4 извода от дебата Нюсъм-ДеСантис по Fox News
Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм и губернаторът на Флорида Рон ДеСантис обърнаха враждата си относно сините и червените държавни политики в личен четвъртък, като се сблъскаха повече от 90 минути за престъпност, данъци , пандемични политики срещу COVID-19, имиграция, забрани на книги и други разногласия в един неортодоксален дебат, който и двамата се надяваха да задвижи националните им политически амбиции.
Калифорния се провали поради неговата лява идеология, каза ДеСантис на Нюсъм, когото той нарече „хитър политик“.
„Има едно нещо... което имаме общо“, каза Нюсъм. „Никой от нас няма да бъде номинираният за нашата партия през 2024 г.“
Форумът в Джорджия между либералния демократ и консервативния републиканец, воден от Шон Ханити по Fox News, кулминира месеци на битка в сянка между двама губернатори, които са използвали противоположните партизански подходи на своите щати за управление, за да се атакуват един друг.
Нюзъм беше в отбранителна позиция през по-голямата част от дебата, докато Ханити се фокусира върху данъците, престъпността, абортите в късен термин, калифорнийските високи цени на газа и други теми, по които консерваторите смятат, че имат политическо надмощие. Нюзъм отговори, като игнорира или преформулира много от въпросите, докато двамата мъже многократно си говореха един през друг в хаотичен напред-назад.
ДеСантис, който видя как някога обещаващата му президентска кампания пропадна, разпозна възможност да свали лидера на най-известния щат, ръководен от демократите, който той атакува като бастион на необуздани прогресивни политики, довели до беззаконие и масови напускания.
Прочетете още: Калифорния срещу Флорида: The Съперничеството Нюсъм-ДеСантис е част от епична културна война
Нюсъм, който може да се кандидатира за президент през 2028 г., видя възможност да затвърди репутацията си на борец за демократичните ценности, без страх от Fox News и републиканците, тъй като той опустоши визията на Десантис за свободата като фалшива в щат, в който книгите са забранени и правата за аборт са ограничени.
Рисковете и за двамата мъже бяха ясни. Някои зрители може да видят очевидното понижаване на кампанията на ДеСантис, докато той се бори с губернатор, който не се кандидатира за президент, вместо бившия президент Тръмп, огромният фаворит в анкетите за спечелване на номинацията на Републиканската партия, или президента Байдън, човекът, на когото се надява в крайна сметка премахвам седалката. Нюсъм може да изглежда твърде нетърпелив за внимание и прекалено самоуверен, вярвайки, че може да изпрати ДеСантис, който дойде добре подготвен, в дебат, модериран от Ханити.
Не е ясно дали дебатът в четвъртък ще промени мненията относно политиката. Но зрителите получиха ясен контраст в нация, в която различията по-често се разиграват в щатите, които са все по-доминирани от една партия.
Ханити подрежда колодата, а Нюсъм се защитава
Дебатът даде на Нюсъм национална сцена, за да покаже на демократите, че той е борец за партията, готов да премине в офанзива срещу републиканците.
Но с въпросите на Ханити, насочени към по-високите данъчни ставки в Калифорния и нивата на престъпност, губернаторът беше на защита през по-голямата част от вечерта. Нюсъм заобиколи въпроса за загубата на населението на Калифорния и Ханити го извика за това.
„Хората масово напускат Калифорния, защото той не успя да се застъпи за обществената безопасност“, каза ДеСантис.
Прочетете повече: Шон Ханити от Fox News за неговата невероятна връзка с Гавин Нюсъм: „Току-що се разбрахме“
Като заместител на Байдън, Нюсъм беше изправен пред трудното предизвикателство да отговори на критиките относно неговия собствените досиета и политическите позиции на президента. Нюсъм, който беше изправен пред нови обвинения по време на дебата, че води президентска кампания в сянка, даде да се разбере многократно, че е бил там, за да защитава Байдън, когото каза, че ще вземе на 100-годишна възраст вместо ДеСантис.
В някои от най-силните си моменти, Нюсъм упрекна ДеСантис за хлабавите закони за носене на оръжия във Флорида, за унижаването на LGBTQ+ общността и за отмяната на правата за аборт.
„Ти не си нищо друго освен побойник“, каза Нюсъм. „Да сплашваш и унижаваш хората, това е твоето призвание.“
Сан Франциско приема побой като „шаблон“ за Америка на демократите
Сан Франциско, град с прекрасни гледки и някои от най-добрите ресторанти в света, отдавна е боксова круша за консерваторите, включително ДеСантис, който заяви във видео тази година, че е видял хора да се изхождат по улиците и да използват наркотици поради „лява политика“.
ДеСантис направи тази крачка напред в четвъртък, твърдейки, че Нюсъм, бившият кмет на Сан Франциско, „е превърнал това в шаблон за колапса на Калифорния.“
„Сега левицата иска да вземе калифорнийския модел и да го използва като шаблон за Колапсът на Америка“, каза той.
ДеСантис рисува щата като леговище на престъпността, където пастата за зъби е заключена в шкафовете на магазините, а жените крият бижутата си, когато пазаруват от страх да не бъдат ограбени. В друг момент той вдигна карта, за която твърди, че показва съобщения за човешки изпражнения по улиците на града в района на залива.
„Не обиждайте велик американски град“, отвърна Нюсъм.
„Интересна стратегия за кампанията на Рон ДеСантис е да разбие държавата с 40 милиона американци“, каза Нюсъм в друг момент, намеквайки, че това ще навреди на президентските му амбиции.
ДеСантис твърди, че губернаторът от Демократическата партия е позволи на качеството на живот в Калифорния да се влоши по негово време. Той се съсредоточи върху бездомността, най-голямата политическа уязвимост на Нюсъм.
„В Калифорния имате свободата да опънете палатка на булевард Сънсет“, каза ДеСантис. „Имате свободата да създадете лагер за бездомни под магистрала и можете да го запалите. Имате свободата да имате пазар на наркотици на открито и да употребявате наркотици.“
Абортът е политически проблем за DeSantis
Политиката за абортите предостави може би най-яркия контраст на нощта между двама губернатори.
„Рон ДеСантис подписа най-екстремните закони против абортите в Америка“, каза Нюсъм. „Толкова крайна е вашата забрана, която криминализира жените и лекарите, че дори Доналд Тръмп каза, че е твърде крайна.“
След като Върховният съд на САЩ отмени правото на аборт миналата година, Нюсъм и законодателни лидери попитаха избирателите в Калифорния да запише правото на избор на жената в конституцията на щата.
В напълно обратния подход ДеСантис подписа забрана за аборти след шест седмици бременност, което се наказва във Флорида с до пет години затвор.
Нюзъм се хвана за въпроса, който управляваше във Флорида и Вашингтон, окръг Колумбия, дни преди дебата, усещайки потенциална политическа уязвимост за ДеСантис. Забраната може да помогне на губернатора на Флорида в републиканските първични избори, но повечето американци - - не подкрепят политическата му позиция.
Проучване, проведено през пролетта, установи, че около 6 на 10 американци казват, че абортът трябва да бъде законен в всички или повечето случаи, докато малко повече от една трета казаха, че трябва да е незаконно във всички или повечето случаи.
Ще получи ли DeSantis тласък?
Губернаторът на Флорида изглеждаше много по-уверен обсъждане на Нюсъм, отколкото в републиканските президентски първични дебати, на които му беше трудно да получи много време за изказване или много сцепление в област, която до голяма степен е съгласна по въпросите.
В четвъртък той имаше Нюсъм, явен идеологически враг, изцяло на себе си. Освен това той получи тласък от Hannity, който насочи въпросите към проблеми, които са от полза за DeSantis.
Изпълнението вероятно ще помогне на DeSantis да привлече известно внимание, особено на Fox News и други консервативни места. Но може да е трудно да се обърне плъзгането му в социологическите проучвания, тъй като Ники Хейли, бившият посланик в ООН и съперник на Републиканската партия, набира скорост и Тръмп остава категоричният фаворит за номинацията.
„Кога сте ще се откажеш и поне ще дадеш шанс на Ники Хейли да победи Доналд Тръмп?“ Нюсъм каза подигравка в края на дебата.
DeSantis не се съгласи.
Вземете най-доброто от политическото отразяване на Los Angeles Times с бюлетина на Essential Politics.
Тази история първоначално се появи в Los Angeles Times.
Вижте коментарите
