5 големи въпроса за деня на изборите 2025

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Американците се насочат към урните в цялата страна във вторник, с цел да гласоподават в шепа щати и градове.

Не всички гласоподават. Но сюжетите и подсюжетите към момента са значими. И ще има какво да научите от резултатите.

Някои от най-значимите надпревари в деня на изборите през 2025 година: конкуренциите за губернатор на Ню Джърси и Вирджиния, конкуренцията за кмет на Ню Йорк, доста гледана мярка за преразпределяне на бюлетините в Калифорния и основни избори за опазване на Върховния съд на щата в Пенсилвания.

По-долу са някои от огромните ми въпроси през днешния ден.

1. Могат ли демократите да покажат същинска инерция?

Междинните избори през 2026 година съставляват главоблъсканица.

От една страна, президентът Доналд Тръмп и доста от неговите дейности са много непопулярни. (Проучване на CNN тази седмица сподели, че рейтингът му на отрицание доближава рекордно високо число от 63%, в действителност.) А президентите на тази позиция нормално губят доста на междинните избори.

От друга страна, демократичната марка е в резервоара. И това е сложено под въпрос дали партията ще може да се възползва изцяло от проблемите на Тръмп. Неговата преднина в по този начин нареченото общо гласоподаване, да вземем за пример, не е толкоз безапелационна.

Присъдата тази година беше мощна за демократите. Те рутинно се показват с огромна преднина на специфични избори и други надпревари. Но изборите във вторник би трябвало да дават най-хубавите улики до момента.

Големият въпрос е дали демократите не престават да се възползват от типа преимущество на изборната интензивност, което видяха на тези специфични избори, в този момент, когато навлизаме в конкуренция с по-висока изборна интензивност.

Проучването на CNN тази седмица даде някои обнадеждаващи знаци за демократите на този фронт.

Например, 67% от демократите и гласоподавателите, клонящи към демократите, споделиха, че са „ извънредно “ стимулирани да гласоподават в средата на изборите, в съпоставяне със единствено 46% от републиканците и гласоподавателите, клонящи към републиканците.

Освен това разликата сред гласоподавателите, които са декларирали, че имат намерение да гласоподават в поддръжка на президента (21%) и да се опълчват на него (41%), е по-голяма, в сравнение с когато и да било от 2006 година насам. Джордж У. Буш и Републиканската партия бяха разочаровани на тези междинни избори.

Демократите несъмнено желаят да завоюват изборите за губернатор на Ню Джърси и Вирджиния. Но това е по-скоро базова линия, в сравнение с всичко друго.

Това, което те в действителност биха желали да видят, е тяхната страна да се появи в голям брой, с цел да изпрати известие - и републиканците да продължат да страдат от проблемите с изборната интензивност, които нормално имат, когато Тръмп не е в бюлетината.

2. Може ли Мамдани да се приближи до 50?

Би било потрес, в случай че конкуренцията за кмет на Ню Йорк докара до нещо друго от победа за члена на щатското заседание Зохран Мамдани. Той е воден с двуцифрено число в множеството анкети.

Но силите, които се пробват да спрат 34-годишния либерален социалист, към момента хвърлят всичко в стената.

Съвсем неотдавна те хвърлиха „ Здравей Мария “, в случай че въобще е имало такава: Тръмп дейно поддържа своя някогашен зложелател, някогашния губернатор на Ню Йорк Андрю Куомо, и Куомо в действителност се опира на това. В понеделник вечерта Тръмп прикани поддръжниците си да поддържат Куомо над републиканския претендент Къртис Слива.

Критиците на Мамдани допускаха, че Слива отпада от конкуренцията отдавна, потвърждавайки, че той разделя вота против Мамдани.

Марката от 50% е нещо като неестествен ориентир - даже в случай че Мамдани стигне до 40-те, това допуска, че Куомо в никакъв случай не е имал късмет. Знакът от 50% е нещо като неестествен ориентир. Проучването демонстрира, че не всички поддръжници на Sliwa биха се върнали към Куомо в конкуренция с двама души.

3. Гласоподавателите изпращат ли обръщение за насилствената изразителност?

Дори в случай че нощта е добра за демократите, това може да пристигна с огромно и евентуално доста изключение: конкуренцията за основен прокурор на Вирджиния.

Повечето социологически изследвания там демонстрират конкурентна конкуренция сред настоящия републиканец Джейсън Миярес и някогашния щатски пратеник от Демократическата партия Джей Джоунс. И повода е ясна: неотдавна откритите насилствени текстови известия на Джоунс, в които той предлага децата на политически конкурент да умрат.

Проучванията демонстрират, че може да има забележителна разлика сред това съревнование и върха на билета. Неотдавнашно изследване на Washington Post-Schar School сподели, че представителят на Демократическата партия Абигейл Спанбъргър води в конкуренцията за губернатор с 12 точки, само че Джоунс е наедно с Миярес.

Ако тази разлика се появи в резултатите – и изключително в случай че Джоунс загуби – това би изпратило мощно обръщение за толерантността на гласоподавателите към насилствената изразителност след убийството на Чарли Кърк и редица други високопоставени образци за политическо принуждение.