Световни новини без цензура!
5 извода от пламенното свидетелство на Пам Бонди
Снимка: cnn.com
CNN News | 2026-02-11 | 22:50:14

5 извода от пламенното свидетелство на Пам Бонди

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Свидетелските показания на основния прокурор Пам Бонди пред правосъдната комисия на Камарата на представителите в сряда бяха едни от най-напрегнатите и бойни показания, които сме виждали до момента от чиновник на кабинета на Тръмп.

Бонди влезе в чуването с администрацията и Министерството на правораздаването, изправени пред поредност от проблеми, в това число обработката им на досиетата на Джефри Епщайн, новосъобщените несполучливи обвинявания против шестима депутати от Демократическата партия и убийството на двама протестиращи от федерални чиновници в Минеаполис предишния месец.

По-долу са някои заключения от чуването:

1. Тя имаше борбена - само че рискова - тактика на Епщайн

В началото на чуването представителката на Демократическата партия Прамила Джаяпал от Вашингтон помоли оживелите от Епщайн в публиката да станат. И тя провокира Бонди по сложен въпрос.

Тя помоли Бонди, който преди малко се извини на оживелите за малтретирането, което са претърпели, да им се извини и за неуспеха на Министерството на правораздаването да редактира сензитивната персонална информация на оживелите.

Бонди замълча, като че ли обмисляше идващия си ход. След това, вместо да се извини, тя стартира да се отклонява от предшественика си като основен прокурор Мерик Гарланд. Размяната бързо прерасна в разногласия и персонални нападки.

Беше индикативен миг. Министерството на правораздаването призна тези неточности при редактирането. А оживелите са едни от най-симпатичните фигури, които можете да си визиите. Но Бонди реши, че моментът изисква борбеност, а не разкайване.

Останалата част от чуването произтече оттова. Бонди беше извънредно борбена от самото начало, като правеше всичко допустимо, с цел да избегне въпросите на демократите и представителя на Републиканската партия Томас Маси за Епщайн – по способи, които може да наподобяват политически неразумни.

Тя също отхвърли многократните молби на демократите да се извърнат към оживелите, седнали зад нея - оживели, които споделиха, че DOJ ги е пренебрегнало - което сътвори някои завладяващи образни резултати.

Тя назова един демократ „ изпран несретник юрист “. Тя смъмри различен за това, че нападна „ най-великия президент в американската история “, Тръмп. Когато различен демократ я попита дали изказванията на обвинител за Тръмп са били последвани, тя предложи законодателят да се концентрира върху „ ужасните закононарушения в Калифорния “, родния му щат.

И когато различен законодател още веднъж я прикани да вземе поради оживелите, седнали наоколо, вместо да отговори, тя уточни часовника с изминал период, казвайки: „ Времето ви изтече “.

Тя говореше на своите разпитващи толкоз доста, че ръководителят на Републиканската правосъдна комисия Джим Джордан трябваше неведнъж да й припомня, че времето принадлежи на членовете, а не на нея.

Изглеждаше, че Бонди играе пред „ аудиторията на един “ – Тръмп. Но това пристигна евентуално за сметка на привличането на американската аудитория, която в действителност желае отговори.

В края на краищата скорошна анкета сподели, че американците не утвърждават към 3 към 1 метода, по който администрацията се оправя с досиетата на Епщайн.

Борбеността беше естествена за Бонди, само че рискуваше да наподобява не на място и сякаш тя не приема съществено сериозен проблем.

Толкова доста чиновници на Тръмп сега наподобява избират сред осъществяването на неговите заповеди и това, което другояче би изглеждало умно. И представянето на Bondi в сряда беше образец за това.

2. Маси извади малко кръв при замяна на ключове

Но Бонди не можеше просто да преследва демократите. В края на краищата някои републиканци притиснаха нея и нейния отдел по този въпрос.

И обменът с Маси, водещият републиканец зад напъните за досиетата на Епщайн, се открои, когато се стигна до фактически ограничение на администрацията.

Кентъкианецът уточни различен огромен проблем с редакциите: по какъв начин наподобява, че администрацията по простъпка редактира някои мъже, които органите на реда в един миг наподобява заподозряха в незаконна активност с Епщайн. Маси и представителят на Демократическата партия Ро Хана от Калифорния са цитирали шест от тях, в това число милиардерския бизнес магнат Лес Уекснър.

(Уекснър не е упрекнат в закононарушение и представител сподели, че е сътрудничил на правоприлагащите органи и му е казано, че „ не е бил нито съзаговорник, нито цел в каквото и да е отношение. “)

Бонди означи, както и администрацията, че името на Уекснър се появява на друго място в документите. Но Маси уточни това като алена херинга - че министерството на правораздаването инцидентно редактира името му съответно там, където е обвързвано с вероятни закононарушения.

Тогава Бонди твърди, че администрацията е премахнала името на Уекснър „ в границите на 40 минути “. Но Маси тъкмо означи, че това пристигна едвам откакто той и Хана го извикаха.

„ В рамките на 40 минути, откакто те хвана на мястото на престъплението “, разясни Маси.

Източник: cnn.com



Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!