5 неща, които се случиха по време на първите 2 дебата от предизборната кампания в Квебек
След като получиха известно умерено внимание и няколко бурни диалози по време на първия спор от предизборната акция в Квебек, вероятностите за различен референдум за суверенитета станаха гореща тематика във втори кръг, една нощ по-късно.
Двата дебата тази седмица бяха първите значими събития от акцията. Лидерите на Coalition Avenir Québec, Parti Québécois, Quebec Liberal Party, Québec solidaire и Conservative Party of Quebec се завръщат за трети спор на 23 септември в навечерието на изборите на 5 октомври.
Досега акцията значително беше доминирана от тематики като комерсиалната война на Канада със Съединени американски щати, цената на живот, имиграция и езикова политика.
Но тематиката за референдума се появяваше постоянно в дебата в сряда – даже когато не се очакваше.
Ето пет неща, които научихме след първите два дебата:
1. Кристин Фрешет се опита да употребява опасността от референдум, с цел да показа изборите като избор сред нейната съдружна партия Avenir Québec и Parti Quebécois. В сряда тя неведнъж върна тематиката на дебата назад към гласоподаване за суверенитет, даже когато беше разпитана по други тематики. Междувременно водачът на Квебекската партия Пол Сен-Пиер Пламондон и водачът на либералите Чарлз Милиард нападнаха Фрешет за отхвърли да съобщи по какъв начин би гласувала на референдум.
Получавайте изключителни национални вести
Получавайте изключителни вести от Канада, доставени във входящата ви поща, както се случва, тъй че няма да пропуснете настояща история. Регистрирайте се за настоящ народен бюлетин Започнете Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.2. Въпреки че Фрешет се пробва да се дистанцира от последните осем години ръководство на обединението Avenir Québec, нейните противници неведнъж се пробват да я обвинят за администрация, която стана надълбоко непопулярна досега, в който нейният предходник Франсоа Лего подаде оставка при започване на тази година. По време на двата дебата другите партийни водачи се пробваха да показват партията на Фрешет като разточителна и обхваната от кавги, акцентирайки превишаване на разноските в борда за автомобилно обезпечаване и огромна инвестиция в цех за електрически акумулатори, който се провали.
3. Търговската война със Съединени американски щати продължава да бъде X-фактор в акцията. Fréchette се нарежда като глас на стабилността, защото някои промишлености са изправени пред идни съкращения, а потребителите не престават да виждат по какъв начин разноските за живот се покачват от цените. Fréchette също популяризира своя опит в посредничеството на покупко-продажби в държавното управление, като неотдавнашното авансово енергийно съглашение, реализирано с Нюфаундленд и Лабрадор. Нейните противници споделят, че е нужна промяна на държавното управление, с цел да се изправи против ескалиращите закани.
Повече за PoliticsОще видеоклипове4. Руба Газал от Québec Solidaire и водачът на консерваторите Ерик Дюхайм показаха своите идеологически противоположни партии като единствените, които съставляват същинска смяна. Газал акцентира уговорката на нейната партия към околната среда и проекта за стимулиране на публичните услуги посредством данъчно облагане на ултрабогатите, до момента в който Дюхайме даде обещание да се отклони от „ остарелия бюрократичен модел “ посредством понижаване на налозите и това, което той назовава бюрократично разсипничество. Двойката също имаше някои безгрижни замени по време на диспути. В първия спор Дюхайме накара Газал да се разсмее, откакто сподели, че не е склонен с нейния проект за обществено финансирани хранителни магазини, като предложи бюрократите да не са тези, които съхраняват домати по рафтовете. Във втория спор предлагането на Дюхайм да направи провинцията богата и да понижи излъчванията на парникови газове посредством експлоатиране на природен газ накара Газал да каже, че Квебек може да предложи на света повече от газ.
5. Някои от водачите бяха помолени след дебата в сряда да разясняват по-ранно решение на Върховния съд, нареждащо на Élections Québec да изпрати по пощата карти за увещание за гласоподаване както на френски, по този начин и на британски, откакто органът разгласи, че материалите за гласоподавателите ще бъдат единствено на британски. Фрешет сподели, че ще отдели време, с цел да прочете решението, като добави, че се е заела с насърчаването на френския език и отбраната на британската общественост. Милиард приветства решението, като го назова „ ужасно нещо за нашата народна власт “.
