5-процентовият залог на разходите на НАТО е заплаха за хората и планетата
Ръководителите на НАТО се съгласиха тази седмица да влагат 5 % от брутния вътрешен артикул на техните страни (БВП) по отношение на „ главните условия за защита, както и разноските, свързани със защитата и сигурността до 2035 година “. Генералният секретар на НАТО Марк Руте го назова „ квантов скок “ в разноските, които биха подсигурили „ независимост и сигурност “ за един милиард души на военния съюз. Със сигурност е исторически във връзка с военната ескалация, само че ще обезпечи сигурност - и в случай че е по този начин, за кого?
Търсенето на заглавие на 5 % разноски за Брутният вътрешен продукт е толкоз мощно, че е елементарно да се не помни, че дълго време доста членове на НАТО считат, че предходните 2 % гол или не са реализирани или маловажни. Нато за първи път се ангажира с 2 -процентовия си гол на Брутният вътрешен продукт през 2002 година, само че до 2021 година единствено шест от членовете му са го постигнали. И въпреки всичко три години по -късно 23 членове са постигнали задачата и всички 32 се чака да се съобразят до края на 2025 година
Тази седмица НАТО се ангажира да удвои разноските си до 5 % от Брутният вътрешен продукт. Това частично ще бъде посрещнато посредством креативно счетоводство и отразява желанието да се троитира огромен брой, с цел да задоволи непоколебимия президент Тръмп. 5-процентовото заглавие включва 1,5 %, изразходвани за военна инфраструктура, която може да бъде необятно избрана по този начин, че да включва цивилен разноски. Въпреки това, той отразява голяма ескалация на военните разноски през идващото десетилетие от към този момент доста високо равнище.
Миналата година НАТО изразходва 1,5 трилиона $ за военните-повече от половината от международните военни разноски. Ако членовете се преценяват с главната цел с 3,5 % до 2030 година, това би означавало общо 13,4 трилиона $ военни разноски. Невъзможна е фигура да разберете, само че в случай че сте я подреждали в сметки с един $, можете да извършите съвсем четири купчини, които доближават до луната. Той може да бъде публикуван и като еднократен паричен бонус от 1674 $ на всеки човек на планетата.
В реалност парите ще бъдат отклонени-най-вече от обществените и екологичните разходи-въпреки че 30 % от европейците оповестяват за компликация при свързването на краищата и климаторите предизвестяват, че ни остават две години, с цел да поддържаме повишение на температурата под интернационалната цел от 1,5 градуса по Целсий (34.7 градуса Fahrenheit).
Испанският министър председател Педро Санчес, който се бори за отчасти освобождение от задачата от 5 %, беше най-честният за този безценен компромис: „ Ако бяхме приели 5 %, Испания ще би трябвало да похарчи до 2035 година спомагателни 300 милиарда евро за отбрана. От защитата. Откъдето ще пристигна?
Социалните и екологичните разноски към този момент са в блока за рязане. През февруари Обединеното кралство разгласи, че ще понижи бюджета си за помощ до 0,3 % от Брутният вътрешен продукт, с цел да заплати за нарастване на военните разноски - година откакто завоюва избори, ангажирани да усилят задграничната помощ. Белгия, Холандия и Франция последваха костюма, като оповестиха съкращения на помощ от 25 до 37 %. Съединените щати, при Тръмп, понижиха своите стратегии за помощ и климатични стратегии в чужбина и понижиха финансирането на опазването на здравето, като в същото време предлагаха рекордни разноски за 1 трилион $ на Пентагона.
Europe is falling far behind on its own environmental and social goals, with its primary funding vehicle, the Recovery and Resilience Facility (RRF), expiring in 2026. The European Trade Union Confederation (ETUC) concludes that most European NATO members will be unable to meet the 3.5 percent NATO target without cutting budgets, raising taxes or changing fiscal правила.
Разходите на НАТО освен ще отклонят парите-ще утежни климатичната рецесия. Като един от най-големите замърсители на въглерод в света, той влага допълнително газови джетове, резервоари и ракети. Военните излъчвания са известни сложни за следене заради лимитирани данни, само че един отчет пресмята, че 3,5 % от разноските за Брутният вътрешен продукт биха довели до 2330 милиона метрични тона парникови газове до 2030 година - почти същите като комбинираните годишни излъчвания на Бразилия и Япония.
Обосновката на НАТО е, че е нужна засилена инвестиция, с цел да се изправи против заканите от " Русия " и " тероризъм ". И въпреки всичко няма аргументация зад задачата от 5 % или детайлности за какво заканите за НАТО толкоз фрапантно се усилват. Нито има независимо разглеждане на това по какъв начин дейностите на НАТО частично слагат основата за нахлуването на Русия в Украйна. Русия усили военните разноски, само че към момента харчи 10 пъти по -малко от НАТО. Нито би могъл да навакса военно с 32-те мощни съюзи на НАТО, като се има поради стопанската система му: 2 трилиона $ през 2024 година (номинална БВП), спрямо 26 трилиона $ за страните от НАТО отвън Съединени американски щати и 29 трилиона $ единствено за Съединени американски щати. As for “terrorism ”, the idea that NATO’s increased spending could deter it ignores the failures of the “War on Terror ”, where NATO interventions in Afghanistan and Libya prompted instability and fighter recruitment.
Сигурността НАТО наподобява най-вече загрижена за това на своите оръжейни компании. Много преди натиска на Тръмп, компаниите за оръжие упорстват за по -високи европейски военни разноски посредством лобистки групи като Асоциацията на аерокосмическата и отбранителната промишленост в Европа (ASD). Те сполучливо направиха военната сигурност в по -голяма цел на Европейския съюз, печелейки от ден на ден обществени пари за научноизследователска и индустриална поддръжка. Сега те жънат премиите с процъфтяващи доходи и облаги. Преди срещата на върха на НАТО, BlackRock пусна капиталов отчет, празнуващ промишлеността на оръжията като „ динамична промишленост за напредък “ и „ мега мощ “, която ще докара до капиталови трендове през идващите години.
Идеята на НАТО за сигурност отклонява парите от обществените потребности, утежнява климатичната рецесия, награждава компаниите за оръжие, печелейки от световен спор и избира война за дипломацията. Неговата злокобна позиция в Хага тази седмица я прави една от най -големите закани за световната сигурност - даже за живота на тази планета. От страните от НАТО зависи да отхвърлят този гибелен път и да възстановят сигурността въз основа на съдействие, правдивост и мир.
Изразените в тази публикация възгледите са създателя на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Ал Джазира.