6 седмици по-късно апелативният съд в Ню Йорк отхвърля предложението на Тръмп за преместване на мястото на процеса за мълчаливи пари

Комисия от апелативни съдии в щата Ню Йорк отхвърли жалбата на Доналд Тръмп за пренасяне на наказателния му развой – който продължава към този момент шест седмици – от Манхатън в различен окръг.

Панелът отхвърли обжалването без спомагателни пояснения в малко решение в четвъртък, защото обобщенията са планувани за идващия вторник в седмата седмица от наказателния развой против Тръмп, обвързван с хипотетична скица за секрети пари преди изборите през 2016 година

Адвокатите на Тръмп за първи път подадоха жалбата в последния ден от избора на правосъдни заседатели предишния месец и рутинната процедура за цялостен преглед на жалбата лиши няколко седмици, с цел да приключи, както се очакваше. Това е едно от двете претенции на Тръмп, отхвърлени от апелативните съдилища в четвъртък.

Отказите затварят кръга на настояванията на Тръмп, които бяха включени в блиц от стратегически апелативни дейности, ориентирани към закъснение на процеса, преди да стартира предишния месец. Всички незабавни обжалвания на Тръмп за закъснение на процеса бяха отхвърлени по това време и от този момент съдът отхвърли настояванията на Тръмп по главните въпроси.

Както обвиняването, по този начин и отбраната на Тръмп завършиха в наказателния развой в Манхатън и журито би трябвало да изслуша заключителните причини идващия вторник след почивката през уикенда в Деня на паметта.

Един-единствен апелативен арбитър отхвърли настояването на Тръмп за прекъсване на процеса в очакване на решение по обжалването на мястото по време на изключително чуване, извършено в същия ден, когато журито беше финализирано предишния месец.

По време на чуването юристът на Тръмп Клиф Робърт сподели, че събирането на правосъдни заседатели след три дни, откакто толкоз доста бъдещи правосъдни заседатели бяха уволнени заради пристрастност, е „ несъстоятелно “.

Адвокат, който се застъпва за офиса на окръжната прокуратура в Манхатън, сподели, че постоянният развой, довел до отстраняването на толкоз доста бъдещи правосъдни заседатели, демонстрира, че „ подборът на правосъдни заседатели е проработил “.

Тръмп несполучливо апелира със същото искане за прекъсване на предлагането за смяна на мястото на осъществяване предната седмица и възобнови настояването в края на подбора на журито, потвърждавайки, че има данни за пристрастност в бъдещото жури.

Друг състав от съдии от апелативния съд в четвъртък отхвърли друга висяща петиция от юристите на Тръмп, която оспори досъдебните решения на арбитър Хуан Мърчан по отношение на неговия отказ, процедурите за подаване на претенции и президентския имунитет.

Пет дни преди началото на процеса, юристите на Тръмп желаеха от апелативния съд да отсрочи процеса в очакване на апелативно решение по тези въпроси. Това искане беше отхвърлено след незабавно чуване на 10 април и заповедта, издадена в четвъртък, в този момент отхвърля петицията.

В заповедта, подадена в четвъртък, панелът откри, че правните причини на Тръмп не съумяха да открият, че Мърчан е превишил предварителните решения, с цел да оправдае деяние от апелативния съд на този стадий.

Тръмп може да изиска от апелативния съд да прегледа въпросите в директно обжалване след дефинитивна присъда в процеса, се споделя в решението.

„ Упражняването на такова право на преценка не би било целесъобразно в този случай, където облекчението би попречило на естествените процедури за правосъден развой и обжалване и, без да се показва мнение всъщност, въпросите, посочени тук от вносителя на петицията, могат да бъдат повдигнати в директна тъжба. “