62-годишна австралийка спечели правото да извлече сперма от мъртъв съпруг
62-годишна жена в Австралия завоюва правото да извлече спермата на мъртвия си брачен партньор, само че е изправена пред продължаваща борба, с цел да може да я употребява.
Жената, която не е разпозната по правни аргументи, се опитваше да зачене дете посредством сурогатна майка, когато 61-годишният й брачен партньор умря ненадейно в дома им в Западна Австралия на 17 декември, заяви ABC.
Тя показа „ незабавен “ случай пред Върховния съд на идната вечер и съдията Фиона Сиуърд й даде позволение сперматозоидите да бъдат отстранени от тялото на брачна половинка й, което към момента се съхраняваше в моргата в Пърт, изясни изданието.
Но потреблението на репродуктивни кафези след гибелта е срещу закона в Западна Австралия – тъй че тя би трябвало да подаде заявление до Съвета за репродуктивни технологии, с цел да употребява спермата в различен щат, където е законно, сподели ABC.
Двойката „ говореше за още едно дете “, откакто 29-годишната им щерка се удави по време на лов на риба през 2013 година, а 30-годишният им наследник почина в автомобилна злополука през 2019 година, правосъдните документи, прегледани от The Публикацията е посочена.
Докато на брачната половинка е било казано, че не може да зачене заради възрастта си, спермата на брачна половинка е авансово тествана и е счетена за подобаваща за ин витро оплождане, при което женска яйцеклетка се опложда от мъжка сперма в лаборатория, преди да бъде вградена в превозвача.
Братовчедът на дамата, който е на 20 години и живее във Филипините, даже непринудено е бил заместител на двойката, сподели съдът.
По време на гибелта на мъжа обаче двойката към момента се бореше със законови спънки пред сурогатното майчинство, което би ги наложило да живеят известно време във Филипините, се изяснява в документите.
В съда арбитър Сиуърд постанови, че няма причина да се счита, че умрелият мъж би възразил спермата му да бъде отстранена след гибелта, сподели ABC.
Но съдията също попита за какво решението още не е утвърдено от пратеник на болничното заведение.
Според скърбящата брачна половинка, тя се е пробвала да накара екстракцията да се извърши малко след гибелта на брачна половинка й, само че е била принудена да подаде заявление за незабавна поръчка, когато заведението не е назначило „ избран чиновник “, който да се оправи с настояването, правосъдните документи обяснено.
„ Разочароващо е, че наподобява, че още веднъж жалбоподател е бил заставен да се яви в съда по неотложност и при травматични условия, с цел да получи заповед, която може … да бъде издадена по по-бърз и по-рационализиран метод “, Justice Seaward написа в окончателното си решение, съгласно ABC.
Експертите по репродуктивно здраве обаче като цяло са разграничени по въпроса за посмъртното оплождане.
„ От здравна позиция всичко е осъществимо “, сподели Роджър Харт, професор по репродуктивна медицина от Университета на Западна Австралия, пред ABC.
„ Но значимо е дали това е вярното нещо... съветниците, психолозите биха били най-хубавите хора, които да създадат тази преценка “, сподели той.
„ Жената ще би трябвало да употребява донорски яйцеклетки, тъй като е на 62 години и също по този начин възнамерява да употребява сурогатна майка… Това е посмъртно потребление на спермата, тъй че детето в никакъв случай няма да познае татко си. Ще има донор на яйцеклетки, който да има сперматозоиди за осеменяване на тези яйцеклетки и по-късно ще прехвърлим ембриона на заместител, тъй че има няколко стъпки “, изясни Харт за дългия развой.
Има и опасности при потреблението на сперма на по-възрастен мъж, добави той.
„ Ние знаем, че сперматозоидите от по-възрастни мъже, без значение дали са посмъртни, или от прясна сперма, имат по-висок % на делеции на хромозомни аномалии в спермата, което съставлява по-голям риск за раждането на детето… Така че това са други неща, дамата ще бъде посъветвана “, заключи Харт.
