A ‘coup d’etat’: Israel’s Netanyahu pushes ahead with his judicial changes

In just 10 days, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has broken the Gaza ceasefire, tried to dismiss the head of the Shin Bet intelligence agency, orchestrated a no-confidence vote on the attorney general, and passed a law to change how Supreme Court appointments happen.

Законодателството, признато предишния четвъртък, ще разреши на Нетаняху да промени грима на съда в негова изгода, споделят неговите критици. Промяната ще влезе в действие в идващия парламентарен период.

Този ход провокира опасения по отношение на независимостта на правосъдната система на Израел и въпросите за това какво може да се направи, с цел да се спре това, което наподобява като в съгласие изпитание за превъзмогване на тази самостоятелност.

Върховният съд на Израел

Този нов закон трансформира състава на Комитета за правосъден асортимент, като улеснява политиците да подреждат бъдещи назначения във Върховния съд в тяхна изгода.

С три изчезнали от групата от 15 съдии по отношение на най -високия правосъден орган на Израел въпросът по какъв начин ще бъдат назначени техните замествания при по -остро значение.

Президентът на Върховния съд Естер Хайут се пенсионира на 16 октомври 2023 година, а Justices Anat Baron и Uzi Vogelman се пенсионираха малко по-късно.

Новият закон замества двамата претенденти за адвокатска гилдия в Израел в Комитета за правосъден асортимент с двама юристи, номинирани както от ръководещата коалиция, по този начин и от неговата съпротива.

Останалата част от комисията остава такава, каквато е - трима съдии от Върховния съд, министърът на правораздаването, двама членове на Парламента (традиционно Парламентът избира един от държавното управление и един от опозицията) и един министър, определен от кабинета.

Генералният прокурор на Израел, Гали Бахарав-Миара, дефинира това като „ [промяна] на метода на правосъдния асортимент на подобен, в който… политическите съображения получават преимущество и решаваща тежест-и въпреки това, мястото на професионални съображения в процеса на правосъдните избори е доста отслабено, даже изтрито “.

Изборът на арбитър, добави Бахарав-Миара, в този момент ще бъде обект на политически договаряния и взаимни отстъпки, което ще разреши на персоналните претекстове да навредят на „ аполитическия темперамент на акта на среща на справедливостта на всички равнища “.

„ Този ​​последен ход е доста просто прелом “, съобщи Ели Залцбергер, професор по право в университета в Хайфа, съобщи пред Al Jazeera.

„ Правителството към този момент управлява законодателната власт. Като получава надзор над правосъдната система, то всъщност отстранява последната от инспекциите и балансира върху нея и приема безспорна власт. “

Йеш Атид, партията на опозиционния водач Яир Лапид и Асоциацията за цивилен права в Израел, организация на гражданското общество, обявиха, че са обжалвали законодателството във Върховния съд.

държавно управление по отношение на правосъдната система?

Според Нетаняху и неговите съдружници, Върховният съд ги блокира от приемането на „ волята на хората “.

Гласуването в четвъртък сутринта беше част от по -широка стратегия, оповестена на съвсем незабавни обществени митинги през януари 2023 година

Първоначалните оферти включваха даване на пълномощията на Knesset да анулират Върховния съд посредством просто болшинство, блокиране на съда от обзор или оборване на главните закони на Израел и, както при последния закон, увеличение на ролята на политиците в назначението на съдиите на Върховния съд.

Досега, с изключение на законодателството в четвъртък по отношение на назначението на съдиите на съда, напредъкът на препоръчаните от държавното управление промени е разбъркан.

През юли 2023 година Кнессетът одобри закона за „ разумността “, който ограничи пълномощията на Върховния съд да анулира държавните решения, които съдиите считат за неразумни.

Въпреки това, през януари идната година Върховният съд разгласи закона за „ разумност “ за противоконституционен, като нанесе удар върху проектите на Нетаняху.

Канализиране на реториката на президента на Съединените щати Доналд Тръмп, от чийто застъпничество Нетаняху зависи, министър председателят допусна, че правосъдната система е част от „ левицата дълбока страна “, пробвайки се да го осуети.

Израелската народна власт не е в заплаха. Израелската дълбока страна е в заплаха. pic.twitter.com/a3hzd5ckio

- Бенджамин Нетаняху - בנימין נתניהו (@netanyahu) 26 март 2025 година

Лични възражения

Критиците на Нетаняху - като Хают, когато тя напускаше служба - акцентираха, че неговите „ промени “ наподобяват ориентирани към неговите персонални и политически цели.

„ Всичко с Нетаняху се свежда до оцеляването му “, сподели Залцбергер, „ преди пет до седем години, когато тези промени бяха препоръчани от членовете на неговата партия, Нетаняху отхвърли концепцията, потвърждавайки, че Израел е страна, ръководена от закона.

„ Тъй като… процесът си за корупция, той търси някаква опция да се измъкне от усложнения и в случай че това включва заличаване на цялата правна система, по този начин да бъде “, сподели той.

В момента министър -председателят е под съд, в това число по обвиняване в рушвет, машинация и нарушаване на доверието, в три каузи за корупция.

прокурорите настояват, че Нетаняху е приел противозаконни дарове от богати предприемачи и са търсили удобно медийно отразяване. Нетаняху отхвърля обвиняванията, потвърждавайки, че са политически стимулирани.

През април 2021 година пред възходящата социална угриженост по отношение на евентуалните спорове на ползи вследствие на процеса му, Върховният съд наложи ограничавания на пълномощията на Нетаняху за контрол на правоприлагането, правосъдните назначения и въздействието на всички въпроси, които директно засягат правните му усложнения.

През януари 2024 година тя се отдръпна по закон, признат като част от бурята на държавното управление на „ правосъдни промени “ през 2023 година, който ще затрудни оповестяването на Нетаняху за служба, заявявайки, че това е ясно за неговата персонална изгода и закъснение на използването му до идната парламентарна сесия.

„ Личните каузи на заседащия министър -председател бяха освен претекста за законодателство за изменението, само че и преобладаващото опрощение за законодателството му по времето, когато беше влезнало в действие “, написа Хают по това време.

„ Организаторите на поправката желаеха изменението неотложно да влезе в действие и че тя се ползва за седящия министър -председател. “

Израелски яд

опълчването на правосъдния ремонт на Нетаняху е преобладаващо с всеобщите митинги по време на съвсем всеки стадий от него.

Той разгласи, че главният ремонт е спрян през март 2023 година заради това, което той сподели, че е „ възприятие за национална отговорност “.

По това време групите толкоз разнородни като юридически експерти, организации на гражданското общество, учени, опозиционни партии и софтуерни служащи излязоха на улицата, с цел да отрекат промените, кулминирайки в това, което уредниците споделиха, че са най -големите митинги в историята на израелската история.

Противопоставяха им съдружниците на министър-председателя в крайната десница, като финансовия министър Безалел Смотрих и министъра на националната сигурност Итамар Бен-Гвир.

; Тъй като войната Израел започва на Газа в края на 2023 година

Но предходната седмица, под прикритието на войната, Нетаняху рестартира опитите си да преработи правосъдната система.

И този път Нетаняху и неговата коалиция наподобява не желаят да спрат напъните си да отстранен всевъзможни детайли на правосъдната система, които могат да ги забавят. И отношението на сегашния президент на Съединени американски щати към правосъдната система е доста друго от това на неговия предходник, тъй че не се чака напън от негова страна.

Общественият яд при ходовете на Нетаняху не е намалял.

Докато самият Върховен съд би могъл да предприеме дейности, пълномощията му единствено му разрешават да забави законодателството, което значи, че поради продължаващата му парламентарна поддръжка, Нетаняху в последна сметка ще може да принуди промените си, стига да остане на власт.

Това, споделят анализаторите, оставя един главен метод Нетаняху да бъде спрян, в случай че Върховният съд може да го забави задоволително дълго: загуба за министър -председателя и неговите съдружници на идващите избори, които би трябвало да се извършат до края на 2026 г.

Източник: aljazeera.com