Абкариан: Как се справи губернаторът Нюсъм срещу съперника си от Флорида, губернаторът ДеСантис?

Какво, по дяволите, беше това?

Привидно дебатът в четвъртък сред губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм, който не е се кандидатира за президент, а губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, който е, трябваше да бъде проучване на идеологическите разлики сред двамата основни изпълнителни шефове.

В последна сметка единият е олицетворение на прогресивната, синя страна политики и почитан заместител на президента Байдън и вицепрезидента Камала Харис. Другият съставлява по-младото, по-малко оранжево лице на Planet MAGA и, както стана ясно, не може да произнесе вярно „ Камала “.

След двадесет минути обаче имах главоболие. Имаше толкоз доста диалози и спирания — от двамата губернатори — че беше невероятно да се чуе какво си споделят.

Ако трети спор беше на сцената, съвсем несъмнено щяха да извикат: „ Вижте хора, ето за какво тези двамата не би трябвало да са на тази сцена на спор. “

Всъщност беше много смешно, че Шон Ханити, нахален покровител на някогашния президент Тръмп, който провежда тази свръхнадута среща на идеологически противоположности, се нарежда като възрастния в стаята, индивидът, който искаше да намали температурата с няколко степени, с цел да получи отговори на заредените си въпроси.

Прочетете повече: „ Брилянтен ход “: Как дебатът сред Нюсъм и ДеСантис предлага огромни преимущества за губернаторите

„ Оставете се един на различен да дишаме “, умоляваше Ханити. „ Не желая да съм наблюдаващ в залата. “ Не се тревожи, Шон, ти не беше. Той предшества един от заредените си въпроси по следния метод: „ Джо Байдън претърпя забележителен когнитивен спад. “

ДеСантис се показа по-добре, в сравнение с чаках против словоохотливия Нюсъм, който има две десетилетия политически опит по отношение на този на ДеСантис. В три предходни дебата на републиканците ДеСантис не съумя да се отличи, изглеждайки съвсем слаб до мускулестия някогашен губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, който го изпревари в анкетите. (Което евентуално изяснява за какво той се съгласи да дебатира с Нюсъм, откакто отхвърляше да го направи през по-голямата част от миналата година.) Той нанесе заслужени удари за прословутите и добре приети проблеми на Калифорния – по-специално бездомността.

Проблемът с този театър беше, че прекалено много несъвместими неща се случваха по едно и също време: размахващият се Десантис се опитваше да се възвърне като жизнеспособна опция на Републиканската партия, ако обвиняванията в закононарушения на Тръмп го създадат най-сетне противен за републиканските гласоподаватели.

Нюзъм се опитваше да увеличи националния си политически профил, да отбрани върха на Байдън-Харис и да твърди, че Калифорния е по-добро място за живеене от Флорида. (Което, несъмнено, е по този начин.)

Прочетете повече: Колона: Newsom и DeSantis приковаха светлината на прожекторите, само че не помръднаха иглата. Харис и Хейли можеха

Нюсъм имаше ли какво да губи? Всъщност не.

Да, всички знаем, че Калифорния е скъпа и че за първи път от цяла безкрайност повече хора напущат, в сравнение с идват. Да, имахме блокировки по време на пандемията. Това беше същността на аргумента на ДеСантис, че той е по-добрият губернатор.

И въпреки всичко, както уточни Нюсъм, в последно време повече поданици на Флорида са се преместили в Калифорния, в сравнение с калифорнийци във Флорида.

„ Има е едно общо нещо, което имаме “, сподели Нюсъм. „ Никой от нас няма да бъде номиниран за нашата партия през 2024 година “

О, щрак.

@robinkabcarian

Ако това е в новините сега, Секцията за отзиви на L.A. Times го обгръща. Регистрирайте се за нашия седмичен бюлетин с отзиви.

Тази история в началото се появи в Los Angeles Times.