ACLU на Монтана оспорва закона, определящ думата „пол“ в държавния кодекс като само мъж или жена

ХЕЛЕНА, Монт. (AP) — ACLU на Монтана заведе дело, оспорвайки закон, който дефинира думата „ секс “ в целия щатски кодекс като мъж или жена, въз основа на биологията на индивида при раждането. Ищците настояват, че законът отхвърля правно признание и отбрана на хора, които не дават отговор на пола.

Ищците - транссексуален мъж, индианец с два духа, небинарен човек, интерсексуален субект и практикуваща здравна сестра — също се придвижва за кратко правосъдно решение в подаването в понеделник в щатския съд в Мисула, като се желае законът да бъде разгласен за противоконституционен. Жителите на Монтана “, сподели в изказване Акила Дирноуз, изпълнителен шеф на ACLU на Монтана.

Вносителят на законодателството сподели, че е належащо да се обясни от правна позиция, че думите „ секс “ и „ пол “ не са взаимозаменяеми. Това беше в отговор на решение на щатски арбитър през 2021 година, което анулира закон, съгласно който хората би трябвало да имат хирургична процедура, преди да могат да трансформират пола си в акта си за раждане. Съдията реши, че законът е неразбираем, защото не дефинира какъв вид интервенция е нужна и че транссексуалните лица би трябвало да могат да трансформират пола си върху такива документи.

Тенеси, Оклахома, Северна Дакота, Небраска и Канзас има сходни разпореждания. В Канзас закон, определящ мъжете и дамите, попречи на администрацията на губернатора на Демократическата партия Лора Кели да разреши на транссексуалните хора да трансформират шофьорските си книжки и свидетелствата си за раждане, само че транссексуалните поданици оспорват неговата конституционност.

Друго правосъдно дело оспорва същото Законът на Монтана беше подаден през октомври. Главната прокуратура съобщи, че законът „ отразява научната действителност “, дава „ справедливи дефиниции на термините, употребявани необятно в законодателството на Монтана “ и има за цел да отбрани жертвите на полово принуждение, сигурността на дамите в спорта и да подсигурява разделянето на затворническите популации от секс за сигурност.

Искът на ACLU твърди, че определенията за мъж и жена в закона на Монтана са „ научно неточни и неправилни “.

Законът дефинира дамата като притежаваща XX хромозоми и репродуктивна и ендокринна система, която създава или би произвеждала яйцеклетки или яйцеклетки. Ищецът Линда Тройър, практикуваща здравна сестра, твърди, че определението за женска е научно погрешно, защото женските се раждат с всички яйца, които в миналото ще имат, не ги „ създават “ и затова тя не попада в определението за женска.

Мъжът се дефинира като притежаващ XY хромозоми и биологична система, която създава или би произвеждала сперматозоиди.

Законът, който влезе в действие на 1 октомври, също споделя, че всеки, който би попаднал в определението за мъж или жена, „ само че за биологично или генетично положение “, ще бъдат класифицирани при първичното им установяване на мъж или жена при раждането.

Ищец, разпознат като Джейн Доу, сподели, че е ясно, че законодателите не са „ Не разбирам какво значи да си интерсексуален, се споделя в изказването на ACLU.

В продължение на хиляди години локалните общности са признавали хора, които са с два духа – нито мъжки, нито женски – сподели Дандилион Кловърдейл, различен просител, само че законът на Монтана не признава тази полова еднаквост.

Кловърдейл има федерален паспорт, в който полова еднаквост е посочена като „ X “ или недвоична, и калифорнийски акт за раждане, който ги разпознава като недвоични, само че Монтана изисква от тях идентифицирайте се като мъж или жена, преди да получите държавна идентификация, се показва в жалбата.

Искът също по този начин твърди, че законопроектът нарушава условието на конституцията на щата, че законодателството би трябвало да съдържа единствено един предмет, като се отбелязва, че той променя 41 раздела в 20 разнообразни заглавия в държавните закони, в това число обучение, права на индивида и обществени услуги и по какъв начин думите „ женски “, „ мъжки “ и „ пол “ са дефинирани в свидетелства за раждане, шофьорски книжки, застрахователни документи, гробищни записи, брачни свидетелства и завети.

Законът „ евентуално отстрани отбраната против дискриминация за транссексуални, интерсексуални и небинарни хора в лечебни заведения, работа, фамилни практики на лекари, безплатно финансиране за (Съвета по изкуствата) в Монтана и свободата от дискриминация като цяло според Закона за правата на индивида на Монтана, ”, се споделя в жалбата.