Адам Бултън: Имат ли консерваторите желание за смърт?

На следващия ден 60 консервативни депутати гласуваха безрезултатно за поправка в противоречие с законопроекта на правителството, за да запази предложената схема за отстраняване от Руанда като цяло в съответствие със закона.

Най-новото в политиката: Намекът за намаляване на данъците отхвърлен от Риши Сунак

Бунтовниците включваха бившия вътрешен министър Суела Брейвърман, нейния заместник Робърт Джерик и трима напуснали работни места, включително Лий Андерсън, шумният изрече заместник-председател на партията.

Бунтът намаля при същественото „трето четене“ в сряда.

Повече от 40 от тях се събраха преди гласуването и се отказаха от свалянето на законопроекта, и вероятно себе си и правителството с него. Само 11 се разбунтуваха.

Риши Сунак се смее неловко, докато бивш служител на NHS го предизвиква относно състоянието на здравните услуги

Все пак беше удължение за премиера да се похвали, че „Консервативната партия се събра“ на специално свикана пресконференция на следващия ден.

Източници информираха политическия редактор на Sky Бет Ригби, че няколко „писма са пристигнали“ от торите Депутати настояват за вот на недоверие срещу Сунак.

Подобно поведение предизвиква въпроса: „Имат ли консерваторите желание за смърт като партия на правителството?“ Казано по друг начин: „Те искрено ли искат да спечелят следващите избори?“

Обществото забелязва, когато една партия е разделена. Последните данни за декември са разделени на консерваторите от 70%, обединени от 8%.

Проучвателната компания YouGov провежда проучване, проследяващо този проблем за консерваторите. Челюстите на разочарованието се разтвориха широко през януари 2022 г., в разгара на разкритията на „partygate“, и оттогава остават широко отворени.

Голямата преднина на лейбъристите в проучванията на общественото мнение е налице и през последните две години.

Две проучвания на YouGov през изминалата седмица показват, че ако не друго, то става все по-голямо.

Мащабно проучване в ключови избирателни райони, поръчано от новосформирана дясна фракция наричайки себе си Conservative Britain Alliance, начерта партията да загуби 196 места, до само 169 депутати спрямо 385 на Лейбъристката партия. преднина от 27 пункта в намеренията за гласуване, 47% срещу 20%, с реформата на Найджъл Фараж на трето място с 12%.

При такива тежки обстоятелства министър-председателят поне сега се придържа към съвета на Исак Левидо и твърдейки, че консерваторите са обединени.

Той успява да ги държи заедно само като постоянно се приближава към позицията на бунтовниците отдясно. Той отказа да накаже или да премахне партийния камшик от онези, които гласуваха срещу правителството по законопроекта за Руанда.

Вместо това Сунак потвърди тази седмица, че ще нареди на държавните служители да игнорират в последния момент, така че - призова Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) съгласно Правило 39 да спре депортациите.

Той и неговите министри възприеха нативистката реторика, описвайки ЕСПЧ като „чужд съд“. Обединеното кралство е член-основател на международния съд от 1959 г. и британец е един от неговите съдии. Това не е институция на ЕС.

Някои от бунтовниците са ветерани от разискванията за Брекзит след референдума, които свалиха Тереза ​​Мей. Каквито и ходове да правеше в тяхна посока, никога не бяха достатъчни.

Други, като Лий Андерсън, бяха избрани през 2019 г. на фона на Борис Джонсън. Батетично Андерсън се въздържа при окончателното гласуване, защото не можеше да понесе подигравките от страна на лейбъристите, когато влезе в лобито за гласуване „против“.

Това беше моментна слабост. Бунтовниците нямат интерес от компромис и вече настояват Обединеното кралство да се оттегли от ЕКПЧ каквото и да стане, поставяйки тази нация редом с Русия и Беларус в Европа.

Премиерът твърди, че неговият план за Руанда е "народна воля". Това не беше в манифеста на Консервативната партия през 2019 г., въпреки че Борис Джонсън впоследствие изложи идеята.

Мнозинството от широката общественост, 53%, казват, че няма да е „ефективно“. 40% искат тя да бъде изоставена, в сравнение с 37%, които казват, че трябва да действаме напред.

Мигрантите през Ламанша са драматична проява на хората, идващи в Обединеното кралство, но са само малка част от рекордния нетен общ брой, над 600 000 годишно, които понастоящем идват в Обединеното кралство.

Според общото признание броят, който би бил изпратен в Руанда, ако схемата беше установена, е още по-малък. Политиката на Сунак „Спрете лодките“ е почти отклонение от сложните проблеми, повдигнати от масовата миграция.

Сунак привлича вниманието към лейбъристите, заявявайки, че ще премахнат схемата за Руанда, „дори и да работеше“. Той продължава да казва на избирателите, че лейбъристите нямат план, каквато и политика да разработят. Все още това не изглежда да вреди нито на Стармър, нито на партията му.

Но 46% от избирателите на консерваторите през 2019 г. казаха, че схемата за Руанда ще бъде ефективна, дори повече от тях, 63%, искат правителството да продължете с политиката.

В интерес на истината Сунак изглежда по-загрижен да запази мнозинството от избирателната си база заедно, отколкото да представи „волята на народа“.

Щракнете, за да се абонирате за политика при Джак и Сам, където и да получите вашите подкасти

Имиграцията е основна грижа за някои гласоподаватели, но всички категории и класове казват, че икономиката и разходите за живот са по-важни за тях.

Тук отново консервативните депутати са разделени и враждуват помежду си, с постоянни искания министър-председателят и канцлерът Джеръми Хънт да отидат по-далеч с намаляването на данъците, отколкото смятат, че страната може да си позволи.

Бюджетът на 6 март ще бъде тест за това дали се съпротивляват или се поддават на този натиск.

Прочетете повече:
PM 'ясен', че ще пренебрегне международното право за депортиране на търсещи убежище
Сунак предизвиква лордовете да приемат законопроект - какво се случва след това?

Много депутати от торите смятат, че техният „тесен път“ към изборната победа почти изчезва. Така победата престана да бъде приоритет. Те се интересуват повече от това какво се случва с тяхната партия и собствените им кариери след поражение.

Поне 54 от тях са се отказали и се пенсионират. Онези, които крещят най-силно за заплахата от реформата, искат да насочат партийната политика в посоката на Фараж.

Фараж изглежда е по-популярен от Сунак със застаряващото партийно членство, което ще избере следващия лидер на консерваторите, но той няма право на стоят.

Брейвърман, Дженрик, Баденок и други вече се позиционират за празното място, което смятат, че поражението ще създаде.

Онези от другата страна на партията One Nation, и които успяха да оцелеят в чистките от епохата на Джонсън, са лоялни, но от симпатия към посоката, в която се движи. Те не очакват да спечелят следващите избори.

Някои смятат, че консерваторите ще трябва да изберат друг екстремист за лидер и да загубят отново, преди да успеят „да си върнат партията “ – както веднъж се изрази лейбъристът Нийл Кинок.

Интересното е, че новият списък на консервативните депутати вероятно ще бъде по-умерен, като се има предвид превесът на центристките нови кандидати, които сега се избират, заедно с вероятното поражение на много "червената стена" торите.

Сунак се надява да остане на власт поне до есента. Преди това консерваторите са изправени пред междинни парламентарни избори в Уелингбъро и Кингсууд и вероятно Блекпул Норт.

Всичко ще бъде трудно да се задържи скорошната електорална форма на партията. След това има местни избори в Лондон и на други места. Подобни тестове е толкова вероятно да разделят, колкото и да обединят партията му зад него.

Нещо може да се появи. Лейбъристите се нуждаят от рекорден размах, за да формират правителство на мнозинството и никой, най-малко Кийр Стармър и неговият екип, не очакват да се справят толкова добре в деня на изборите, колкото в настоящите проучвания на общественото мнение.

Все пак, както стоят нещата, Предупреждението на Исак Левидо и пренебрежителната реакция на консерваторите към него може да бъдат записани в хрониката на предсказаната политическа смърт.

Последвайте ни в