Администраторът на Пуна отмени заповедта за 10-дневна забрана за алкохол по време на фестивала Ганеш, след като Върховният съд на Бомбай осъди хода

Администрацията на Пуна в петък анулира своята 10-дневна възбрана за алкохол за фестивала Ганеш, откакто Върховният съд на Бомбай изтегли управляващите, задавайки въпрос за какво Пуна беше определена, до момента в който Мумбай и други елементи на Махаращра не са изправени пред такива ограничавания, съгласно PTI.

Скамейка състоящ се от основния арбитър MC Tripathi и арбитър Advait Sethna сподели, че администрацията би трябвало да отдръпна възбраната или да бъде готова за правосъдна интервенция. Съдът означи, че налагането на това, което той разказва като случайно ограничаване единствено в Пуна, се равнява на незаслужено уединяване на региона и неговите поданици.

„ Каква е обосновката зад избора единствено на Пуна? Ние отхвърляме сходна процедура. Това е стигма за жителите на Пуна. Какво се пробвате да визиите, че единствено хората в Пуна се държат неприятно след пиянство? Един регион избирате в целия щат “, съдът съобщи.

Съдът изслушваше петиции, подадени от притежатели на хотели и магазини за вино, оспорващи заповед, издадена от колекционера на Пуна, забраняваща продажбата на алкохол за 10 дни по време на фестивала Ганеш, започващ на 14 септември.

Съдът подреди на юриста, представляващ колекционера на Пуна, да се върне по-късно денем с решение дали поръчката да бъде оттеглена. При липса на отдръпване, съдът сподели, че ще издаде подобаваща заповед.

Той също по този начин отбелязва, че до момента в който поддържането на закона и реда и предотвратяването на публично безпокойствие е отговорност на управляващите, те не могат да наложат обща 10-дневна възбрана, която дейно да попречи на лицензираните заведения да правят своя бизнес.

Конгресът на Махаращра свързва възбраната за алкохол в Пуна с повишаване в „ мажоритарната политика “ през последните 12 години. Автомобилът в Мумбай, таксиметровите водачи оспорват езиковото предписание на маратхи в Бомбай HC

Савант твърди, че BJP, която е на власт в Центъра от 2014 година, е употребила държавни машини и е упражнявала напън върху елементарните хора посредством организации и служащи, свързани със Sangh Parivar, с цел да насърчи атмосфера на мажоритаризъм.

„ Правенето на каквото и да било за приемане на власт е рисково освен за демокрацията, само че и за общественото единение на страната. Когато взема решение, едно държавно управление не би трябвало да се преценява единствено с настроенията на болшинството, то би трябвало да подсигурява, че такова решение не визира неподходящо свободата, метода на живот или правата на другите жители, изключително на малцинствата, " сподели той.

Прочетете също | Кой ще ръководи Bombay House идващия? Harsh Goenka има две имена

Савант съобщи, че въпросът не се лимитира до политическа отговорност, а включва и конституционно обвързване.

Той уточни неотдавнашен случай в учебно заведение в Мира Бхаяндар, където съгласно известията учениците са били помолени да не носят обяд, съдържащ лук, чесън или кореноплодни зеленчуци по време на фестивала „ Париушан “ на джайнистката общественост. Той цитира случая като още една индикация за това, което разказа като такова мислене.

„ Религиозните вярвания на всеки би трябвало да се почитат, само че тези вярвания не би трябвало да се постановат на другите “, сподели той.

Източник: livemint.com