Администрацията на Тръмп изпраща писмено до съдилищата, че фондът за „борба с оръжията“ на стойност 1,8 милиарда долара е мъртъв

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Администрацията на Тръмп публично сподели на федералните съдилища, че се отхвърля от фонда за битка с потреблението на оръжия на стойност 1,8 милиарда $. Адвокатите от Министерството на правораздаването твърдяха, че правосъдните каузи, оспорващи фонда, би трябвало да бъдат отхвърлени като противоречиви, защото програмата не върви напред. Самият президент Тръмп даде смесени сигнали за бъдещето на фонда, като сподели, че не знае дали е изцяло мъртъв.

Министерството на правораздаването сподели на двама федерални съдии в петък, че делата, оспорващи „ фонда за битка с оръжията “ на президента Доналд Тръмп, са противоречиви, защото администрацията се е отказала от програмата.

Документите съставляват първия път, когато администрацията на Тръмп декларира документално, че към този момент не преследва фонда, което беше посрещнато с необятна рецензия, преди изпълняващият длъжността основен прокурор Тод Бланш да съобщи по-рано тази седмица, че той е погубен. Федерален арбитър към този момент блокира работата по фонда.

Аргументите на Министерството на правораздаването идват, откакто републиканците в Сената отхвърлиха голям брой законодателни опити да го убият макар терзанията на двете партии, че ще послужи като фонд за киша за съдружниците на Тръмп. Някои членове, в това число основни републиканци, показаха опасения, че фондът няма защитни огради.

Законодателите бяха изключително загрижени, че изплащанията ще отидат при бунтовници, в това число тези, които нападнаха служители на реда по време на нападението против Капитолия на 6 януари 2021 година, което администрацията на Тръмп не изключи незабавно.

Ето къде стоят нещата:

Мъртъв е, упорстват Бланш и DOJ

Миналата седмица федерален арбитър във Вирджиния краткотрайно блокира администрацията да предприеме стъпки за основаване на фонда и й забрани да освобождава средства от него. Но това решение беше извънредно техническо: то не се отнасяше до законността на програмата, а вместо това имаше за цел да даде на съда време да прегледа правосъдно дело, целящо да убие програмата напълно.

В документи, изпратени в петък до съдиите във Вашингтон, окръг Колумбия, и Вирджиния, разглеждащи оспорванията против фонда, юристите на DOJ показаха тези мнения от Бланш и споделиха, че случаите към този момент не принадлежат на съда, защото фондът „ в този момент не върви напред “.

„ Акциите и публичният интерес не благоприятстват този съд да се намеси в политически развой за затваряне на фонд, който към този момент не върви напред “, сподели Министерството на правораздаването на американския областен арбитър Леони Бринкема в Александрия, Вирджиния.

„ Фондът беше обект на плевел публичен спор “, добави DOJ. " Този развой може да наподобява комплициран. Но натискането и дърпането на подобен спор е характерност на нашата конституционна република. "

Претендентите по този начин или другояче не можеха да съдят, споделя DOJ

В декларациите в петък юристите на Министерството на правораздаването споделиха на двамата съдии, че кандидатите по делата, които включват лица, градове, организации и държавни групи за наблюдаване, са предявили съмнителни правни искове против фонда.

Те се насочиха изключително мощно към аргумента, че на ищците им липсва законното право – известно като „ права “ – да завеждат делата преди всичко, защото, съгласно тях, оспорващите не могат да покажат по какъв начин са били ощетени от фонда.

В делото пред Brinkema, което беше заведено от хора и групи, които настояват, че нямат право да предявяват искове към фонда, защото са били ориентирани от администрацията на Тръмп, Министерството на правораздаването сподели, че са разбрали неправилно езика на съглашението, което е довело до програмата.

„ Исканото от ищците обезщетение (закриване на несъществуващия фонд)... няма да поправи декларираната от тях щета (изключване от несъществуващия фонд) “, написа DOJ. „ Това ще ги остави в същата позиция, в която твърдяха, че са, когато подадоха жалбата си, и в която се намират в този момент, когато Фондът не върви напред: не могат да получат облекчение от Фонда. “

Политика на Сената

Междувременно тази седмица въпросът сътвори разкол измежду републиканците в Конгреса, като някои се забавиха при разглеждането на законопроект за финансиране на имиграцията, до момента в който Белият дом не се ангажира да отстрани компенсационния фонд.

В опит да убеди Конгреса да гласоподава за законопроекта за имиграцията, Бланш сподели пред депутатите във вторник, че Министерството на правораздаването няма да „ продължи напред с фонда, точка “.

Демократическата представителка Грейс Менг по-късно попита: „ Никога ли няма да продължите напред? “ на което Бланш отговори: „ Правилно “.

В последна сметка републиканците не желаеха да провалят един от основните законодателни цели на Тръмп и придвижиха законопроекта за имиграцията без никакви формулировки, които официално убиват фонда рано в петък след часове на диалози сред водачите на Републиканската партия и републиканците, които се въздържаха. Само един републиканец – сенаторът от Аляска Лиза Мурковски – гласоподава срещу окончателния законопроект.

Междувременно Тръмп не беше толкоз категоричен, давайки смесени сигнали за бъдещето на фонда.

Тръмп, ден след обещанието на Бланш пред законодателите, сподели, че не знае дали фондът е мъртъв, което докара до комплициране по отношение на статута му.

„ Трябва да попитам юристите, не знам “, сподели той, когато го попитаха дали фондът е изцяло мъртъв или просто е на изчакване. „ Що се отнася до мен, беше нещо красиво. “

Източник: cnn.com