Администрацията на Тръмп се отказва от плана си да затвори критична система за наблюдение на океана след яростна двупартийна реакция

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте Администрацията на Тръмп анулира решението си да демонтира сериозна система за наблюдаване на океана след двупартийна реакция. Националната научна фондация в този момент ще спре проектите за унищожаване и ще свика специалисти, с цел да намерят резистентен път напред. Законодателите републиканци и демократи бяха приели закон за блокиране на федералните фондове за разглобяване на десетилетната мрежа.

Администрацията на Тръмп прекатурва своето спорно решение да демонтира сериозна система за наблюдаване на океана, която дава жизненоважна информация за здравето на международните океани, след двупартийна реакция в Конгреса.

Инициативата за океански обсерватории е основана през 2016 година и включва към 900 инструмента в елементи от Тихия и Атлантическия океан, особено проектирани да устоят на голямото налягане и корозивната соленост на океанските дълбини.

В края на май Националната научна фондация, която финансира дълбокоокеанската система на стойност 386 милиона $, разгласи, че ще изтегли шамандури и друго подводно съоръжение от масиви край крайбрежията на Аляска, Вашингтон, Орегон, Северна Каролина и Гренландия в това, което назова „ дескопиране “ на мрежата.

Но в четвъртък NSF разгласи, че ще спре тези проекти и ще свика експертна група, с цел да „ разпознава резистентен път “ напред. Един масив край крайбрежията на Орегон и Вашингтон към този момент е отстранен, само че NSF сподели в изказване, че „ създава проекти за наново разполагане на оборудването “. Организацията удостовери, че „ няма да продължи с по-нататъшно унищожаване или дескопиране на съоръжение от останалите масиви “.

Обратното лице на NSF идва на фона на интензивна реакция на първичното му решение. Експертите се опасяваха, че Съединени американски щати откъсват взор от океаните, защото те претърпяват интервал на голяма смяна, като температурите отвън диаграмата подхранват опустошителни стихии и заплашват риболова, и се притесняват, че сериозна система от течения в Атлантическия океан може да е на път да се срине.

Океански учени CNN по-рано споделиха, че изоставянето на системата за мониторинг е „ неуместно “ и „ контраинтуитивно “.

Законодателите от двете страни на пътеката показаха възражения. „ Разрушаването на самодейността за океански обсерватории е висша нелепост, струвайки на данъкоплатците милиони долари и унищожавайки жизненоважен източник на климатични данни “, написа в изказване сенаторът от Орегон Джеф Меркли, демократ.

В сряда Меркли и републиканският сенатор Лиза Мърковски от Аляска одобриха двупартийно законодателство в Сената, с цел да блокират потреблението на федерални средства за разглобяване на системата, до момента в който NSF извърши „ изчерпателен обзор и оценка “ на мрежата с принос от учени и крайбрежни общности.

След известието на NSF в четвъртък, Мурковски разгласи решението като „ голяма победа за крайбрежните общности и риболовците в цялата страна “.

Членът на научната комисия на Камарата на представителите Зоуи Лофгрен, демократ от Калифорния, сподели, че обръщането на NSF е добре пристигнало, само че предизвести, че към момента не е ясно „ какъв брой вреди към този момент са предизвикали “.

„ Това в никакъв случай не трябваше да се случва “, сподели тя в изказване за CNN.  " Тази жалка скица беше противозаконна. NSF ръководи посредством безпорядък и реакционни нелепости. Учените и крайбрежните стопански системи, които зависят от тези данни, заслужават по-добро. "

Лофгрен сподели, че тя и нейният екип ще наблюдават от близко дейностите на NSF. Неговите „ последващи стъпки не би трябвало да бъдат нищо друго с изключение на подмяна на който и да е от инструментите, които към този момент са били отстранени, и преустановяване на всички действия за унищожаване на котления камък, до момента в който не бъде потърсен легален експертен съвет “, сподели тя.

NSF съобщи, че „ остава ангажирана с океанските науки, с виновното ръководство на своята изследователска инфраструктура и с поддръжката на заинтригуваните страни, които зависят от нея “.