Адвокат, който разкри връзката Уилис-Уейд, реагира на решението на съда: „Дисквалифициран“

Адвокатът от Джорджия Ашли Мърчант изиска реабилитация, откакто арбитър от окръг Фултън издаде решение в процедурата за дисквалификация против окръжния прокурор Фани Уилис.

В заповед от петък арбитър Скот Макафи сподели, че Уилис би трябвало или да отдръпна себе си и екипа си от делото за интервенция в изборите през 2020 година, или да в профил Уейд като специфичен прокурор. Решението пристигна, откакто Мърчант, от името на своя клиент Майкъл Роман, първо твърди, че Уилис е имал „ неправилна “ спекулация с Уейд, преди да го наеме да преследва някогашния президент Тръмп и неговите 18 съобвиняеми през 2021 г. 

„ Въпреки че имаме вяра, че съдът трябваше напълно да дисквалифицира офиса на Уилис, това мнение е доказателство, че всичко, изложено от отбраната, е правилно, тъкмо и подходящо във връзка с въпросите, свързани с правото на нашия клиент на обективен развой. Съдията ясно се съгласи с отбраната, че дейностите на Уилис са резултат от нейната неприятна преценка и че има риск за бъдещето на този случай, в случай че тя не работи бързо, с цел да излекува спора си “, сподели Мърчант в изказване.

„ Въпреки че не сме съгласни, че препоръчаното от съдилищата изцеление е съответно в отговор на грубото държание на окръжния прокурор, чакаме с неспокойствие отговора на окръжния прокурор на настояванията на съда. Ще продължим да се борим за нашия клиент, “ добави тя.

Адвокатът Ашли Мърчант приказва по време на чуване по делото Щат Джорджия против Доналд Джон Тръмп в съда на окръг Фултън на 27 февруари 2024 година, в Атланта, Джорджия. (Brynn Anderson-Pool/Getty Images)

Мърчант е първият, който твърди в правосъдни документи, че Уилис е имала спор на ползи при наемането на Уейд, нейното тогавашно гадже, да преследва намесата в изборите случай. Тя твърди, че Уилис се е облагодетелствала финансово от връзката под формата на ваканции, които е взела с Уейд, чиято компания е била обезщетена от данъкоплатците за работата по случая Тръмп.

Документите, показани на съда от Мърчант, разкриват, че Уилис и Уейд е подхванал няколко пътувания дружно и че адвокатската адвокатска фирма на Уейд е таксувала на данъкоплатците 650 000 $ при ставка от 250 $ на час от наемането му.

Както Уейд, по този начин и Уилис отхвърлиха, че са имали сантиментална връзка преди наемането му. По време на двудневно чуване на доказателствата през февруари, всеки от тях свидетелства, че са разделили разноските за общите си пътувания. Уилис сподели пред съда, че е възстановила на Уейд своя дял от пътуванията в брой.

По време на двудневно чуване с доказателства през февруари Мърчант прикани очевидци, които свидетелстваха, че двойката е почнала аферата си през 2019 година, откакто се срещнаха в конференция.

Специалният прокурор Нейтън Уейд (вляво) и окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис свидетелстваха на чуване с доказателства през февруари, откакто юристът на отбраната Ашли Мърчант изиска да бъде дисквалифициран Уилис от делото за интервенция в изборите против някогашния президент Тръмп, нейния клиент Майкъл Роман и 17 други обвинени. (Getty Images)

Робин Йърти, някогашен „ добър другар “ на Уилис и някогашен чиновник в офиса на прокуратурата, свидетелства, че е следил по какъв начин Уилис и Уейд се „ прегръщат “ и „ целуват “ и демонстрират „ обвързаност “ преди Ноември 2021 година и сподели, че не се съмнява, че двамата са били в „ сантиментална “ връзка, започваща през 2019 година и траяла до последния им диалог с Уилис през 2022 година

Уилис отхвърли показанията на Йърти и сподели, че към този момент не счита Годишен другар.

Главният очевидец на отбраната беше Терънс Брадли, някогашен юрист и бракоразводен юрист на Уейд. Мърчънт оспори Брадли на свидетелската пейка предишния месец за това, което е знаел и по кое време е знаел за тяхната романтика.

Брадли, когато е бил притиснат под клетва, сподели, че не може да си спомни за диалозите, които е имал с някогашния клиент Уейд по отношение на връзката на Уейд сантиментална връзка с Уилис.

Съдия Скот Макафи в съда на окръг Фултън в Атланта на 15 февруари. (Алиса Пойнтер, Getty Images)

Търговец на един точка се базира на текстови известия сред нея и Брадли, в които тя е попитала Брадли дали счита, че връзката е почнала преди Уилис да наеме Уейд през 2021 година Брадли отговори „ изрично “ в размяната на текстови известия.

Макафи обаче сподели в петък, че той „ не беше в положение да сложи какъвто и да било дял “ в показанията на Брадли.

В заповедта си Макафи сподели, че „ непоследователността, държанието и като цяло неотзивчивите отговори на Брадли оставят прекомерно нежна основа, върху която да се гради каквото и да било изводи. "

" Докато предходни спорни изказвания могат да се смятат за основни доказателства според законодателството на Джорджия, импийчмънтът на Брадли посредством текстово известие не открива основата, на която той твърди, че е знаел толкоз необятно за Уейд персонални каузи “, сподели Макафи.

Съдията постанови, че макар че нито една от страните не е потвърдила изрично, когато връзката е почнала, е имало „ тип на ирелевантност “, което изисква или Уилис, или Уейд да бъдат отстранени от делото Тръмп.

Бриана Херлихи от Fox News Digital способства за този отчет.

Крис Пандолфо е публицист за Fox News Digital. Изпращайте препоръки на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.