Адвокат на жена от Калифорния, избягваща затвора за намушкване с марихуана, стои зад „психотична“ защита

Адвокатите на дамата от Калифорния, която избегна пандиза, откакто намушка гаджето си 108 пъти в психотичен епизод, провокиран от марихуана, застават зад отбраната си, настоявайки това не беше „ машинация “, а реакция на ултра мощна трева.

Съдията от Върховния съд на окръг Вентура Дейвид Уорли постанови, че Брин Спейчър, на 33 години, „ не е имала надзор върху дейностите си “ в делото за непредумишлено ликвидиране, което докара до гибелта на нейния другар Чад О’Мелия през 2018 година

„ Защитата, показана в съда, не беше „ машинация “, както някои я описаха “, сподели нейният юрист Майкъл Голдщайн пред Fox News.

„ Защитата за „ неуравновесеност, провокирана от канабис “ се основаваше най-вече на показанията както на известния психиатър доктор Уилям Уършинг, по този начин и на специалиста по прокуратурата доктор Крис Моханди. “

В положение на безсъзнание Спейхер също намушка кучето си, а по-късно и себе си няколко пъти, откакто депутатите бяха извикани в жилището им.

Wirshing и Mohandie бяха измежду четиримата специалисти, чиято работа беше представена в процеса, които споделиха, че насилието на Spejcher е „ непредвидимо “ и „ непредвидимо “, сподели Голдщайн.

Спейчър е пушила трева единствено по-малко от половин дузина пъти преди съдбовното намушкване, което се случи, откакто тя употребява вид с равнище на 31,8% THC, който имаше сигнален етикет, показващ, че е единствено за консуматори с висока приемливост, тя споделиха юристи.

Нейните юристи бяха помолени да опишат разликата в нейния случай и съдбовната злополука при шофиране в нетрезво положение, която Голдщайн записа като информираност, като означи, че Спейхер не е знаела в какво се забърква, защото О'Мелия е предоставила гърнето, само че не покажи й предизвестието на етикета.

„ Що се отнася до DUI, този човек умишлено и умишлено пие до остатък и взема решение да седне зад кормилото на кола “, сподели той. „ В случая на госпожа Спейчър, тя се наслаждения на това, което смяташе за легален потребителски артикул в неприкосновенността на дома на господин О'Мелия, до момента в който седяха на дивана му, без да възнамеряват да се приберат с колата същата вечер. “

Голдщайн разказа О’Мелия като „ добре документиран, умел и продължителен консуматор на канабис с висока успеваемост “.

„ Това пристигна с отговорност. С тази информация госпожа Spejcher можеше да вземе осведомено решение и тази покруса можеше да бъде избегната “, добави той.

Извън постройката на съда бащата на О’Мелия, Шон О’Мелия, сподели, че системата „ изцяло е провалила “ сина му. След като беше наказан от правосъдни заседатели за непредумишлено ликвидиране, Спейхер получи единствено две години пробация, 100 часа общественополезен труд и нито един затвор.

„ Съдията не си свърши работата “, сподели Шон О’Мелия. „ Той не направи това, за което беше виновен. “

Марихуаната е законна в Калифорния за употребяващите предписани медикаменти на възраст над 18 години и за употребяващите за забавление над 21 години.

„ Г-жо Спейчър е сломен и изпитва скрупули за случилото се с Чад “, каза Голдщайн. „ Тя в никакъв случай повече няма да живее естествен живот и нейният медицински лиценз и способността й да оказва помощ на други глухи хора са изложени на риск. “