Адвокат от Саскатун отстранен за подвеждане на клиенти, фабрикуване на съдебни документи

Юридическата асоциация на Саскачеван в профил юрист за производство на правосъдни документи и заблуждение на клиенти в продължение на съвсем две години в процедури за забрана.

Съобщение, оповестено на уеб страницата на юридическото сдружение предходната седмица, гласи, че юристът от Саскатуун Глен Хедли е бил отхвърлен на 31 декември.

В документално решение се споделя, че Хедли се е признал за отговорен в държание, което не е уместно за юрист за крах да даде качествена услуга, не съумява да работи почтено, като съзнателно заблуждава клиентите си, фабрикува правосъдни документи и не съблюдава условията за идентификация на клиента от юридическото общество.

Съгласувано ревю на обстоятелствата, приложено към решението, гласи, че Хедли е пристигнал да работи по възбрани заради съществуваща връзка, която е имал с „ организация от Онтарио “, която е работила като медиатор за ипотеки сред частни кредитори и кредитополучатели.

През септември 2021 година Хедли стартира процедура по забрана на двама клиенти, които бяха частни кредитори. Хедли преди този момент е изготвил ипотеки за тях с юридическото лице в Онтарио, настоящо като медиатор.

На кредитополучателите бяха връчени първични правосъдни документи, само че Хедли „ не предприе по-нататъшни дейности във връзка с тези дейности по забрана “, се споделя в съгласуваното ревю на обстоятелствата.

„ Молбите за започване в никакъв случай не бяха подадени в съда и крайните периоди за подаването им изтекоха без спомагателни дейности от негова страна. “

Получавайте ежедневни национални вести

В продължение на съвсем две години информацията, която той е предоставял на клиентите си по отношение на положението на възбраните, е изфабрикувана. Когато Хедли беше притиснат по отношение на закъсненията, той промени проектодокументите на съда, с цел да добави подправени дати на подаване и номера на досиетата, се споделя в съгласуваното ревю на обстоятелствата.

Той също по този начин сподели на клиентите, че е направил всичко по силите си, с цел да придвижи досието, като упреква за забавянията съда.

„ Всичко, което мога да направя и съм направил, е да изразя на правосъдния чиновник нуждата от продължение на делата “, се споделя в имейл от Хедли до клиентите му датираха от август 2023 година

„ Ако направя повече, опасявам се, че ще бъда „ черен лист “ от съдиите. “

Около шест месеца по-късно, когато се сблъска с представител на клиентите по отношение на валидността на изказванията си, Хедли призна за измамата.

„ Единствената ми вяра беше, че въпросните парцели ще бъдат продадени или че кредитополучателите ще починат, тъй че въпросните ипотеки щяха да бъдат изплатени “, се споделя в имейла на Хедли от февруари 2024 година

„ Очевидно сходна вяра беше безрезултатна. “

Разследването на юридическото сдружение също откри, че Хедли не е получил идентификация на клиента или удостоверение за транзакции за частно кредитиране и ипотеки, улеснени посредством юридическото лице в Онтарио. Той също по този начин не е попитал за източника на получените средства.

„ Той разчита на (организацията в Онтарио) да разпознава и ревизира частните заемодатели “, се споделя в документа на юридическото сдружение.

„ Това е нарушаване на разпоредбите за идентификация на клиента. “

В имейла от февруари 2024 година до своите клиенти Хедли се извини, че ги е подвел, наричайки това „ най-голямата неточност, която в миналото съм имал “. направени. “

„ Осъзнавам, че съм имал безчет благоприятни условия да бъда почтен с вас “, гласи имейлът. „ Нямам задоволително опрощение да не го направя. “

Решението на адвокатската гилдия цитира няколко фактора, които са съдействали за непозволеното държание на Хедли, в това число това, че той е видял спад в бизнеса по време на пандемията COVID-19, което се утежнява от напускането на дълготраен юридически помощник. Той сподели, че юридическото лице в Онтарио възнамерява да придвижи бизнеса си в другата компания, в която работи юридическият помощник.

Хедли сподели също, че се е съгласил да поеме файлове за забрана, с цел да поддържа бизнес връзките си с юридическото лице в Онтарио, макар че това е област от правото, в която той няма доста опит да практикува.

„ Членът трансформира неточност в продължителна машинация и по-късно в разработване на подправени документи, с цел да прикрие тази машинация “, написа комисията по чуването като значим фактор в решението им да отстранят Хедли.

„ Нарушаването на доверието на обществото е многопластово в този случай. “