Адвокат отрича, че е участвала в прехвърляне в правната практика на Майкъл Лин
Бивш адвокат от практиката на Майкъл Лин многократно отрича в своя процес за кражба на милиони евро, че някога е участвала в прехвърляне във фирмата.
Г-н Лин (55) от Millbrook Court, Redcross, Co Wicklow е съден в Окръжния наказателен съд в Дъблин, обвинен в кражба на около 27 милиона евро от седем финансови институции.
Той се пледира за невинен по 21 обвинения в кражби в Дъблин между 23 октомври 2006 г. и 20 април 2007 г.
Прокуратурата твърди, че г-н Лин е получил множество ипотеки върху едни и същи имоти в ситуация, в която банките не са знаели, че други институции също предоставят финансиране.
Включените финансови институции са Bank of Ireland, National Irish Bank (по-късно известна като Danske Bank), Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank, Bank of Шотландия, Ирландия, и Irish Nationwide Building Society (INBS).
Фиона Макалийнън се завърна пред съдията за трети ден в понеделник, за да продължи да бъде подложена на кръстосан разпит от Paul Comiskey O'Keeffe BL, защитаващ г-н Lynn.
Вътрешни имейли
Г-жа McAleenan беше изпратена чрез редица вътрешни имейли от Michael Lynn & Co Solicitors по това време, заедно със служебни документи и телефонни съобщения.
На съда бяха показани вътрешни имейли, които според г-н Comiskey O'Keeffe показват, че г-жа McAleenan е получавала седмични отчети за прехвърляне.
Г-жа McAleenan отговори, че не си спомня да ги е получавала и вероятно не е обърнала внимание към тях.
Съдът чу, че Юридическата асоциация е извършила случаен одит на практиката през 2006 г. Г-н Комиски О'Кийф каза на г-жа Макалийнън, че като адвокат тя има „професионално задължение и правно задължение във връзка с воденето на досиетата и клиентските регистрационни карти”.
Г-жа McAleenan отговори, че не е наела персонал в практиката и че г-н Лин е директорът на практиката. „Основната отговорност беше негова“, каза тя. „Свърших работата си правилно в практиката.“
Тя добави, че не са повдигнати проблеми с нейните съдебни досиета. „Както съм казвал безброй пъти, Майкъл Лин беше главният адвокат в практиката – адвокат по прехвърляне.“
Г-н Комиски О'Кийф каза на г-жа Макалийнън, че тя е „напълно неискрена“ по отношение на по въпроса.
Тя каза, че е направила „сериозно изключение“ от този термин.
Адвокатът на защитата също така показа на съда вътрешни документи от адвокатите на Michael Lynn & Co, в които един стажант адвокат заяви Г-жа McAleenan е поискала клиентските регистрационни карти да бъдат отпечатани за всеки клиент в офиса.
Г-жа McAleenan каза, че не приема, че е извършила преглед на всички клиенти, когато е била в практиката. Тя каза, че стажант-адвокатът вероятно е бил помолен да разпечата всички клиентски счетоводни карти от „някой“ и след това е обсъдил това с нея. Март 2007 г. от г-н Lynn до г-жа McAleenan, озаглавен „управление на всички файлове“, в който той я моли да работи с колега, за да поеме управлението на всички файлове. „Трябва да положим пълна проверка на това, за да сме сигурни, че сме покрити правилно от застраховка за професионална отговорност“, пише г-н Лин в бележката.
В отговор на тази бележка г-жа Макалийнън каза, че не е извършила одит на всички досиета.
Имейл от май 2007 г. от друг адвокат във фирмата заявява, че г-жа McAleenan ще поеме контрола върху всички съдебни въпроси. „Фиона ще предаде всички файлове за прехвърляне, върху които работи в момента.“
Г-жа Макалийнън каза, че адвокатът може би има предвид факта, че тя е участвала в съдебни спорове, свързани с някои досиета за прехвърляне. Тя каза на съда няколко пъти, че не е участвала в прехвърляне във фирмата.
„Продължаваме да откриваме документални доказателства, които изглежда представляват това“, каза г-н Комиски О'Кийф.
„Продължавам да твърдя, че не съм участвала в предаването и хората, които са участвали, могат да бъдат призовани в съда, за да дадат доказателства за това сами“, отговори г-жа Макалийнън.
В съда бяха показани и минути от среща през февруари 2007 г. между г-н Лин, г-жа Макалийнън и други хора, описани от защитника като служители на „високо ниво“ в практиката.
На срещата г-н Лин беше записано да казва: „Отсега нататък ние трябва да има много ясни системи, които Фиона вижда. Знам, че ми вярваш, Фиона, но доверието е много по-лесно, ако се основава на прозрачност, а не на това, че има нещо скрито от теб.“
Г-н Комиски О'Кийф каза на г-жа Макалийнън, че това показва, че тя е партньор в практиката. Съдът изслуша Върховния съд, който по-късно установи, че тя се е „държала“ като партньор.
Г-жа Макалийнън каза, че е била в преговори да стане партньор, но че преди да напусне практиката, тя е решила да не става партньор в този път, по съвет на друг човек.
На същата среща през февруари 2007 г. съдът чу г-н Лин да казва, че няма да постави името си на върха на организационна диаграма и „трябва да поставим Фиона там отгоре”. Г-жа McAleenan се съгласи.
Г-н Comiskey O'Keeffe каза, че този разговор показва, че г-жа McAleenan „без съмнение“ приема, че е партньор.
„Това беше моето мислене“, г-жа McAleenan отговори. „Това е, което си мислех, че ще се случи.“
Процесът продължава пред съдия Мартин Нолан и журито.
