Адвокатът Алън Дершовиц губи обжалване по делото за клевета на CNN

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Пенсионираният професор по право на Харвард Алън Дершовиц загуби кандидатурата си в петък, с цел да анулира решение, което отхвърли делото му за клюка против Си Ен Ен за отразяването на новинарския канал на забележките, които направи по време на процеса на импийчмънт на президента Доналд Тръмп през 2020 година

11 -ият апелативен съд на Съединени американски щати постанови, че Дершовиц не показа никакви доказателства, че репортерите и коментаторите на Си Ен Ен са работили с „ действителна завист “, с цел да покрият отбраната на Дершовиц за устрема на Тръмп за Украйна да проверява противника си в конкуренцията през 2020 година, демократ Джо Байдън.

Дершовиц „ направи спонтанна поредност от забележки пред Конгреса, които съгласно него са били тълкувани неправилно от експерти. Но даже в случай че тези коментатори са докладвали погрешно за изказванията на Дершовиц, той не е предложил доказателства, че те са го създали съзнателно “, написа арбитър Брит Грант в мнението на болшинството.

Дершовиц в изявление съобщи, че ще апелира решението пред Върховния съд на Съединени американски щати, като се аргументира, че решението на 11 -ия кръг се базира на удивително решение от 1964 година от Върховния съд, New York Times против Sullivan, че той сподели, че „ е уголемен нереално, с цел да направи лъжливите публицисти имун. “

Той цитира в съгласие мнение в решението в петък от арбитър Барбара Лагоа, която съобщи, че тя гласоподава единствено за поддържане на уволнението на делото на Дершовиц, защото е обвързана от Съливан.

Лагоа сподели, че има „ дребен спор, че CNN„ клюки “Алън Дершовиц под всяко общо схващане на този термин “ и че „ единственото нещо, стоящо сред Дершовиц и справедливостта, е Съливан “.

Говорител на CNN отхвърли да разяснява решението.

Dershowitz беше един от няколкото юристи с висок профил Тръмп, който се потупа по време на първия си президентски мандат, откакто през декември 2019 година ръководената от Демократична Камара на представителите го попречиха по две обвинявания, произлизащи от връзките му с Украйна.

Тръмп изиска Украйна да проверява Байдън и неговия наследник Хънтър, които се причислиха към Съвета на украинската буризма на енергийната компания, до момента в който татко му беше вицепрезидент на Съединени американски щати, за корупция. По -късно Байдън победи Тръмп на изборите през 2020 година

Dershowitz по време на процеса за импийчмънт предложи обширна отбрана на президентската власт, която провокира удивление измежду демократите.

„ Ако президентът направи нещо, което съгласно него ще му помогне да бъде определен в публичен интерес, това не може да бъде типът на quid pro quo, който води до импийчмънт “, сподели Дерсховц, като се базира на обвиняването, че Тръмп злоупотребява с властта си, като употребява конгреса, утвърден от Конгреса, като лост, с цел да получи непозната власт, с цел да се размаже.

Dershowitz твърди, че вътрешните връзки демонстрират CNN и неговите коментатори си сътрудничат, с цел да навредят на репутацията му. Но Грант в мнението на болшинството в петък сподели, че тези вътрешни известия „ са склонни да поддържат позицията на CNN, че съответните оратори имат вяра в истинността на тяхното отчитане. “

Случаят е Alan Dershowitz против Cable News Network, Inc., 11-ти апелативен съд на Съединени американски щати, 23-11270.