Адвокатът на Линдзи Кланси казва, че няма „никакви доказателства“, че тя е признала, че е убила децата си

При неочакван поврат в първото чуване на Линдзи Кланси след анулирането й при започване на септември, нейният юрист, Кевин Редингтън, твърди, че няма доказателства, че тя е умъртвила децата си. арбитър, с цел да откри, че доказателствата, показани на процеса, са юридически незадоволителни за рационално жури да откри Кланси за отговорен отвън всякакво подозрение.

Правни специалисти споделиха на WBZ, че самото искане е отдалечен опит да се избегне втори развой. Прокурорите не са декларирали категорично проектите си да повторят процеса против Кланси.

Във вторник Редингтън твърди, че прокурорите не са изпълнили тежестта си – че Кланси е умъртвила децата си отвън рационално подозрение – по време на процеса. 

„ Къде са доказателствата, че тя е направила това? Къде са доказателствата, че тя е направила това? “ Редингтън сподели. „ Целият случай се основава на спекулации. Къде е признанието? Къде споделя тя, че е направила това? “

Редингтън се впусна в лист с доказателства, които съгласно него не са минали инспекцията, в това число телесната температура на Кланси и показанията на някогашния й брачен партньор, Патрик.

„ Няма доказателства, че тя е признала, че е направила това “, сподели Редингтън. 

Аргументът на Редингтън във вторник наподобява опонира на причините, които той неведнъж излагаше преди и по време на процеса. Във встъпителната си тирада през юли Редингтън сподели, че Кланси „ знае какво се е случило с тези деца. “

В авансово чуване през юни Редингтън сподели: „ Тя поема отговорност. Тя, както споделят децата, тя го има. Тя не бяга от нищо тук. Целият този случай е изключителна покруса. “

Редингтън също предложи да се уреди – документално – че Кланси признава, че е умъртвила децата си, в ход от април 2026 година В това предложение той беше помолил съдията да раздвои процеса или да го раздели на две: един развой за виновността на Кланси и различен за нейното психическо положение. Това искане беше отхвърлено. 

Във вторник Редингтън сподели на съдията, че излага аргумента си за условие за определяне в две елементи, в сходство с по-ранното му искане за раздвоение на процеса. Първо, той твърди, че прокурорите не са съумели да потвърдят, че Кланси е направил убийствата отвън рационално подозрение. След това той твърди, че те също не са съумели да потвърдят, че тя носи наказателна отговорност за тях. „ Поставяте се в главоблъсканица, когато би трябвало да признаете виновността си, с цел да повдигнете липса на наказателна отговорност “, изясни той на съдията.

Все отново мненията на Редингтън изненадаха и прокурорите. „ Сега за първи път обвинената твърди, че няма доказателства, че тя е направила това “, сподели в отговор прокурор Шанан Бъкингам. „ Бих ви предложил, че целият запис е обемист във връзка с информацията, подкрепяща обстоятелството, че тя е направила това. “

Когато беше помолен отвън съда да обясни дали твърди, че Линдзи Кланси не е умъртвила децата си, Редингтън сподели на Кристина Рекс от WBZ-TV: „ Вижте, аз твърдях, че в процеса, твърдях го с искане за изискуема констатация, това не е нова ракетна просвета от никой значи. Фактът е, че [прокурорите] не могат да потвърдят евентуална причина. "

Задълбочете се с The Free Press

В:

© 2026 CBS Broadcasting Inc. Всички права непокътнати.

Адвокат споделя, че „ няма доказателства “ Линдзи Кланси призна, че е умъртвила децата си

(03:15)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.