Адвокатът на Тръмп твърди, че президент може да нареди на SEAL Team Six да убие неговия политически съперник, ако Конгресът е хладен с това
Екипът на Тръмп твърди, че той има имунитет срещу наказателно преследване за действията си, когато е бил на поста.
Съдия от апелативния съд подложи на стрес този аргумент във вторник, като изложи серия от диви хипотези.
Адвокатът на Тръмп твърди, че президент не може да бъде преследван за убийство, ако Конгресът е съгласен с това .
Адвокатът на бившия президент Доналд Тръмп твърди във вторник, че един президент може да нареди убийството на своя политически съперник и не може да бъде преследван за това – освен ако първо не бъде отстранен и осъден от Конгреса.
p>Адвокатът на Тръмп направи аргумента по време на спорно изслушване на апелативния съд във вторник по делото на специалния прокурор Джак Смит за намеса в изборите срещу бившия президент.
Юридическият екип на Тръмп многократно е твърдял, че бившият президент има „абсолютна имунитет" от наказателно преследване, свързано с действията му, докато е бил на длъжност (много претенции).
Но съдия Флорънс Пан, един от тримата съдии в състава на апелативния съд във Вашингтон, окръг Колумбия, провери този аргумент надълго и нашироко, когато тя постави серия от хипотези на адвоката на Тръмп, Д. Джон Зауер.
Пан се чудеше дали, според аргументите на екипа на Тръмп, един президент може да носи наказателна отговорност за продажба на помилвания или военни тайни, ако не беше t импийчмънт и осъден от Конгреса за това.
"Вашата позиция е, че той не може да бъде съден за това, освен ако не е импийчмънт?" Пан каза.
„Да, стига това да е официален акт“, каза Сауер.
След това Пан направи крачка напред.
„Може ли президент нареди на SEAL Team Six да убие политически съперник? Това е официален акт: заповед на SEAL Team Six."
"Той ще трябва да бъде и ще бъде бързо импийчмънт и осъден преди наказателното преследване —“ Зауер започна, но Пан го прекъсна.
„Но ако не беше, нямаше да има наказателно преследване, нито наказателна отговорност за това?“ каза тя.
Зауер повтори, че президентът първо трябва да бъде импийчмънтван от Конгреса и осъден от Сената, преди да може да бъде криминално обвинен за каквито и да е действия, свързани с неговия пост. Той започна да обсъжда позицията на бащите-основатели, преди Пан да го прекъсне отново.
„Зададох ви въпрос с да или не“, каза съдията. „Може ли президент, който е наредил SEAL Team Six да убие политически съперник, който не е бил импийчмънт, би ли бил обект на наказателно преследване?“
„Ако той беше импийчмънт и осъден първи, и така —“ Зауер започна.
„Значи отговорът ви е не“, каза Пан.
Прочетете оригиналната статия в Business Insider
Вижте коментарите
