Адвокатите на Bryan Kohberger могат да възобновят телефонните проучвания на съдебните заседатели в случай на смърт на 4 студенти от университета в Айдахо, правила на съдията
Адвокатите на защитата на мъж, обвинен в смъртта на четирима студенти от университета в Айдахо, могат да възобновят телефонните проучвания на потенциални съдебни заседатели по делото, постанови съдия.
Bryan Kohberger е изправен пред четири обвинения в убийство във връзка със смъртта на Ethan Chapin, Xana Kernodle, Madison Mogen и Kaylee Goncalves през ноември 2022 г. Съдия се пледира за невинен от името на Кохбергер и прокурорите казват, че ще поискат смъртна присъда, ако той бъде осъден.
Екипът на защитата на Кохбергер нае консултант, който да проучи потенциалните съдебни заседатели, живеещи близо до университета, за нещата, които те може да са видели, чули или чели за случая. Телефонното проучване включваше въпроси за ареста на Кохбергер, вида на колата, която притежава, ДНК доказателства и кания от нож, открита близо до едно от телата. Също така включваше въпроси за това дали анкетираният е гледал истински криминални предавания за случая или други неща, които може да е чул.
Когато прокурорите разбраха за проучването по-рано тази година, те попитаха 2-ро районно Съдия Джон Джъдж да нареди на екипа на защитата да спре с аргумента, че анкетите нарушават широка заповед, която съдията е издал по делото. Прокурорът на окръг Лата Бил Томпсън каза, че някои от въпросите могат да навредят на хора, които биха могли да бъдат призовани да служат като съдебни заседатели, когато делото отиде в съда.
В решение, издадено в петък, съдията каза, че проучванията могат да продължат толкова дълго, колкото въпросите не нарушават заповедта му. Повечето от въпросите включват информация, която вече е публично достъпна чрез съдебни документи, пише съдията в решението, и така не са нарушили заповедта.
Други въпроси за слухове, които хората може да са чули или криминални документални филми, които може да са гледали относно случая не са били част от публичния регистър, когато проучванията са започнали, но оттогава са били обсъждани и обсъждани в открито съдебно заседание - което означава, че те също вече са част от публичния регистър и могат да бъдат включени в бъдещи проучвания, каза Джъдж .
