Адвокатите на Доналд Тръмп се опитват да дискредитират доказателства за първия свидетел на обвинението
Защитният екип на Доналд Тръмп атакува достоверността на първия свидетел на обвинението в делото му за мълчаливи пари, опитвайки се да дискредитира доказателства, описващи схема между Тръмп и таблоид за погребване негативни истории за защита на президентската кампания на републиканеца през 2016 г.
Връщайки се на свидетелската скамейка за четвърти ден, бившият издател на National Enquirer Дейвид Пекър беше оспорван относно паметта си и минали изявления, докато защитата се опитваше да пробие дупки в потенциално решаващо доказателство за прокурорите в първия наказателен процес срещу бивш американски президент.
Доказателствата на г-н Пекър предоставиха на съдебните заседатели зашеметяващ вътрешен поглед върху практиката „хвани и убий“ на таблоида за супермаркети за закупуване на правата за истории, така че те никога да не видят бял свят.
Това е критичен градивен елемент за теорията на прокурорите, че Тръмп се е опитвал незаконно да повлияе надпреварата през 2016 г. чрез потискане на негативни истории за личния му живот.
По време на кръстосан разпит адвокатите на Тръмп изглежда полагат основата, за да направят аргумента, че всички отношения на Тръмп с г-н Пекър са предназначени да защитят Тръмп, неговата репутация и семейството му – не кампанията му.
Защитата също се опита да покаже, че споразумението на Тръмп с таблоида не е уникално за него и че National Enquirer публикува негативни истории за съперника на Тръмп през 2016 г., Хилари Клинтън, много преди среща през август 2015 г., която е централна за делото.
По време на тази среща г-н Пекър каза, че е казал на Тръмп и тогавашния адвокат на Тръмп Майкъл Коен, че ще бъде „очите и ушите“ на кампания и ще уведоми г-н Коен, ако чуе негативни истории за Тръмп, за да могат да бъдат убити.
По време на разпит от адвоката на Тръмп Емил Бове, г-н Пекър призна, че на тази среща не е споменат терминът „улов“ -и-убий".
На срещата също не е имало обсъждане на каквото и да е "финансово измерение", като например National Enquirer да плаща на хора от името на Тръмп за правата върху техните истории, каза г-н Пекър.
Г-н Bove също се изправи пред г-н Pecker с изявления, които е направил пред федералните прокурори през 2018 г., които според адвоката на защитата са „несъвместими“ с доказателствата на бившия издател.
Г-н Пекър каза на съдебните заседатели, че Тръмп му е благодарил по време на посещение в Белия дом през 2017 г. за помощта му да погребе две истории.
Но според бележките, които г-н Боув е прочел в съда, г-н Пекър каза на федералните власти, че Тръмп не му е изразил никаква благодарност по време на срещата.
„Това друга грешка ли беше?“ Г-н Бове попита г-н Пекър.
Г-н Пекър се придържа към разказа, който даде в съда, добавяйки: „Знам каква е истината.“
Прокурорите отхвърлиха твърдението на защитата че споразумението на Тръмп с National Enquirer не е необичайно.
По време на разпит от прокурор, г-н Пекър призна, че преди това не е търсил истории и не е работил с източниците на компанията от името на кандидат за президент или е позволявал на политически посредници да се приближат достъп до вътрешно вземане на решения.
„Това е единственото“, каза г-н Пекър.
Вторият свидетел, призован на свидетелската скамейка, беше Рона Граф, дългогодишен изпълнителен асистент на Тръмп.
Г-жа Граф, която започна работа за Тръмп през 1987 г. и напусна организацията на Тръмп през април 2021 г., беше описана като негов пазач и дясна ръка.
Тя даде доказателства, че перспективите на организацията на Тръмп компютърната система включва информация за контакт на Сторми Даниелс и Карън Макдугъл, две жени, на които е било платено, за да им попречат да излязат с твърдения за сексуални контакти с Тръмп.
Тръмп казва, че твърденията са лъжи.
Г-жа Граф също даде показания, че веднъж е видяла г-жа Даниелс в приемната на Тръмп Тауър, въпреки че датата на посещението не е ясна.
Г-жа Граф каза, че предполага, че г-жа Даниелс е била там, за да обсъдят потенциално да бъдеш участник в едно от шоутата на марката Apprentice на Тръмп.
Тръмп говори накратко с г-жа Граф, когато тя напусна свидетелската скамейка.
Той сякаш протегна ръка към нея докато полицай я отвеждаше от мястото за свидетели покрай масата на защитата.
Адвокатите на Тръмп бяха на пейката и разговаряха със съдия Хуан Мърчан, когато Тръмп се изправи и се заговори с г-жа Граф.
Доказателствата от петък покриват една последователна седмица в наказателните дела, пред които е изправен бившият президент, докато се бори да си върне Белия дом през ноември.
В същото време, когато съдебните заседатели изслушваха доказателства в Манхатън, Върховният съд на Четвъртък сигнализира, че е вероятно да отхвърли широкообхватните твърдения на Тръмп, че е имунизиран срещу съдебно преследване по делото му за намеса в изборите през 2020 г. във Вашингтон.
Но Върховният съд с консервативно мнозинство изглеждаше склонен да ограничи кога бивши президенти могат да бъдат преследвани – решение, което можеше да е от полза за Тръмп, като отложи този процес, потенциално до след изборите през ноември.
В Ню Йорк – първото от Тръмп четири наказателни дела ще бъдат изправени пред съда – предполагаемият републикански кандидат за президент е изправен пред 34 обвинения за престъпления за фалшифициране на бизнес досиета във връзка с тайни парични плащания, целящи да задушат негативните истории от излизането на повърхността в последните дни на кампанията през 2016 г.
Тръмп отрича да е извършил нарушение.
Преди да влезе в съдебната зала в петък, той каза пред репортери, че смята, че производството в четвъртък е минало „много добре“ за защитата, добавяйки, че „делото трябва да приключи“.
Обвиненията са съсредоточени върху 130 000 долара (£104 000) плащания, които компанията на Тръмп е направила на г-н Коен.
Той плати тази сума от името на Тръмп, за да попречи на актьора от филми за възрастни г-жа Даниелс да излезе публично с твърденията си за сексуална среща с Тръмп десетилетие по-рано.
Тръмп отрече срещата да се е случила.
В продължение на няколко дни на свидетелската площадка, г-н Пекър описа как таблоидът използва разпространяването на слухове в крещящи истории, които опетниха опонентите на Тръмп и, също толкова важно, използваха връзките му, за да потиснат лоши истории за Тръмп.
Адвокатът на Тръмп се фокусира върху относно споразумение за несъдебно преследване през 2018 г. между федералното правителство и American Media, компанията-майка на National Enquirer.
Компанията призна, че се е включила в практиката „хвани и убий“, за да помогне на кампанията на Тръмп , и прокурорите се съгласиха да не преследват компанията за плащане на 150 000 долара (£120 000) на модела на Playboy г-жа Макдугъл за правата върху нейната история за предполагаема афера с Тръмп.
Той отрича аферата.
Адвокатът на Тръмп многократно предполага, че г-н Пекър може да се е почувствал притиснат да приеме споразумение, за да финализира сделка за продажба на компанията си на оператора на будки за вестници Hudson News Group за предложените 100 милиона долара (£80 милиона).
„За да завършите тази сделка, вие знаехте, че трябва да изчистите разследванията“, каза г-н Бове.
След пауза за няколко секунди, г-н Пекър отговори утвърдително.
Но г-н Пекър също каза, че не е чувствал „натиск“ да финализира споразумението за несъдебно преследване, за да завърши транзакцията.
В крайна сметка сделката не премина.
