Адвокатите на Доналд Тръмп се опитват да дискредитират доказателства за първия свидетел на обвинението

Защитният екип на Доналд Тръмп нападна достоверността на първия очевидец на обвиняването в делото му за безмълвни пари, пробвайки се да дискредитира доказателства, описващи скица сред Тръмп и таблоид за погребение отрицателни истории за отбрана на президентската акция на републиканеца през 2016 година

Връщайки се на свидетелската пейка за четвърти ден, някогашният издател на National Enquirer Дейвид Пекър беше оспорван по отношение на паметта си и минали изказвания, до момента в който отбраната се опитваше да пробие дупки в евентуално решаващо доказателство за прокурорите в първия углавен развой против някогашен американски президент.

Доказателствата на господин Пекър предоставиха на правосъдните заседатели замайващ вътрешен взор върху практиката „ дръж и убий “ на таблоида за супермаркети за закупуване на правата за истории, тъй че те в никакъв случай да не видят бял свят.

Това е сериозен конструктивен детайл за теорията на прокурорите, че Тръмп се е опитвал нелегално да повлияе конкуренцията през 2016 година посредством угнетяване на отрицателни истории за персоналния му живот.

По време на пресечен разпит юристите на Тръмп наподобява поставят основата, с цел да създадат аргумента, че всички връзки на Тръмп с господин Пекър са предопределени да защитят Тръмп, неговата известност и фамилията му – не акцията му.

Защитата също се опита да покаже, че съглашението на Тръмп с таблоида не е неповторимо за него и че National Enquirer разгласява отрицателни истории за противника на Тръмп през 2016 година, Хилари Клинтън, доста преди среща през август 2015 година, която е централна за делото.

По време на тази среща господин Пекър сподели, че е споделил на Тръмп и тогавашния юрист на Тръмп Майкъл Коен, че ще бъде „ очите и ушите “ на акция и ще уведоми господин Коен, в случай че чуе отрицателни истории за Тръмп, с цел да могат да бъдат убити.

По време на разпит от юриста на Тръмп Емил Бове, господин Пекър призна, че на тази среща не е упоменат терминът „ улов “ -и-убий ".

На срещата също не е имало разискване на каквото и да е " финансово измерение ", като да вземем за пример National Enquirer да заплаща на хора от името на Тръмп за правата върху техните истории, сподели господин Пекър.

Г-н Bove също се изправи пред господин Pecker с изказвания, които е направил пред федералните прокурори през 2018 година, които съгласно юриста на отбраната са „ несъвместими “ с доказателствата на някогашния издател.

Г-н Пекър сподели на правосъдните заседатели, че Тръмп му е благодарил по време на посещаване в Белия дом през 2017 година за помощта му да погребе две истории.

Но съгласно бележките, които господин Боув е прочел в съда, господин Пекър сподели на федералните управляващи, че Тръмп не му е изразил никаква признателност по време на срещата.

„ Това друга неточност ли беше? “ Г-н Бове попита господин Пекър.

Г-н Пекър се придържа към описа, който даде в съда, добавяйки: „ Знам каква е истината. “

Прокурорите отхвърлиха изказванието на отбраната че съглашението на Тръмп с National Enquirer не е извънредно.

По време на разпит от прокурор, господин Пекър призна, че преди този момент не е търсил истории и не е работил с източниците на компанията от името на претендент за президент или е разрешавал на политически медиатори да се приближат достъп до вътрешно взимане на решения.

„ Това е единственото “, сподели господин Пекър.

Вторият очевидец, свикан на свидетелската пейка, беше Рона Граф, дълготраен изпълнителен помощник на Тръмп.

Г-жа Граф, която стартира работа за Тръмп през 1987 година и напусна организацията на Тръмп през април 2021 година, беше разказана като негов надзирател и дясна ръка.

Тя даде доказателства, че вероятностите на организацията на Тръмп компютърната система включва информация за контакт на Сторми Даниелс и Карън Макдугъл, две дами, на които е било платено, с цел да им попречат да излязат с изказвания за полови контакти с Тръмп.

Тръмп споделя, че изказванията са неистини.

Г-жа Граф също даде показания, че един път е видяла госпожа Даниелс в приемната на Тръмп Тауър, макар че датата на визитата не е ясна.

Г-жа Граф сподели, че допуска, че госпожа Даниелс е била там, с цел да обсъдят евентуално да бъдеш участник в едно от шоутата на марката Apprentice на Тръмп.

Тръмп приказва в резюме с госпожа Граф, когато тя напусна свидетелската пейка.

Той като че ли протегна ръка към нея до момента в който служител на реда я отвеждаше от мястото за очевидци около масата на отбраната.

Адвокатите на Тръмп бяха на пейката и разговаряха със арбитър Хуан Мърчан, когато Тръмп се изправи и се заприказва с госпожа Граф.

Доказателствата от петък покриват една поредна седмица в наказателните каузи, пред които е изправен някогашният президент, до момента в който се бори да си върне Белия дом през ноември.

В същото време, когато правосъдните заседатели изслушваха доказателства в Манхатън, Върховният съд на Четвъртък алармира, че е евентуално да отхвърли широкообхватните изказвания на Тръмп, че е ваксиниран против правосъдно гонене по делото му за интервенция в изборите през 2020 година във Вашингтон.

Но Върховният съд с консервативно болшинство изглеждаше податлив да ограничи по кое време някогашни президенти могат да бъдат преследвани – решение, което можеше да е от изгода за Тръмп, като отсрочи този развой, евентуално до след изборите през ноември.

В Ню Йорк – първото от Тръмп четири наказателни каузи ще бъдат изправени пред съда – хипотетичният републикански претендент за президент е изправен пред 34 обвинявания за закононарушения за подправяне на бизнес досиета по отношение на секрети парични заплащания, целящи да задушат отрицателните истории от излизането на повърхността в последните дни на акцията през 2016 година

Тръмп отхвърля да е направил нарушаване.

Преди да влезе в правосъдната зала в петък, той сподели пред кореспонденти, че счита, че производството в четвъртък е минало „ доста добре “ за отбраната, добавяйки, че „ делото би трябвало да завърши “.

Обвиненията са съсредоточени върху 130 000 $ (£104 000) заплащания, които компанията на Тръмп е направила на господин Коен.

Той заплати тази сума от името на Тръмп, с цел да попречи на артиста от филми за възрастни госпожа Даниелс да излезе обществено с изказванията си за полова среща с Тръмп десетилетие по-рано.

Тръмп отхвърли срещата да се е случила.

В продължение на няколко дни на свидетелската площадка, господин Пекър разказа по какъв начин таблоидът употребява разпространението на клюки в крещящи истории, които опетниха съперниците на Тръмп и, също толкоз значимо, използваха връзките му, с цел да подтиснат неприятни истории за Тръмп.

Адвокатът на Тръмп се концентрира върху по отношение на съглашение за несъдебно гонене през 2018 година сред федералното държавно управление и American Media, компанията-майка на National Enquirer.

Компанията призна, че се е присъединила в практиката „ дръж и убий “, с цел да помогне на акцията на Тръмп, и прокурорите се съгласиха да не преследват компанията за заплащане на 150 000 $ (£120 000) на модела на Playboy госпожа Макдугъл за правата върху нейната история за хипотетична спекулация с Тръмп.

Той отхвърля аферата.

Адвокатът на Тръмп неведнъж допуска, че господин Пекър може да се е почувствал притиснат да одобри съглашение, с цел да завърши договорка за продажба на компанията си на оператора на будки за вестници Hudson News Group за препоръчаните 100 милиона $ (£80 милиона).

„ За да завършите тази договорка, вие знаехте, че би трябвало да изчистите следствията “, сподели господин Бове.

След пауза за няколко секунди, господин Пекър отговори утвърдително.

Но господин Пекър също сподели, че не е чувствал „ напън “ да завърши съглашението за несъдебно гонене, с цел да приключи транзакцията.

В последна сметка договорката не мина.