Адвокатите на Тръмп твърдят, че окръжният прокурор Фани Уилис е „разпалила расова вражда“ с публични изказвания

Адвокатите на Доналд Тръмп не имат вяра на изказванията на окръжния прокурор Фани Уилис, че тя не е имала поради обвинените по делото за изборна машинация в Джорджия по време на общественото й тирада „ разиграване на картата на надпреварата “.

Уилис съобщи в бомбени правосъдни документи в петък – в които тя призна, че е имала спекулация с основния прокурор на Тръмп Нейтън Уейд – нейните мнения от 14 януари за това, че е била ориентирана на расистка основа, не са били ориентирани към Тръмп, неговите съобвиняеми или делото против тях.

Но в сряда юристите на Тръмп отвърнаха на удара, потвърждавайки, че опровержението е „ в най-хубавия случай неуместно и неискрено, а в най-лошия – откровена неистина “.

Публичното изказване на Уилис „ съзнателно и недобросъвестно инжектира раса, вяра и политика в тази ситуация и подклажда расова омраза “, написа екипът на Тръмп, повтаряйки своите предходни причини, които се стремят да отхвърлят прокуратурата от обвиняването.

Уилис за първи път обществено се обърна към изказванията, че би трябвало да бъде дисквалифицирана поради наемането и срещите си с Уейд, като сподели: „ Те нападнаха единствено един “, прокурор по случая. „ Първото нещо, което споделят, „ О, тя ще изиграе спортната карта в този момент. “

„ Но не, Боже, не са ли те, които играят картата на расата, когато слагат под въпрос единствено една? “ тя сподели за обстоятелството, че тя и Уейд - които и двамата са чернокожи - са единствените в екипа на прокуратурата, упрекнати в непозволено държание.

Съобвиняемият на Тръмп Майк Роман първо разкритикува дуото за хипотетичната им „ загадка “ връзка, потвърждавайки, че Уилис е наела хипотетично незадоволително дипломиран Уейд на извънредно високо възнаграждение и по-късно е извлякла изгодите от тази заплата, когато Уейд се твърди, че я е почерпил с фикция ваканции.

Отвореното бракоразводно дело на Уейд беше по едно и също време привлечено в светлината на прожекторите, защото отчуждената му брачна половинка Джойслин Уейд твърдеше, че той харчи пари за Уилис, до момента в който тя не можеше да се устоя сама. Оттогава семейство Уейд реализира краткотрайно съглашение за развода.

Офисът на Уилис в петък твърди, че няма нищо нелегално във връзката им, те редуват заплащането за ваканции и двамата имат обособени финанси.

„ Малко съм комплициран. Назначих трима специфични юристи, както е моето право “, сподели Уилис по време на речта си предишния месец. „ Те нападат единствено един от тях “, сподели тя, без да загатва обвинените.

„ Някои в никакъв случай няма да видят черен мъж като дипломиран, без значение от неговите достижения. “

След като юристите на Тръмп за първи път упрекнаха Уилис в расови предубеждения, нейният офис отговори в петък, като сподели, че нейните изказвания „ нито се отнасят за този случай, нито за тези обвинени “ и декларира, че няма доказателства, че тя „ е била стимулирана да третира [Тръмп] по друг метод заради неговата раса, пол или друго неуместно съображение. “

Но екипът на Тръмп сподели, че „ кой различен би се позовавал на прокуратурата неведнъж и най-вече в потреблението на думите „ те “, „ тях “ и „ себе си “, с изключение на обвинените посредством неуважение и наказание на техните бранители, “ подаването гласи.

Страната на Тръмп твърди, че мненията, направени отвън съда, са неетични и са съображение за нейната дисквалификация и за мятане на делото против магната на недвижими парцели.

На 15 февруари е планувано чуване за устни причини по настояванията на Роман и Тръмп за отменяне на обвиняванията за незаконен рекет против тях и за принуждаване на Уилис да се отдръпна от делото.

Страната на Роман е издала призовки за свидетелските показания на Уилис и Уейд на това чуване, само че офисът на Уилис уточни в петък, че ще се опитат да се измъкнат от общественото удостоверение и ще изискат чуването да бъде анулирано напълно.

„ Нашето досие безапелационно твърди, че обратно на отговора на прокуратурата, законът на Джорджия позволява и постанова дисквалификацията на прокуратурата за нейните извънсъдебни прокурорски мнения в нарушаване на специфичните й етични отговорности като прокурор “, сподели юристът на Тръмп Стив Садоу в изказване.

Говорител на прокуратурата отхвърли коментар в сряда.