Адвокатите на Тръмп твърдят, че претърсването на Мар-а-Лаго е извършено без вероятна причина, тъй като прокурорите заклеймяват „конспиративната теория“
Адвокатите на някогашния президент Тръмп настояват, че претърсването на неговия парцел в Мар-а-Лаго през август 2022 година беше без евентуална причина и нарушаване на конституционните права на хипотетичния републикански претендент за президент, до момента в който федералните прокурори разкритикуваха отбраната като „ доктрина на конспирацията “.
Адвокатите и федералните прокурори на Тръмп се явиха в окръжния съд на Съединени американски щати за Южния окръг на Флорида във вторник пред арбитър Айлийн Кенън.
Кенън за първи път се задържа чуване във вторник сутринта, обвързвано с „ Искането за облекчение на Тръмп по отношение на нападението в Мар-а-Лаго и противозаконното нарушение на привилегията на адвокат-клиент. “
Изслушването се организира по време на запечатана сесия за отбрана на тайната материали на огромното жури. Той също по този начин е запечатан, с цел да отбрани материали, в които Тръмп отстоява привилегията сред юрист и клиент и/или отбрана на работния артикул.
Бившият президент Доналд Тръмп, вляво, и специфичният консултант Джак Смит. Смит желае от Върховния съд на Съединени американски щати да прегледа исковете за имунитет на Тръмп в наказателното дело против него за интервенция в избори. (Гети изображения)
Кенън по-късно отвори чуването за обществеността и пресата. Изслушването във вторник се концентрира върху законността на нахлуването на федерални сътрудници в парцела на Тръмп в Мар-а-Лаго.
Адвокатът на Тръмп Емил Бове твърди, че претърсването е било неприемливо огромно, потвърждавайки, че парцелът в Мар-а-Лаго включва 58 спални, 33 бани и че федералното държавно управление би трябвало да откри евентуална причина за претърсването на благосъстоятелност в нейната целокупност.
Кенън изрази песимизъм, питайки Бове: „ Каква е задачата ви? Това е благосъстоятелност. “
Съобщава се, че Бове продължи да изяснява областите, на които сътрудниците на ФБР са създали фотоси – области, които той сподели, че не би трябвало да претърсват, като спалнята на някогашната първа дама Мелания Тръмп, фитнес залата и стаята на Барън Тръмп. откри на всички места. "
Кенън всъщност допуска, че класифицирани документи могат да бъдат открити на всички места в дома.
Бов също по този начин твърди, че държавното управление е споделило на магистратския арбитър, който е подписал заповед, някои неща, само че не е уведомил изцяло сътрудниците на ФБР къде да търсят по време на нападението.
Бов сподели, че сътрудниците на ФБР, извършващи претърсването, не са в позиция да вземат решение едностранно къде да претърсят и кои са персоналните досиета на Тръмп и кои не.
Изглед към дома на някогашния президент Доналд Тръмп в Мар-а-Лаго във вторник, 9 август 2022 година, в Палм Бийч, Флорида (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service посредством Getty Images )
Бов сподели, че има пропуски в информацията, дадена на магистратския арбитър, потвърждавайки, че някои сътрудници на ФБР са споделили, че претърсването е излишно и че Тръмп е трябвало да бъде предизвестен. p>
Бове сподели, че сътрудниците се интересуват от „ единодушието “ на Тръмп.
Правният екип на Тръмп неведнъж изиска от Кенън да насрочи „ чуване на Франкс “, което е чуване, с цел да се изследва допускането на доказателства, получени по време на заповед за обиск, издадена откакто магистрат арбитър е бил измамен. Кенън изглеждаше скептично настроена, само че сподели, че ще прегледа предлагането.
Специалният прокурор Джак Смит, който повдигна обвиняванията против Тръмп след траялото месеци следствие на секретни документи, участва в съда във вторник.
Федералният прокурор Дейвид Харбах се застъпи за екипа на специфичния прокурор и сподели на Кенън, че в този случай от отбраната се изисква да направи „ значително доказателство “, с цел да потвърди погрешни изказвания съзнателно или неразумно неуважение на истината в документите, дадена на магистратския арбитър при приемане на първичната заповед за обиск.
Харбах добави, че мандатът за такова чуване е, че би трябвало да има изказвания за „ умишлена неистина “ и това би трябвало да бъде съпроводено от доказателства. Харбах твърди пред Кенън, че екипът на Тръмп е изпаднал „ извънредно “ в документите си, с цел да удовлетвори тези условия.
Кенън попита прокуратурата по отношение на изказванието на екипа на Тръмп, че е имало различия във ФБР по отношение на това дали да се даде някогашен Президентът Тръмп късмет за „ единодушие “ за претърсването – с други думи, да го уведомите, че следва обиск и да договорите изискванията за предаване на документи.
Курортът Mar-a-Lago на някогашния президент Доналд Тръмп в Палм Бийч, Флорида. (Charles Trainor Jr./Miami Herald/Tribune News Service посредством Getty Images)
„ Това щеше ли да промени нещата? “ Попита Кенън.
Харбах отговори: „ Определено не “ и добави, че това не е нещо, което магистратът би разгледал по отношение на евентуална причина. Харбах също назова този мотив от екипа на Тръмп „ доктрина на конспирацията “.
Харбах сподели, че защитният екип не е извършил своята тежест на доказване за това искане и твърди, че не би трябвало да им бъде разрешено да провокират в допълнение чуване за доказателства. Те се надяваха да съумеят да доведат сътрудници на ФБР, с цел да попитат за тяхното „ психическо положение “ в деня на нападението в Мар-а-Лаго.
По отношение на аргумента на Тръмп, че претърсването на Мар-а- Лаго беше прекомерно необятен, Харбах твърди, че някогашният президент е имал достъп до квартирите на брачната половинка си, както и до тези на сина си, и сподели, че претърсването на ФБР на тези стаи е " очевидно в обсега на заповедта. "
Харбах също отбрани претърсването, заявявайки, че не е имало " ровене " из стаите и поддържа, че сътрудниците са изпълнявали отговорностите си " професионално и експедитивно ".
Харбах твърди, че има „ причина да се счита “, че класифицирани документи са били в Мар-а-Лаго и че документите са били преместени по напътствие на Тръмп. Харбах сподели, че взети дружно, тези две неща са задоволителна причина за претършуване на целия парцел.
Междувременно юристите на Тръмп повдигнаха въпроса по отношение на обстоятелството, че други документи са били конфискувани по време на обиска отвън класифицираните записи, в това число персонални документи като медицински и данъчни регистри.
Кенън попита за какво здравно досие " би трябвало да бъде конфискувано? "
Харбах отговори, че това е по този начин, тъй като заповедта " позволява изземването на кутията... кутиите съдържат всевъзможни неща. "
Харбах също добави, че медицинските досиета и паспортът са върнати на Тръмп.
Екипът на Тръмп също твърдеше, че ФБР е направило нападението по недодялан метод, само че Харбах сподели на арбитър Кенън, че това е „ погрешно “.
Екипът на Тръмп също сподели това не беше причина ФБР да носи огнестрелни оръжия в Мар-а-Лаго, благосъстоятелност на някогашен президент, предпазен от Тайните служби.
Федерален арбитър Айлийн Кенън. (Съдилища на САЩ )
Харбах сподели на Кенън, че сътрудниците на ФБР носят огнестрелни оръжия като нещо естествено и това е просто „ част от протокола “. издаване на заповедта за обиск и осъществяването на заповедта за обиск от ФБР.
„ Той споделя, че не е имало ровене “, сподели Бове, имайки поради Харбах, „ Кой споделя? “
Бове добави, че това е повода, заради която тази обстановка „ изисква чуване “.
„ Вашето предизвикателство е предизвикателство за уточненост “, сподели Кенън. „ Не виждам какво друго трябваше да има [в атачмънтите, дадени на магистратския арбитър.] “
Междувременно Харбах упрекна юристите на отбраната на Тръмп в опит за „ похищение на чуването “.
Кенън отговори, че не е имало похищение, а по-скоро чуването е към своя край.
След това Харбах сподели, че желае да изложи „ фактическа точка по отношение на тактиката на отбраната “ и ги упрекна многократни опити да употребява това чуване, с цел да внесе други обвинявания.
Там Кенън го прекъсна и сподели, че ще вземе предлагането под внимание.
Изслушването идва, откакто Кенън отсрочи за неопределен срок делото на Тръмп правосъден развой заради „ безбройните и взаимосвързани предсъдебни “ въпроси „ оставащи и идни “. Тя сподели, че би било „ неблагоразумно и несъвместимо със задължението на съда да прегледа изцяло и заслужено другите висящи предварителни претенции. “
Кенън не насрочи нова дата за процеса.
Тръмп беше упрекнат в следствието на Смит за задържането на секретни материали. Тръмп се пледира за почтен по всичките 37 обвинявания в закононарушения от следствието на Смит, в това число съзнателно опазване на информация за националната защита, скрит план за възпрепятстване на правораздаването и погрешни изказвания.
Тръмп също беше упрекнат в спомагателни три точки като част от заменя обвинителния акт от следствието: в допълнение обвиняване за съзнателно задържане на информация за националната защита и две спомагателни обвинявания за възпрепятстване.
Тръмп се пледира
Джейк Гибсън от Fox News е съдействал за този отчет.
Брук Сингман е политически сътрудник и кореспондент за Fox News Digital, Fox News Channel и FOX Business.