Адвокатите по граждански права предвиждат обвинения срещу Дон Лемън, други ще бъдат отхвърлени, като се позовават на недостатъци в Закона за FACE

Обвинителният акт против журналиста Дон Лемън и осем други евентуално ще бъде отритнат, тъй като зависи от обвиняване, което се счита за толкоз конституционно неправилно, че отделът за цивилен права на Министерството на правораздаването в никакъв случай не се е опитвал да го употребява за гонене на интервенция в молитвен дом, споделят правни специалисти.

The В обвинителния акт от 29 януари се твърди, че присъединяване на обвинените в митинг против ICE в Градската черква в Сейнт Пол е нарушило Закона FACE, който не разрешава на хората да сплашват или да се намесват в хора, упражняващи своята конституционна независимост да практикуват вяра. Освен това ги упреква в закононарушение за скрит план за интервенция в религиозните права на индивидите.

Те би трябвало да бъдат изправени пред съда в петък.

Проблемът, споделят някои някогашни юристи от отдела за цивилен права, е, че разделът в Закона FACE, който криминализира намесата в храмовете, радикално неправилно формулира правата, които хората имат според Първата корекция. 

Първата корекция пази религиозната независимост на хората от интервенция на държавното управление. Но това не ги пази от интервенция на частни лица, като протестиращите и публицистите, упрекнати в обвинителния акт, споделят те. 

Конгресът одобри Закона FACE през 1994 година, с цел да отговори на възходящата угриженост по отношение на заканите и заплашването, на които са изправени дамите в клиниките за репродуктивно здраве.

Оттогава той се употребява единствено от Министерството на правораздаването за наказателно гонене на хора, упрекнати в интервенция в достъпа до медицински грижи в такива клиники — а не в молитвени домове — защото съдилищата откриха, че се намесва в достъпа до репродуктивно здраве клиниката оказва въздействие върху междущатската търговия.

Конституционните проблеми със закона, свързани с богомолците, са част от повода, заради която прокурорите в никакъв случай не са се опитвали да го употребяват в дело за независимост на религията.

Това също е единствено един от поредицата червени флагове, които някогашни чиновници на Министерството на правораздаването считат, че могат да основат проблеми за случая и да доведат до бързо уволняване.

„ Това не е законно потребление на Закона FACE. Това е напълно отвън главната цел на приемането на закона и няма да се изненадам, в случай че тези случаи бъдат бързо отхвърлени “, сподели Кристен Кларк, някогашен помощник-главен прокурор на Отдела за цивилен права.

Говорител на Министерството на правораздаването не отговори на въпроси по отношение на решението да се употребява FACE Act в този случай. 

Без евентуална причина и без кариерни прокурори

От момента, в който отделът за цивилен права на Министерството на правораздаването се опита да повдигне обвинявания против Лемън, журналистката Джорджия Форт, водача на Лемън и локалните деятели, които участваха на митинга, чиновниците се натъкнаха на блокади по пътищата. 

Адвокатът на Lemon сподели преди този момент, че е бил там, с цел да отрази събитието в качеството си на публицист, чиято активност е предпазена от Първата корекция.

Клетвената декларация в поддръжка на жалбата е направена от сътрудник на ICE с по-малко от година опит. Клетвените заявления в случаи като този нормално се подават от сътрудници на ФБР, защото те са тези, които проверяват престъпни нарушавания на гражданските права.

Дъг Мико, магистратски арбитър в окръг Минесота, отхвърли заповедите за арест на Лемън и четирима други по обвиняване за закононарушение по Закона за FACE и второ обвиняване за закононарушение за цивилен права, потвърждавайки, че са заговорили да нарушат правата на посетителите на църквата.

Той също отхвърли Законът FACE повдига обвиняване за няколко други, които бяха задържани, в това число видни локални деятели Некима Леви Армстронг и Чонтил Алън, пишещи „ няма евентуална причина “ в полето на заповедите.

„ Това не е наказателно гонене на правата на Първата корекция — това наказателно гонене е нарушаване на правата на Първата корекция “,  юристът на Леви Армстронг Джордан Кушнър сподели на CBS News.

Когато Министерството на правораздаването попита основният арбитър да преразгледа решението на Мико и той не съумя да отговори толкоз бързо, колкото искаше отделът, той изиска федерален апелативен съд да се намеси и да принуди по-долния съд да подпише заповедите за арест. Този съд отхвърли да направи това. 

В правосъдните документи, свързани с обжалването, основният областен арбитър на Съединени американски щати в Минесота Патрик Шилц също подлага на критика силата на доказателствата против публицистите, отбелязвайки, че „ няма доказателства “, че те „ са взели участие в каквото и да е незаконно държание или са се заговорили да го създадат “. участваха в делото, тъй като бяха загрижени за неналичието на доказателства, че обвинените са направили федерално закононарушение, сподели източник по-рано пред CBS News.

Въпреки съпротивата на съдиите и професионалните прокурори, отделът за цивилен права на Министерството на правораздаването побърза да повдигне обвинявания против Лемън, Форт и съобвиняемите за нарушение на Закона FACE и за скрит план за интервенция в религиозните права на църковниците.

обвинителният акт показва единствено политически назначени юристи от Министерството на правораздаването в отдела за цивилен права.

Един от главните юристи, назначени по делото – Орландо Сонза – е несполучлив републикански претендент в Конгреса на Охайо, който е приключил юридическо учебно заведение през 2022 година и чийто единствен прокурорски опит до момента е включвал работа в прокуратурата на окръг Хамилтън в продължение на към година и половина като стажант, закон секретар и помощник-прокурор, съгласно персоналното му досие, забелязано от CBS News.

Вторият юрист от отдела за цивилен права, който беше прибавен към делото след връщането на обвинителния акт, Грета Гизеке, също е приключила юридическо учебно заведение през 2022 година и е назначена в апелативния отдел на отдела за цивилен права.

Третият юрист, прибавен към случая, Джош Зукерман, е юридическо учебно заведение през 2020 година приключил, работил като помощник в продължение на четири години в многонационалната адвокатска адвокатска фирма Gibson Dunn, преди да се причисли към Министерството на правораздаването. 

Няколко часа откакто CBS News потърси коментар, изпълняващият длъжността заместител асистент основен прокурор Робърт Кийнън от Отдела за цивилен права, който преди този момент се яви в съда по време на първичното явяване на няколко от обвинените, публично влезе в делото. 

Кийнън е дълготраен федерален прокурор от прокуратурата на Съединени американски щати в Ориндж Каунти, Калифорния, макар че не се е занимавал с доста въпроси, свързани с гражданските права, демонстрира обзор на правосъдните документи.

Той е бил съзащитник по цветно правосъдно гонене от 2001 година, включващо двама чиновници на пандиза, единият от които е оневинен в процеса, съгласно правосъдни документи и източници, осведомени с материя. 

Миналата година той посочи, че локален заместник-шериф, наказан за нарушение на цивилен права в Калифорния, би трябвало да има прекъснати закононарушения и да не излежава пандиза, което накара няколко негови сътрудници да подадат оставка. 

Няколко месеца по-късно той беше изпратен в Луисвил, с цел да се оправи с присъдата на някогашен служител на реда от Луисвил, който беше наказан за нарушение на гражданските права на Бреона Тейлър, където Министерството на правораздаването предложи на съдията да наложи присъда от единствено един ден отнемане от независимост и три години следено освобождение.

„ Министерството на правораздаването стои твърдо зад висококвалифицираните юристи, на които е поверено използване на федералния закон ", сподели говорителка на отдела пред CBS News.

Тя добави, че Сонза е оказал помощ за осъждането на обвинен в развой за обезчестяване в Охайо, до момента в който Гизеке се е занимавал със „ комплицирани цивилен и наказателни въпроси ", до момента в който е служил във федерални окръжни и апелативни съдилища.

Кийнан, добави тя, „ е федерален прокурор от кариерата с повече от 25 години опит опит. "

Откакто обвинителният акт беше върнат, магистратът арбитър Мико се скара на юристите по делото за разкриването на детайлности за запечатани документи в обществени правосъдни документи и ги предизвести, че бъдещи нарушавания „ няма да бъдат толерирани. "

„ Когато федерален прокурор вземе решение да повдигне престъпно обвиняване против някого, налага се Министерството на правораздаването да има умел, умен и умел прокурор, който да проверете този развой ", сподели Джийн Роси, някогашен федерален прокурор. „ Когато политиката навлезе в този развой, се случват неприятни неща. “

Един обвинен по делото в Минесота подаде молба тази седмица за отменяне на обвинителния акт с аргумента, че в него не се показва федерално закононарушение против него.

Неравномерно използване на Закона FACE според Бонди

Когато беше признат преди 31 години, Законът за свободен достъп до входовете на клиниките или FACE Законът имаше за цел главно да попречи на пациентите в клиниките за репродуктивно здраве да се изправят пред закани, до момента в който търсят помощ.

За да завоюва поддръжката на републиканците в Конгреса, сенаторът от Републиканската партия Орин Хач от Юта го разшири, с цел да включи молитвени домове като компромис с демократите.

През годините Министерството на правораздаването сполучливо обезпечи присъди против двамата съперници на абортите, опитващи се да блокират достъпа до клиники за репродуктивно здраве и деятели за правата на абортите.

Причината, заради която тази част от закона се е оказала сполучлива, е, че съдилищата са открили, че клиниките за репродуктивно здраве са търговски бизнес и затова вземат участие в междущатска търговия, сподели Лора-Кейт Бърнщайн, някогашен прокурор от отдела за цивилен права, който се занимаваше с каузи по FACE Act.

„ Има голям брой правосъдни разногласия и решения на окръжни съдилища, които настояват, че аспектът на репродуктивното здраве на FACE Act са конституционни “, сподели тя пред CBS News, отбелязвайки, че клиниките за опазване на здравето са „ по своята същина междущатски “ по метода, по който работят, тъй като получават медицински консумативи и оферират услуги на пациенти отвън щата.

Църквата обаче нормално е локална активност, която не взе участие в междущатска търговия. Това и конституционните опасения го направиха неплатежоспособен за потребление в каквото и да е наказателно дело, сподели тя.

„ Наистина няма кука за междудържавна комерсиална уговорка “, сподели тя, отбелязвайки, че в обвинителния акт също не се цитира такава.

Въпреки че Министерството на правораздаването се опита да употребява Закона FACE като прокурорски инструмент в този случай, то ограничи използването в други контексти.

Три дни откакто президентът Тръмп встъпи в служба, той издаде съвсем две дузини помилвания на деятели срещу абортите, които бяха упрекнати в случаи на Закона за FACE.

На идващия ден някогашният настоящ асистент основен прокурор Чад Мизел подреди на Отдела за цивилен права неотложно да приключи три висящи правосъдни преследвания по Закона за FACE, включващи деятели срещу абортите, и да прекрати преследването на всевъзможни нови случаи в случай че не са имали позволение от ръководителя на отдела.

Пам Бонди, в първия си ден като основен прокурор, подреди на работната група за оръжия да прегледа предходни правосъдни преследвания по Закона за FACE по време на мандата на президента Джо Байдън, с цел да види дали са незаслужено ориентирани към консервативни християни.

Прегледът на тези случаи към момента следва и се чака да бъде осъществен, съгласно един източник, директно осведомен с работната група проекти.

В същото време обаче Министерството на правораздаването позволи случаите на Закона за FACE, включващи протестиращи в центрове за спешна бременност, които обезкуражават абортите, да продължат без интервенция.

В един подобен случай на кариерните прокурори за цивилен права на Министерството на правораздаването беше позволено да продължат с наказателно дело в Средния окръг на Флорида против деятели за правата на аборт, които бяха упрекнати в опит да изплашат доброволци и служащи по време на спешна бременност клиника, която съветва за други възможности на аборта.

Обвиняемият, който беше изправен пред съда, в последна сметка беше наказан на 120 дни затвор през март 2025 година

Някои някогашни юристи на отдела споделят, че неравномерното използване на Закона FACE е доказателство за въоръжаването на Министерството на правораздаването против политическите врагове на господин Тръмп.

„ Видяхме в гражданските права уставите, че отделът постанова методите, по които те са трансформирали в оръжие потреблението на тези закони, не за отбрана на гражданските права на хората в тази страна, а с цел да продължат политическия им дневен ред “, сподели Джонатан Смит, някогашен заместник-помощник на основния прокурор в Отдела за цивилен права.

„ Мисля, че това потребление на FACE Act е в сходство с този модел. “

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Дон Лемън приказва за първи път от ареста си

(05:24)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.