Афганистанка планира да се бори с усилията на Министерството на правосъдието да я депортира заради обвинението, че е „извънземен терорист“

Назначен от съда юрист на афганистанска жена и непрекъснат гражданин на Съединени американски щати, за която Министерството на правораздаването твърди, че е „ извънземен терорист “, даде обещание в четвъртък да се бори пламенно против напъните на държавното управление да я депортира, като сподели на федерален арбитър, че целият правосъден развой е неправдив и противоконституционен.

В първото по рода си тестово дело пред секретния и в никакъв случай до момента необработен съд за унищожаване на извънземни терористи, федералният публичен бранител Матю Фарли упрекна Министерството на правораздаването в нарушение на правата на надлежния развой на Назира Хаджи Зада. 

Той изиска от съдията неотложно да освободи клиента му – искане, което съдията отхвърли – само че се чака въпросът да бъде прегледан на последващо чуване за задържане.

„ Цялата тази скица е в нарушаване на надлежния развой и е противоконституционна “, сподели Фарли на американския областен арбитър Джоан Ериксен, основен арбитър на Съда за извеждане на извънземни терористи. 

Фарли сподели, че казусът съставлява „ заобикаляне на завеждането на наказателно дело “, защото разчита на по-нисък доказателствен стандарт, с цел да потвърди дали тя не е терорист, който не е жител и може да бъде депортиран според закона.

Изслушването в четвъртък означи първото съвещание на Съда за унищожаване на извънземни терористи, откогато беше основан през 1996 година Той беше основан, с цел да депортира неграждани, които не могат да бъдат отстранени посредством обичайния правосъден развой, защото информацията за техните каузи е класифицирана и не може да бъде оповестена обществено от съображения за национална сигурност.

Той е толкоз нов, че липсва даже електронна система за архивиране - факт, който съдията призна, до момента в който прикани за самообладание, до момента в който чиновниците на съда работят за построяването на инфраструктурата на съда, която тя означи, че е „ спяща и нетествана от три десетилетия “.

Целите на процедурите за извеждане на терористи, които не са жители — в това число законно непрекъснато пребиваващи — нямат право да преразглеждат класифицираните доказателства против тях. И за разлика от наказателното произвеждане, на целите е неразрешено да оспорват законно по какъв начин доказателствата са събрани от държавното управление.

Притежателите на зелена карта като Хаджи Зада, която живее в Тексас, имат леко по-високи отбрани, като да вземем за пример правото държавното управление да назначи неин юрист с позволение за сигурност.

Хаджи Зада се яви в съда в четвъртък с кремаво було на главата и разчитайки на преводач, с цел да й помогне да разбере процедурата.

Адвокатите на Министерството на правораздаването настояват, че Хаджи Зада, която няма престъпно минало и в никакъв случай не е била упрекната в закононарушение тероризъм, е помогнала за „ радикализиране “ на членовете на фамилията си – в това число нейния наследник тогава младеж и нейния шурей, с цел да поддържат групировката Ислямска страна.

Миналата година нейният наследник Абдула Хаджи Зада и зетят Насир Ахмад Таухеди бяха наказани след всяко признание за отговорен във федерален съд в Оклахома за закупуване на две пушки вид AK-47 и 500 патрона от сътрудник на ФБР под прикритие като част от хипотетичен скрит план, ориентиран към изборите през 2024 година в поддръжка на Ислямска страна.

По време на ареста си през 2024 година синът на Зада беше единствено 17. Той беше упрекнат като възрастен и се призна за отговорен в закононарушения с оръжие, когато беше на 18. Таухеди се призна за отговорен в тероризъм и закононарушения с оръжие.

В бележката си за присъдата юристите на младия Хаджи Зада го описаха като елементарен младеж, който единствено се опитваше да извърши желанията на по-големия си шурей, а не като някой, воден от радикални идеология.

" Той в никакъв случай не е насърчавал екстремистки възгледи, не е търсил коренно наличие или е общувал с известни вербовчици. Той не е подхванал никакви самостоятелни стъпки за обмисляне или поощряване на принуждение и няма индикации, че е схванал цялостния обсег на схемата на шурей си ", пишат юристите му по това време.

Ериксен, който е основан отвън федералния областен съд в Минесота и е пътувал до Вашингтон, DC, която ръководи чуването, притисна държавното управление да даде на Хаджи Зада повече детайлности за доказателствата против нея по време на чуването, откакто изпълняващият длъжността заместник-помощник-главен прокурор Хейдън О'Бърн в началото даде единствено неразбираеми изказвания, че държавното управление е получило класифицирана информация, което допуска, че тя е „ извънземен терорист “. от доказателствата против нея остават класифицирани.

Доказателствата на ФБР, сподели той, демонстрират, че тя е „ покровител на Изида и се е заклела във честност към Изида “.

Той добави, че тя скрито е радикализирала фамилията, без нейният „ неподозиращ брачен партньор “ да знае.

Адвокатът на Хаджи Зада сподели, че е угрижен, че некласифицираното обобщение на случая е предоставено на неговия клиентката съдържаше малко повече от два параграфа информация, някои от които просто повтаряха неща, които към този момент са налични в обществения указател посредством наказателното дело на сина й в Оклахома.

Той също по този начин твърди, че държавното управление има намерение да попречи даже на него и неговия съзащитник да прегледат някое от класифицираните доказателства, „ което съгласно мен опонира на устава “, сподели той.

Ериксен сподели на Министерството на правораздаването, че до момента в който тя към момента няма да се произнесе дали държавното управление би трябвало да даде достъп до класифицираните доказателства, тя има намерение да разчита на „ работната хипотеза, че юристът на отбраната ще може да прегледа класифицираната информация. “

Тя добави, че ще упорства държавното управление да разкрие „ причина и аргументация “ за какво избрани елементи от информацията не могат да бъдат разкрити по различен метод.

Изслушването в четвъртък имаше няколко неуместни момента, които може би са подобаващи за федерален съд, който в никакъв случай до момента не е заседавал в историята. По едно време в правосъдната зала звъни телефон. 

Съдът също се сблъска с шума от противоположната връзка, приближаващ от един от неговите микрофони, и съдията не съумя да разиска вероятни дати за бъдещи чувания, защото нямаше достъп до своя календар в правосъдната зала.

Тя добави, че има вяра, че в последна сметка съдът ще сътвори електронна система за архивиране.

„ Вярвам, че ще бъде на Pacer “, сподели тя. „ И нямам доверие, че ще можем да таксуваме за това “, добави тя.

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

CBS News 24/7

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.