After another fatal shooting, ICE faces a familiar test of credibility
See all topics Връзката е копирана! Следвайте
Това се трансформира в прекомерно прочут модел:
An immigration officer engaged in President Donald Trump’s nationwide enforcement surge opens fire and injures or kills someone. Само часове след стрелбата и преди резултатите от окончателното следствие чиновници на администрацията обществено настояват, че служителят е бил атакуван и е стрелял при самозащита.
Но макар че в действителност е имало доста случаи на нахлуване или заплашване на имиграционни сътрудници, до момента в който са изпълнявали постоянно рисковите си отговорности, избрани разкази, прокарвани от висши ръководители директно след нашумелите произшествия, се сринаха пред доказателствата, които се появиха с течение на времето.
Ето за какво неотдавнашният случай с Лоренцо Салгадо Араухо, 52-годишен мъж, убит и погубен от имиграционен чиновник в Хюстън във вторник, провокира извънредно внимание и песимизъм по отношение на очевидното бързане на имиграционните и митническите органи да отбрани забърканите.
И с малко явни доказателства отвън спорните разкази на тези, които са били на мястото, случаят се трансформира в най-новия тест на Роршах за това по какъв начин необятната общност пояснява формалните изказвания, направени от организация незабавно след потреблението на мощ.
Оскъдни доказателства и конкуриращи се разкази
Videos from the incident obtained by CNN show unmarked SUVs following Salgado Araujo’s van prior to the fatal shooting. Immigration agents involved in Trump’s nationwide sweep typically use roving fleets of unmarked vehicles, including rental cars.
It’s unclear from the videos whether the ICE vehicles were affixed with flashing emergency lights; with no audio, it’s impossible to determine whether the officers engaged sirens in their vehicles as they tried to pull him over.
Микробусът наподобява спря, обърна се на заден ход и постепенно се движи по тротоара, до момента в който служители на реда с отличителни знаци на органите на реда на жилетките си потеглиха да гонят пешком.
To date, no video has surfaced depicting the moment of the shooting. But we know from DHS that an officer opened fire, and there were no accounts that anyone else did. We know from the medical examiner that Salgado Araujo died of a gunshot wound to the torso.
Часове след случая ICE излезе с обществено изказване, в което се споделя, че неговите чиновници „ са се пробвали да спрат транспортно средство като част от целенасочена интервенция за задържане на незаконен чужденец “ и че Салгадо Араухо се е опитал да ги избегне.
ICE сподели, че той „ блъсна транспортно средство на правоприлагащите органи ICE, отхвърли да следва голям брой устни команди и въоръжи автомобила си в опит да прегази чиновник на правоохранителните органи на ICE “, като по-късно добави, че служител на реда, опитващ се да отбрани себе си, сътрудниците си и всички минувачи, „ разреди оръжието си при самоотбрана “.
Трябва да се означи, че макар че ICE като цяло твърди, че чиновниците му са взели участие в „ целенасочена интервенция по правоприлагане “, Салгадо Араухо не е бил задачата, сподели източник, осведомен с случая, по-късно пред CNN.
Адвокат на двама от пасажерите, които са били в микробуса по време на стрелбата, отхвърли Салгадо Араухо да се е опитал да удари служителите на реда и оспори, че служителите на реда са били в заплаха, макар че към момента няма спомагателни доказателства, които да потвърдят тези изказвания.
И въпреки всичко, последната бърза отбрана на организацията против чиновник, до момента в който се твърди, че е незаконна активност от страна на лицето, подложено на смъртоносна мощ, е същият модел, следен при други произшествия, в това число обособените убийства на деятелите Рене Гуд и Алекс Прети от имиграционните чиновници по-рано тази година в Минесота.
В случая с Гуд, 37-годишна майка на три деца, чиновници на DHS бързо я демонизираха като нарушител, който се опита да убие чиновник на имиграционната работа с автомобила си в „ акт на домакински тероризъм “.
Въпреки това, видеото, получено по-късно от случая, опроверга този роман – вместо това демонстрира Гуд да се отдръпва, откакто е била заобиколена от служители на реда, които са й наредили да спре, като един служител на реда в предната част на транспортното средство се отдръпва от пътя и наподобява стреля по нея от ъгъл, до момента в който тя потегля.
Въпреки че на федералните чиновници е позволено да употребяват смъртоносна мощ, с цел да спрат непосредствена опасност от гибел или съществено физическо пострадване, Министерството на вътрешната сигурност също предизвестява своите чиновници да останат тактически здрави, в това число да заобикалят „ съзнателно и безразсъдно да се слагат в позиции, в които нямат опция да употребяват смъртоносна мощ “.
В случая с Pretti, 37-годишна здравна сестра в интензивното поделение, първичният роман, прокарван от DHS и ръководители на администрацията - потвърждавайки, че той е „ домакински терорист “, който размахва огнестрелно оръжие и е твърдо податлив да избие имиграционните чиновници - изцяло се срина в границите на часове, откакто се появиха многочислени видеоклипове на минувачи.
Всъщност голям брой видеоклипове демонстрираха Прети – лицензиран притежател на оръжие, който беше въоръжен, до момента в който протестираше против имиграционните чиновници, само че в никакъв случай не изглеждаше да размахва, още по-малко да протяга ръка към револвера си – атакуван от чиновници и обезоръжен, преди един да го простреля и да го убие.