After settling with Trump, CBS News staffers fear what comes next

Paramount Global се забива за поклонение на президентския напън и споразумяване на дело, което евентуално би могъл да победи в съда.

Но този комплициран епизод в действителност е повече за ищеца, президент Тръмп, в сравнение с за Paramount.

„ Странно е да се назова това„ съглашение “, когато резултатът от него е толкоз объркващ “, означи професорът по ветеранска публицистика Ал Томпкинс.

Служителите в CBS News, която създава „ 60 минути “, се усещат по същия метод. " Има огромен боязън от това, което следва ", сподели чиновник на CBS News пред CNN при изискване за анонимност.

Въпреки че правосъдният развой на „ 60 минути “ на Тръмп към този момент е история, неговата тактичност на тормоз ще продължи да провокира медийни компании в обозримо бъдеще.

Вземете бюлетин на надеждни източници

„ Поведението, което се възнаграждава, се повтаря “, съобщи в сряда фондацията за правата на лицата и изразяването. „ Това съглашение единствено ще укрепи президента, с цел да продължи бурята си от неоснователни правосъдни каузи против пресата - и против способността на американския народ да чуе новините, свободни от проникването в държавното управление. “

За новинарските и други организации, ориентирани от Тръмп, въпросът става, бийте се или се сгъват? Един следващ въпрос може да бъде: Как публиката реагира на комерсиалните обекти, които се сгъват?

Когато Тръмп за първи път заведе дело против CBS предходната есен, Ребека Тушнет, професорът по закон за първа корекция на Франк Стантън в Юридическия факултет в Харвард, съобщи, че искът е „ неуместно отпадък и би трябвало да се подиграе “.

Tushnet-чийто професионален дом е под многостранно нахлуване от администрацията на Тръмп-заяви в следващ замяна в сряда, че решението на Paramount да се уреди е разочароващо.

„ Индивидуалният тласък в начинаещата властническа страна постоянно е да капитулира; това е смисълът на налагането на разноски за речта “, сподели тя. „ Разочароващо е, че толкоз доста от нашите институции се сгъват, изключително когато обособените жители могат да видят доста ясно заплахите от този път. “

Някои чиновници на CBS са изразили сходни възгледи. Бившият сътрудник на CBS News Armen Keteyian отекна актуалните чиновници, когато написа на X: „ Това Paramount сетълмент е Надир за мрежата - нарушаване на публичното доверие Murrow, Cronkite, Hewitt и хиляди от нас работеха десетилетия, с цел да изградят. “

Демократичните депутати също натрупаха рецензии към Paramount за уреждане; Сенатор Елизабет Уорън сподели, че „ това наподобява като рушвет в полезрението “, а сенаторът Рон Уайдън осъди „ корпоративните реализатори, които разпродадоха нашата народна власт “, обещавайки дейности, „ когато демократите възстановяват властта “.

Твърдението за рушвет произтича от обстоятелството, че Paramount се пробва да накара администрацията на Тръмп да утвърди чакащото си обединение с Skydance Media. Paramount упорства, че съглашението не е обвързвано с процеса на обзор на сливането на FCC.

Тръмп обаче неотдавна приказва за делото „ 60 минути “ и задържането на сливането, като че ли са явно свързани.

Когато кореспондент попита Тръмп какво задържа сливането на 18 юни, Тръмп отговори, като похвали изпълнителния шеф на Skydance Дейвид Елисън, след което незабавно повтори своите разговорни точки за правосъдния развой. " Сега работят по съглашение ", сподели той.

„ Паметник на предаването на Paramount “

Според изискванията на съглашението, които бяха оповестени късно във вторник вечерта, Тръмп ще пусне делото в подмяна на 16 милиона $ към президентската си библиотека. Финансовите условия отразяват договорката, която ABC на Disney удари с Тръмп предишния декември.

„ Президентската библиотека на Тръмп ще бъде непрекъснат монумент на предаването на Paramount “, означи Джеймел Джафър, изпълнителен шеф на Института за първа корекция на рицаря в Колумбийския университет.

Други бранители на свободата на печата нарекоха решението на родителя на CBS „ безгръбначно “ и „ срамна “ капитулация.

Репортерът на ветеранските медии Пол Фархи сподели на X, че „ завладяващо е по какъв начин Paramount е понесъл по -голямата част от рецензиите за това да се съгласи с това погашение. Сякаш Тръмп е въздържан наблюдаващ, който не играе роля. “

Консервативният публицистичен съвет на Wall Street Journal, следен от Рупърт Мърдок, се концентрира върху държанието на Тръмп в внезапно сериозно парче в сряда вечер.

„ Президентът употребява държавното управление, с цел да сплаши новинарски издания, които разгласяват истории, които не му харесва “, написа списанието. „ Това е невисок ход в свободна страна със свободна преса. “

Тръмп, който в сряда беше концентриран върху законопроекта си за просторен дневен ред, занапред ще претегля персонално за уреждането на Paramount. Но представител на своя законен екип хвърли договорката като образец за това, че той държи „ подправените медии от отговорност за техните непозволени дейности и машинация “.

Прозрачността е ключова

Предполагаемото „ непозволено “ в този случай обаче беше единствено редакция на „ 60 минути “ изявление с тогавашния президент на Vice Камала Харис предходната есен.

Тръмп се възползва от тромавото редактиране на един съответен въпрос и отговор, само че от самото начало телевизионните мрежи редактират изявленията и тези публицистични решения са предпазени според Първата корекция.

Едно от заемането на публицистите е да бъдете „ транспарантни за това по какъв начин вършиме това, което вършиме “, сподели Томпкинс.

CBS се съпротивляваше на апели за освобождение на цялостния дубликат от изявлението Харис предходната есен, само че в последна сметка показа преписа и касетите на фона на възходящия политически напън.