AI и европейски избори: Може ли новата технология да подклажда евроскептицизма?

Докато Европа се готви да се отправи към урните следващия юни, Euronews Next оценява дали AI технологията може потенциално да причини хаос на политическата стабилност на ЕС.

Откакто изкуственият интелект (ИИ) превзе живота ни като буря по-рано тази година, технологията беше наречена нож с две остриета, способен да отвори нови хоризонти и да ни даде творчески и на моменти комедийни инструменти.

Но това е и разрушител, тъй като мнозина се притесняват, че потенциално може да измести милиони от работните им места и допълнително да подхранва разпространението на дезинформация.

Политическата сфера е сред многото аспекти на общество, което е силно податливо на влиянието на AI. С европейските избори зад ъгъла, може ли новата технология да предизвика хаос?

Евроскептицизмът и изборите през 2024 г.

Изборите за Европейски парламент, насрочени за 6-9 юни 2024 г. ще бъде първият, който ще бъде оформен от AI технология. Те идват в особено важен момент от глобалния демократичен календар, тъй като приблизително половината от световното население ще гласува през следващата година.

Европейците ще се отправят към урните, тъй като деликатната геополитическа стабилност на света виси балансът.

Войната бушува на прага ни: инвазията на Русия в Украйна, която започна през февруари 2022 г., все още продължава, докато Израел все още се бие с Газа. Последствията от пандемията COVID-19 предизвикаха криза с разходите за живот, оставяйки безброй семейства по целия континент да се борят да свързват двата края. И не е изненадващо, че повечето хора са  със сегашното състояние на нещата.

През последните няколко години вече станахме свидетели на катаклизми, тъй като популистката политика се разпространява и евроскептичните движения, подкрепени от поредица от кризи през 2010-те и началото на 2020-те , упражняват силно присъствие.

Анализаторите установиха, че сегашното затруднено положение на Европа я прави идеалното буре с барут за популисткия ураган, идващ следващата пролет.

„Действителният контекст – белязан от нарастващо неравенство и бушуващите културни войни – осигуряват благодатна почва за евроскептичните сили, които сега могат или да продължат, или да се върнат да обвиняват елитите на ЕС за ужасното състояние на нещата“, каза Андреа Пиро, професор по политология в университета в Болоня, пред Euronews Next.Може ли кризата да наложи общоевропейски проблеми в предизборните кампании за ЕС?

Евроскептицизмът, противоречив термин, роден в британската медийна среда от 80-те години на миналия век, е възприет от политолозите, за да опише движения, които се противопоставят или възразяват срещу много аспекти на европейски проект и процеса на интеграция в по-общ план.

Въпреки че някои експерти поставят под съмнение съществуването му като отделно движение - отбелязвайки натоварената употреба на термина като начин за сляпо категоризиране на всеки критик на ЕС - те са идентифицирали осезаем ръст на антиевропейските настроения след Договора от Маастрихт през 1992 г., пик през 2000-те и 2010-те години след финансовата криза и гражданската война в Сирия и кулминация с решението на Обединеното кралство да напусне блока след референдума за Брекзит през 2016 г.

Критичните настроения към ЕС обикновено се подкрепят най-силно от неправителствените популистки партии, които бързо увеличават своята избирателна база и от време на време дори печелят избори.

Наистина, докато умерените дясноцентристки европейски Народната партия, следвана от лявоцентристката Социалисти и демократи, все още води в социологическите проучвания, анализ на проучване на Politico показа, че десните популисти ще участват на следващите избори.

Като се имат предвид настоящите прогнози, евроскептицизмът вероятно ще остане мощна сила през юни 2024 г.

„Евроскептицизмът в цяла Европа ще се възроди през следващата година, когато наближаваме европейските избори“, каза Мариус Гинцеа, изследовател по политически науки в Европейския университетски институт (EUI) във Флоренция.

"По-специално, трябва да очакваме значителни печалби на целия континент, в източноевропейските и западноевропейските страни."

Може AI променя хода на европейските избори?

„Вярно ли е, че имате много двойници на тялото?“ студент попита руския президент Владимир Путин по време на , според Reuters.

С изключение на това, че думите идват направо от устата на самия Путин - поне негова версия, генерирана от AI.

AI технологията все повече размива границите между факти и измислици, създавайки квазиреалистични (или често напълно правдоподобни) изображения. Сред тях са „дълбоки фалшификати“, изображения и видеоклипове, създадени по подобие на друг човек.

Дълбоките фалшификати често са били използвани за комедийни или сатирични цели, като например когато британският телевизионен оператор създава фалшиво коледно послание, показващо Queen Елизабет II танцува и стреля по други членове на кралското семейство.

Технологията Generative AI може също да създава изображения, изобразяващи публични личности в различни фарсични сценарии. Сред най-известните му жертви беше самият Свети отец, който  обуваше пантофки Balenciaga или се качваше на грамофони на рейв парти, обикаляйки онлайн.

Такива генерирани от AI снимки могат да бъдат източник на безвреден хумор, но в напрегнат политически контекст рискът от определено вредни разклонения е сериозен.

Една агенция за киберсигурност на ЕС, ENISA, отбелязва неотдавнашното нарастване на инструментите за изкуствен интелект, включително „чатботове“ като ChatGPT и 2580 свързани инциденти с киберсигурността от юли 2022 г. до юни 2023 г.

„Доверието в изборния процес в ЕС ще зависи критично от способността ни да разчитаме на инфраструктури за киберсигурност и от целостта и наличността на информацията“, каза Юхан Лепасаар, изпълнителен директор на ENISA директор, в официално изявление.

„Сега от нас зависи да гарантираме, че ще предприемем необходимите действия за постигане на тази чувствителна, но съществена цел за нашите демокрации.“

През през последното десетилетие антиевропейските популистки партии често разчитаха в голяма степен на използването на социални медии за привличане на подкрепа и изследователите смятат, че AI може да се превърне в най-новия инструмент на тяхно разположение.

„Евроскептичните партии традиционно извършват клевета кампании срещу елитите на ЕС и противниците на еврофилите“, каза Пиро.

„ИИ неизбежно ще улесни създаването на такова съдържание, правейки го да изглежда по-реално с напредването на технологиите.“

В Обединеното кралство , например, кампанията за напускане на Брекзит разчиташе до голяма степен на социалните медии, за да критикува ЕС. Впоследствие разследванията установиха, че различни подвеждащи или неточни изявления или „фалшиви новини“ са били широко разпространени онлайн и че автоматизирани ботове на платформи като Twitter (сега известна като X)  в навечерието на референдума.

Въпреки това остава да се види дали евроскептичните сили ще успеят да впрегнат ИИ в своя полза.

„ИИ е инструмент, който може да се използва за или срещу популистки цели в цяла Европа“, каза Гинцеа.

„Дали ще подтикне евроскептицизма или не в цяла Европа, зависи от това колко ефективно и бързо го използват основните и радикални партии за постигане на собствените си цели.“

„Политизирана технология“, изправена пред регулиране< /h2>

Широката общественост може да не е готова да се изправи пред пълната сила на ИИ, но ЕС със сигурност е мислил за това.

Считан за „първи в света“ в кампанията за регулиране на ИИ на законодателно ниво Европейският парламент и Съветът на ЕС успяха да постигнат временна сделка, наречена Закон за изкуствения интелект по-рано този месец, след години на дискусии, която получи зелена светлина от парламента на 14 декември.

Сред многото аспекти е заплахата, породена от определени „неприемливи“ и „високорискови“ инструменти, които или ще бъдат забранени, или оценени, преди да бъдат пуснати на обществеността.

Но е обект на , с критики от технологичния сектор. Съдбата му остава несигурна, тъй като трима от най-мощните играчи в ЕС - Германия, Франция и Италия - изразиха недоволството си.

Маринус Осеварде, доцент по социология в университета на Твенте в Холандия, каза, че ИИ може да повлияе на демократичното вземане на решения през следващите няколко години, особено ако правителствата не успеят да го регулират.

„ИИ е напълно политизирана технология. Почти всички правителства в този свят днес имат свои стратегии за ИИ. ИИ не е някакъв вид неутрален инструмент, но това е политическа сила, подкрепяна от милиарди евро“, каза той пред Euronews Next.

„Ако метавселената ще бъде оставена в ръцете на големи технологични олигарси (както беше решено по-рано със социални медийни платформи), за да служи на корпоративни цели, тогава това има огромния потенциал да убие демократичния живот“, предупреди той.

Но ако бъде регулирано, за да съживи демократичния живот, то може да се превърне в „демократизираща сила ".

Източник: euronews.com

Последвайте ни в