AI не може да бъде „изобретател“ на патенти, постановява Върховният съд на Обединеното кралство
Американски компютърен учен в сряда загуби кандидатурата си за регистриране на патенти върху изобретения, създадени от неговата система за изкуствен интелект, в забележително дело във Великобритания за това дали AI може собствени патентни права.
Стивън Талер искаше да получи два патента в Обединеното кралство за изобретения, които според него са създадени от неговата „машина за творчество", наречена DABUS.
Опитът му да регистрира патентите беше отказан от Службата за интелектуална собственост на Великобритания на основание, че изобретателят трябва да е човек или компания, а не машина. Патентният закон на Обединеното кралство „изобретателят трябва да е физическо лице.“
„Тази жалба не се занимава с по-широкия въпрос дали техническият напредък, генериран от машини, действащи автономно и захранвани от AI, трябва да бъде патентоспособен,“ съдия Дейвид Кичин се казва в писменото решение на съда.
„Нито се занимава с въпроса дали значението на термина „изобретател“ трябва да бъде разширено … за да включва машини, захранвани от AI, които генерират нови и неочевидни продукти и процеси, за които може да се смята, че предлагат предимства пред продукти и процеси, които вече са известни.”
Вземете последните национални новини. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.Адвокатите на Thaler казаха в изявление, че „решението установява, че патентното право на Обединеното кралство в момента е напълно неподходящо за защита на изобретения, генерирани автономно от машини с изкуствен интелект.“
Thaler по-рано тази година загуби подобна оферта в Съединените щати Щати, където Върховният съд отказа да разгледа оспорване на отказа на Службата за патенти и търговски марки на САЩ да издаде патенти за изобретения, създадени от неговата система за изкуствен интелект.
Джайлс Парсънс, партньор в адвокатската кантора Browne Jacobson, който беше не участва в случая, каза, че решението на Върховния съд на Обединеното кралство не е изненадващо.
„Това решение в момента няма да има значителен ефект върху патентната система“, каза той. „Това е така, защото за момента AI е инструмент, а не агент.
„Очаквам това да се промени в средносрочен план, но можем да се справим с този проблем, когато възникне.“
