AI не замества работата ви, но „Workslop“ може да я преодолее

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в Nightcap бюлетин на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Добре, за всички: Взимам малко ядро ​​на скептицизма си на генеративно-ай и връщам на технологията малко заем там, където се дължи. Най -накрая тя е въодушевила нещо за работната мощ, което в действителност ръководи.

Това, че нещо не е инструмент за генериране на доходи или магическа пръчка, повишаваща продуктивността, за жалост, а по-скоро занимателен дребен неологизъм: „ Работен пласт “.

За непосветените това е стилната дума, която прави кръговете тази седмица, откакто Harvard Business Review разгласява проучвания от лабораториите на Stanford и Betterup, които в детайли разказват зараза от безсмислена работа, генерирана от AI, която „ се маскира като продуктивност “ и „ липсва същинска вещество “.

Докато някои хора употребяват AI принадлежности за „ полска добра работа “, други ги употребяват, с цел да „ основават наличие, което в действителност е неефикасно, ненапълно или липсва решителен подтекст за плана, който се намира “, написаха откривателите.

Така че, с цел да обобщим: освен AI инструментите не съумяват да усилят приходите в целия съвет за фирмите, които са ги приели (както откри скорошното изследване на MIT), наподобява, че, че фирмите губят пари от тях.

Което не е това, което желаете да видите, когато цялата ни стопанска система е толкоз рисково подвластна от фирмите и вложителите, които изсипват по -рано непостижими суми пари в технологията.

В отчета на HBR откривателите написаха, че „ подлият резултат “ на Workslop е, че той „ измества тежестта на работата надолу по течението “. И това не е неверно, само че не стига съвсем надалеч. Трябва да прекарате деня си, удряйки глупава слайд палуба, че чатът на сътрудника ви е досадно, с цел да сте сигурни.

Какво да кажа, тогава на преуморения офис помощник, който прави едвам задоволително, с цел да покрие наема си, когато си спестят няколко часа и да помолят Chatgpt или Claude или Gemini да напишат отчет за тях? О, неприятна работа, 25-годишна с шест числа на студентския дълг. Да, казахме ви, че вие ​​абсолютно би трябвало да употребявате AI, само че не сме имали поради, като в действителност да го употребявате. Ние искахме да свършите цялата работа, която бихте свършили по този начин или другояче, само че прибавете пласт от баснословен прахуляк на AI, с цел да можем да оправдаем абонаментните си разноски и да кажем на акционерите, че възприемаме AI, само че явно би трябвало да проверявате и в действителност всичко, което изплува.

Workslop е неизбежният (и избягващ) резултат от фирмите, които сляпо одобряват принадлежности, които не работят просто тъй като шепа милиардери на Силиконовата котловина заявяват, че чатботите са идващият интернет, до момента в който те са били в това време да се построяват за крайните времена.

Компаниите на AI към момента не са пуснали артикул, който може изцяло да размени човешките служащи, само че те към този момент слагат реторичните основи, с цел да обвинят хората, когато ботовете не съумеят да създадат бизнеса по -продуктивен.

" Просто го направете ", сподели Алтман на срещата на върха в промишлеността през юни. „ Когато нещата се трансформират бързо, фирмите, които имат най -бързата скорост на осиновяване… печелят. “

До какъв край? Може би Алтман може да изиска Chatgpt за отговор.