Ако Хамас е планирал да привлече погледите на света към Газа за решение с две държави, историята може да го определи като разумна стратегия

„ Газа е гробище за деца “

В продължение на доста десетилетия обичайният политически разговор и договаряния за определяне на метод мирното взаимно битие на палестинци и израелци се провали. Междувременно Израел от ден на ден употребява военното си владичество, с цел да усили натиска върху палестинците, живеещи в Газа и на Западния бряг.

Палестинските поданици на Газа са очевидци на скок на безработицата до 50%, стандартът на живот непрекъснато понижава и през неналичието на осезателен политически прогрес за справяне с този цикъл на крах, Хамас употребява с основни букви.

Съветът за сигурност на Организация на обединените нации приема резолюция за ускорение на помощта за Газа - само че пропуща апел за незабавно преустановяване на огъня

Хамас предложи вяра. Когато стандартната политика се провали, е нужен нов метод. Израелците и палестинците към този момент не са способни да виждат оттатък алената мъгла на спора, тъй че дълготраен мир ще бъде реализиран единствено посредством външни интернационалните задължения - по-специално Съединени американски щати и Саудитска Арабия.

Но какъв би бил катализаторът за предизвика интернационална ангажираност в подобен неразгадаем проблем?

Хамас щеше да знае, че неговите офанзиви от 7 октомври ще си навлекат гнева на Израел и ще ускорят огромен спор, който не може да завоюва.

Но също по този начин ще знае, че намесата на Съединени американски щати е поставила завършек на предходни спорове, тъй че посредством започването на огромен спор Хамас ще хвърли светлина върху района и може би ще даде подтик на напредъка към трайно решение с две страни.

Хамас обаче знаеше също, че Израел ще бъде решен да унищожи групировката, тъй че трябваше да откри метод да оцелее против доста превъзхождаща военна мощ. Отговорът беше в тунелната мрежа.

Опитът сподели, че една добре проектирана мрежа със зареждане, връзки, сигурност и отбрана може да обезпечи на Хамас асиметрично преимущество и те вложиха надлежно.

Само през 2014 година се пресмята, че Хамас е похарчил до 90 милиона $ (70 милиона английски лири) и е излял 600 000 тона бетон за построяването на мрежата от тунели. Стратегията съумя да сътвори подземна цитадела за Хамас.

Но войната, предизвикана от Хамас, докара до големи жертви - над 20 000 палестинци (включително бойци на Хамас) убити и над 50 000 ранени. Дали палестинците биха повярвали, че това е цена, която си коства да се заплати?

Въпреки военния отговор на IDF на офанзивите от 7 октомври, известността на Хамас се усили от 38 на 42% от жителите на Газа. И макар че Хамас не управлява Западния бряг, десетилетия възходящ израелски напън върху палестинците, живеещи в района, докара до скок в известността на Хамас от 12% на 44%. Защо?

Войната докара до признаването на Израел, че няма желание да преследва решение за две страни. Ако Хамас не беше работил, щеше ли недекларираното извънредно положение на Израел в последна сметка да откаже правото на палестинците на самоопределяне и спокойно взаимно битие?

За разлика от това декларираното желание на Хамас да унищожи израелската страна е необятно наказано като екстремизъм; все пак, надалеч от екстремистката изразителност, стремежът на Израел към решение за една страна по-приятен ли е? привличане на интернационално внимание, с цел да се обезпечи по-устойчиво дълготрайно решение за района, историята може да реши, че това е рационална тактика.

Това по никакъв метод не оправдава бруталните зверства на Хамас на 7 октомври.

Въпреки това, в случай че би трябвало да се откри трайно решение, интернационалната общественост би трябвало да огледа оттатък поляризиращата язвителна изразителност и да признае голямата тежест на отговорността върху плещите си. Ако палестинският „ зов за помощ “ остане нечут, цикълът на принуждение наподобява ще продължи.

Надеждата би трябвало да размени отчаянието с опция, вдъхновяваща ново потомство. Неуспехът – или в действителност просто „ неправенето на нищо “ – ще увековечи десетилетията на принуждение, ще даде почва за рекрутиране на екстремизма и ще заплаши самото бъдеще на палестинците в района.

Тук не става въпрос за взимане на страна. Става дума за слагане на човечеството като главен фокус и смяна на описа от спор, яд и ненавист към компромис, пригаждане и вяра.