Активистът на кампанията Stardust казва, че не приема извиненията от двама TD
Акционерът на Stardust Антоанета Кийгън сподели, че не приема извиненията от двама TD – Шон Хоуи и Ричард Брутън, които бяха направени в Dáil във вторник.
Г-жа Кийгън сподели пред програмата Morning Ireland на радио RTÉ, че доста от фамилиите на Starudst са били „ доста раздразнени и ядосани “ от извиненията.
Тя сподели, че е звъняла в офиса на Шон Хохи „ толкоз доста пъти през годините ” и му беше казано неведнъж, че ще й се обади назад, само че той не го направи.
След отчета на Маккартън през 2017 година, на роднините на Stardust беше казано и от двамата политици, че „ свърши ” и че всичко, което можеше да бъде направено, беше направено, сподели тя.
„ Така че не одобрявам извиненията им, тъй като те заключиха вратите, с цел да не влезем. Бяхме заключени. Бяхме заключени, с цел да не влезем. В Stardust бяхме заключени с веригите и вратите, само че те заключиха вратите, с цел да не ни оказват помощ. Бях доста нервиран от тях за извинението, тъй като беше единствено за тях, с цел да наподобяват добре пред обществото. в деня, когато сестрите й Мери и Мартина бяха заровени.
Този арбитражен съд, който заседава в продължение на 122 дни, заключи, че палежът е евентуална причина за пожара, сподели тя. „ Това в действителност ни попречи и ни остави в невъзможност в продължение на пет години, тъй като не можехме да заведем дело в съда против никого, защото палежът беше регистриран.
„ Никой не беше виновен. Имаше 841 души в дискотеката, тъй че всеки един от нас е бил подпалвач довечера, в това число 48-те. И това остана в записа в продължение на 27 години.
„ Така че в действителност Чарли Хохи и държавното управление на деня през 1981 година се намеси в техните правосъдни права, предоставяйки ни арбитражен съд за следствие, което беше нелегално и беше законно право, като заключението, което получихме за палеж, беше в протокола в продължение на 27 години, до момента в който и аз, и майка ми, Кейти Барет, Юджийн Кели настояваше и настояваше държавното управление за ново следствие.
„ И тогава получихме Пол Кофи, който в този момент е арбитър от Върховния съд. Хванахме го и той сподели, че палежите би трябвало да бъдат отстранени. Ще получа новото питане. Затова държавното управление избра да отстрани палежа, само че по този начин и не стартира наказателното следствие. И откакто палежът беше отхвърлен, те трябваше да стартират следствие за това кой е предизвикал пожара. “
Обезщетението или компенсацията не са били приоритет за нея, сподели госпожа Кийгън. Тя прикани за ден за възпоменание, а също и за включването на бедствието на Stardust в образователната стратегия за възпитаници от началните и междинните учебни заведения.
Схема за обезщетение
Министърът на финансите Майкъл Макграт сподели, че има вяра, че би било уместно да има някаква форма на скица за обезщетение за фамилиите на жертвите на пожара в Stardust, след „ съдържателна консултация и ангажираност “ със фамилиите.
Г-н Макграт похвали фамилиите за тяхната резистентност и мощ и разказа ги като „ вдъхновяващи “.
Сега имаше редица на практика ограничения, които трябваше да бъдат приложени, сподели той пред Morning Ireland на радио RTÉ. „ Препоръките от отчета на правосъдния доктор ще би трябвало да бъдат изпълнени и държавното управление е поело този ангажимент.
„ Ще има подобаваща форма на възпоменание, само че това би трябвало да се направи в същинска консултация със фамилиите загрижени.
„ Твърде дълго те са били оставени на открито, в този момент ще бъдат вътре и ще оформят и въздействат на решенията, които ще бъдат взети в бъдеще фамилиите не желаеха въпросът за компенсацията да бъде в центъра на вниманието през вчерашния ден.
„ За някои това не е приоритет. Но аз имам вяра, че е уместно да има скица за обезщетение и държавното управление в този момент ще обмисли това. Доста бързо. И ние сме наясно, че за доста от тези фамилии, по-специално за родителите, времето не е на тяхна страна.
„ Така че би трябвало да се откри баланс сред бързината, само че и това да се прави въз основа на И това ще се организира в този момент, само че през вчерашния ден беше ден за опрощение и мисля, че Taoiseach го направи доста, доста добре. схемата ще бъде в границите на живота на актуалното държавно управление, господин Макграт сподели, че държавното управление няма да дава никакви обещания, които „ в последна сметка се оказват погрешни “.
„ Ще създадем всичко допустимо, с цел да работим със фамилиите в този момент, с цел да надградим вчерашния ден и да работим върху всички тези цели, честването, осъществяването на рекомендациите, някои от които ще включват разнообразни държавни отдели, може да включва законодателство и така нататък, а по-късно основаването на скица за отплата.
„ Но работата в този момент ще бъде приоритизирана и ние ще я създадем допустимо най-бързо. Но не знаем сигурно какъв тъкмо е оставащият мандат на държавното управление. Така че не желая да поемам задължения, които в последна сметка не можем да осъществим. Мисля, че в предишното е имало прекалено много от това. “
Г-н Макграт сподели, че Департаментът на Taoiseach ще играе водеща роля, само че други държавни отдели, изключително правораздаването, ще имат значима роля за играем, когато става въпрос за рекомендации, само че това ще би трябвало да бъде напълно държавен метод.
„ Всички ще създадем каквото можем, с цел да помогнем и да се опитаме да премахнем всяка администрация, която нормално може забави нещата. Това е извънреден проблем. Вчера беше значим ден след 43 години.
„ Това е доста, доста дълго време. И това в действителност ми беше донесено вкъщи, седейки в залата и гледайки фамилиите и единствено дължината на време и единствено с цел да чуете мъчителните разкази за случилото се.
„ Знаете ли, за доста от нас, които бяхме прекомерно млади, с цел да си спомняме, това в действителност е белег върху нашето общество. И методът, по който са били третирани, е просто недопустим. Трябва да извлечем поучения от него, когато става въпрос и за други проблеми. Но те са забележителни хора и ние просто би трябвало да работим с тях в този момент и да не разрешаваме това да е проблем за един ден. Извинението беше значимо, само че това не може да е краят. “