Активисти за животни развълнувани след противоконституционни части от закона за селското стопанство на Онтарио

Защитниците на животните честват, откакто елементи от противоречив закон за селското стопанство на Онтарио, които вършат нелегално намирането на работа във плантация под подправен предлог, с цел да разкрият изискванията вътре, бяха счетени за противоконституционни.

Justice Markus Koehnen отхвърли елементи от законопроект 156, Закона за сигурността против навлизане и отбраната на сигурността на храните, по-рано този месец, откакто групата за покровителство Animal Justice, дружно с деятел и публицист, започва Харта предизвикателство през 2021 година

Те твърдяха, че новият закон нарушава свободата им на изложение, защото не можеха да кажат на външния свят какво се случва във плантация, в случай че получиха достъп до парцела посредством подправен предлог.

Законът изисква единодушието на притежателя да бъде в парцел, където се отглеждат, отглеждат или колят животни. Това единодушие се анулира според закона, в случай че някой излъже, с цел да влезе в земята.

„ Законът лимитира метода на изложение, като предотвратява разкритията под прикритие или даже описания на очевидци на изискванията, при които животните се отглеждат или колят, в случай че лицето, предоставило описанието, е получило достъп до пространствата, употребявайки подправени претексти “, написа съдията в решението си.

„ В светлината на гореизложеното намирам, че една от задачите и един от резултатите на акта и регламентът е да наруши свободата на изложение на жалбоподателите. “

Провинцията одобри законодателството в отговор на настояванията на селскостопанската промишленост и към 120 общински резолюции, призоваващи държавното управление да направи повече за надзор на противозаконното влизане, се споделя в решението.

Онтарио твърди, че законодателството е ориентирано към „ отбрана на сигурността на животните, биосигурността и сигурността на фермерите, както и попречване на стопански вреди, които могат да зародят от закани за сигурността на животните и биосигурността. “

Част от случая се концентрира върху лъжата.

„ Ако лъжите могат да съставляват предпазена тирада в подтекст, толкоз ненавиждан като отричането на Холокоста, те би трябвало да бъдат еднообразно предпазени, когато някой отхвърля да има университетска тапия или да е обвързван с група за отбрана на правата на животните, с цел да получите работа или достъп до търг с животни, зоологическа градина, родео, панаир или цирк “, реши съдията.

Новината развълнува Камил Лабчук, изпълнителен шеф на Animal Justice.

„ Това е решителна победа над противоконституционните закони, които са основани и имаха резултата да прикрият сериозната свирепост към животните във фермите “, сподели тя.

„ В светлината на това решение чакаме с неспокойствие да се върнем към осъществяването на проверяваща работа в Онтарио допустимо най-скоро. “

Защитниците на животните бяха изпратили видео под прикритие на ферми, които в последна сметка бяха излъчени по националните телевизионни излъчвания и доведоха до наказателни обвинявания и присъди в някои случаи. Нищо от това нямаше да се случи, без да излъжем, с цел да си намерим работа преди всичко.

„ Изразът е от публичен интерес “, написа Koehnen.

„ Пуляризиране на метода, по който животните се третират, е въпрос от интерес най-малко за някои членове на обществото. Това е проблем, за който обществото има право да бъде осведомено, в случай че желае. “

Застъпниците, които заведоха случая също твърдяха, че сътрудници под прикритие ще следват разпоредбите във фермите, като се отклоняват единствено с цел да създадат фотоси видео на това, което се случва с животните.

Съдията се съгласи.

„ За евентуален чиновник да отхвърли всякаква връзка с групи за правата на животните на изявление за работа не заплашва биосигурността, веригата за доставка на храни или сигурността на животните “, написа съдията.

„ Нито последващото деяние на подобен деятел, който оповестява какво вижда в селскостопанско оборудване. “

Законопроектът също направи нелегално взаимоотношението с животни в транспортни камиони, закон, който наподобява е предопределен да се насочи към една група в провинцията: Toronto Pig Save. Групата е част от огромното Движение за избавяне, чиито членове „ свидетелстват “ и организират бдения за животни, пътуващи за кръвопролитие.

Те постоянно дават вода на прасетата в камиони, спрени на кръстовища, с цел да „ покажат добрина и съчувствие на животните в последните им моменти “, се отбелязва в решението.

Два дни след влизането в действие на законопроекта през юни 2020 година камион, пренасящ товар с живи свине, прегази и умъртви Регън Ръсел, на 65 година протестиращи против новия закон пред касапница в Бърлингтън, Онтарио. Шофьорът Андрю Блейк се призна за отговорен в провинциалното закононарушение за повърхностно шофиране, предизвикало гибел. Той беше санкциониран с $2000 и 12 месеца пробация.

Фондация " Рийгън Ръсел " се намеси в този случай, потвърждавайки, че законът нарушава както конституционното право на митинг, по този начин и свободата на изложение.

Съдията не се съгласи и задържа тази част от акта.

„ Целта на отбраната на свободата на изложение е да създадем тъкмо това, да позволим на хората да изразят себе си “, написа Koehnen. „ Това не разрешава на хората да присвояват, даже за миг, собствеността на другите като средство за това изложение. “

Доведеният наследник на Ръсел, Джошуа Пауъл, беше отчаян от тази част от решението.

„ Разстройващо е, само че ние сме доста, доста въодушевени, че съдията удостовери опцията да се организират бдения на тези места като предпазен акт “, сподели Пауъл.

„ И най-важното, ние в действителност се радваме, че разкритията под прикритие, от публицисти или деятели, към този момент няма да бъдат противозаконни. Това беше една от главните аргументи Ригън да е там оня ден. “

Министерството на основния прокурор сподели, че преразглежда решението и към момента не е решило дали ще апелира.