Акция на Бреона Тейлър: Експерти обясняват защо обвиненията в тежки престъпления срещу 2 бивши офицери бяха отхвърлени

Четири години откакто Бреона Тейлър беше убита и убита в дома си, федерален арбитър отхвърли обвиняванията против двама някогашни детективи от полицейското ръководство на Луисвил, които са работили по заповедта за обиск при насилственото влизане.

Детективът от Луисвил Джошуа Джейнс и сержант Кайл Мийни беше федерално упрекнат през 2022 година в подаване на подправена клетвена декларация за претършуване на дома на Тейлър преди нападението на LMPD, след което работиха дружно, с цел да основат „ подправена история за прикритие в опит да избягат от отговорност за ролята си в подготовката клетвената декларация за заповед, която съдържа погрешна информация “, съгласно правосъдните документи.

Но съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Чарлз Симпсън постанови в четвъртък, че решението на гаджето на Тейлър, Кенет Уокър, да стреля с револвера си, когато служители на реда нахълтаха в дома, е „ правната причина за гибелта на Тейлър “, а не влизането без заповед, съгласно правосъдните документи.

Оттеглените обвинявания водят до оптималната присъда пожизнен затвор. Исканията за отменяне на други обвинявания бяха отхвърлени и двамата към момента са изправени пред обвинявания за цивилен права и могат да бъдат наказани на години затвор.

Ето за какво съдията взе решението и по какъв начин го поясняват правните анализатори на CNN.

Съдията реши, че фалшифицираната клетвена декларация не е умъртвила непосредствено Тейлър

Джейнс и Мийни са упрекнати в съзнателно отнемане на Тейлър от нейните конституционни права посредством правене и одобрение на подправена клетвена декларация за приемане на заповед за претършуване, като в същото време са знаели, че „ клетвената декларация съдържа погрешни и подвеждащи изказвания, пропуснати основни обстоятелства, разчиташе на остаряла информация и не беше подкрепена от евентуална причина “, сподели Министерството на правораздаването в Изявление за 2022 година И двамата мъже „ знаеха, че осъществяването на заповедта за обиск ще бъде осъществено от въоръжени чиновници на LMPD и може да сътвори рискова обстановка както за тези чиновници, по този начин и за всеки, който инцидентно се намира в дома на Тейлър “, се споделя в известието.

Съдия Симпсън обаче заключи, че фалшифицираната клетвена декларация за заповед не е това, което е умъртвило Тейлър.

„ Смъртта на Тейлър е директно породена от метода, по който е изпълнена заповедта “, се споделя в правосъдните документи. „ Решението [на Кенет Уокър] да открие огън, както се твърдеше и твърди, беше естествената и евентуална последица от осъществяването на заповедта в 12:45 сутринта против „ нищо неподозиращо домакинство “. Това решение провокира ответния огън, който уцели и умъртви Тейлър. “

В ранните часове на 13 март 2020 година, когато служителите на реда извършиха заповедта в жилището на Тейлър, тя беше в леглото с Уокър, когато служителите на реда оповестиха наличието си и по-късно разрушиха входната врата.

Тейлър и Уокър извикаха, с цел да попитат кой е на вратата, само че не получиха отговор, сподели Уокър по-късно. Мислейки, че са натрапници, Уокър сграбчил револвер, който законно имал, и стрелял, когато служителите на реда нахлули през вратата.

Това провокира залпов огън от служителите на реда. Тейлър, който стоеше в коридора с Уокър, беше прострелян няколко пъти. Уокър не е потърпевш.

„ От позиция на прокурора, те споделят, че от момента, в който тези полицейски чиновници са дали погрешна информация на арбитър, с цел да получи тази заповед и по-късно са отишли ​​и са изпълнили заповедта, знаейки, че предоставената информация е погрешна, всяко едно нещо, което се случва по-късно е нарушаване на закона и че гражданските права на Бреона Тейлър са били нарушени “, сподели Мисти Марис, защитник и юридически анализатор на CNN.

„ Но аргументът на отбраната е, да, даже в случай че приемем, че сме го създали, когато служителите на реда влязоха в дома, гаджето на Бреона Тейлър стреля по служителите на реда, което ги накара да отговорят, като отвърнаха на стрелбата, и заради изстрела на гаджето, това порязване отвън правната причинно-следствена връзка, с цел да държат чиновниците наказателно виновни за нейната гибел “, добави Марис.

Правният анализатор на CNN Джоуи Джаксън не е склонен с решението на съдията. Той сподели, че макар че изстрелът на Уокър е довел до отвръщане на офицерите, реакцията на Уокър е предстояща.

„ Съдията споделя, че Уокър е стрелял и това прекъсва причинно-следствената верига от събития и затова служителят на реда няма нищо общо с това и това е Уокър “, сподели Джаксън. „ Но в закона намесата на събитията е извинителна единствено в случай че не е предвидима. Но в този случай не е ли рационално предвидимо, когато изпълнявате заповед за възбрана, някой да отбрани дома си, като има револвер? Човек има право да пази собствеността си, изключително когато не знае кой влиза. Ще го хвърлите върху индивида, който е защитил собствеността си, а не върху полицията, която ги е предиздвикала да създадат това? “

„ Поведението им за мен в действителност докара до гибелта, тъй като без те да лъжат, те нямаше да са в тази къща и без да разбият вратата, нямаше да има изстрел, а без изстрел щеше да има нямаше гибел - сподели Джаксън.

Обвинението мина от закононарушение в престъпление

Докато някогашните служители на реда бяха упрекнати в потребление на рисково оръжие, с цел да лишат Тейлър от правото й по Четвъртата корекция да бъде освободена от голословно претършуване, в заповедта на Симпсън се споделя, че не е потвърдено, че „ Екипът за изтезания е употребявал своите огнестрелни оръжия, с цел да подложи Тейлър на претършуване. ”

С израза за потребление на рисково оръжие, ударен от съдията, обвиняването се трансформира в закононарушение, наказуемо с санкция и/или отнемане от независимост за не повече от една година, съгласно правосъдните документи.

„ Съдията от федералния областен съд главно понижи обвиняванията за цивилен права. Първоначалното обвиняване за цивилен права беше нарушаване на гражданските права на Бреона Тейлър да бъде освободена от голословно претършуване и изземване, което докара до нейната гибел. Частта „ довела до нейната гибел “ доста усилва сериозността на закононарушението и наказването и съдията отхвърли частта „ довела до гибелта “ от обвиняването, защото съдията сподели, че всевъзможни нарушавания при приемане на заповедта за обиск не са повода за нея гибел “, сподели Ели Хониг, някогашен федерален прокурор и старши юридически анализатор на CNN.

„ Това, което съдията сподели, че по-пряката причина за нейната гибел е гаджето, което стреля по ченгетата, което накара ченгетата да отвърнат на огъня. Това не значи, че делото е прекъснато. Те към момента са изправени пред обвинявания за по-малки цивилен права, а служителите на реда към момента са изправени пред обвинявания, свързани с погрешни изказвания в клетвената им декларация, с цел да получат заповедта за обиск. Но най-сериозното евентуално обвиняване е изключено. “

Полицаите към момента са изправени пред други обвинения

Mean към момента е изправен пред едно обвиняване за подправени показания пред федералните следователи, което носи най-много пет години затвор. Джейнс е изправен пред обвинявания във подправяне на записи във федерално следствие и скрит план за подправяне на записи и подправяне на очевидци. Ако бъде наказан, Джейнс може да б