Актуализация на списъка на безопасните страни, насочена към възпиране на икономическата миграция – McEntee
Министърът на правосъдието Хелън McEntee каза, че добавянето на Алжир и Ботсвана към списъка на Ирландия на „безопасни страни“ няма за цел да възпира истинските кандидати за убежище.
Г-жа McEntee каза, че промяната има за цел да направи процеса на международна закрила по-ефективен и да възпре хората да използват системата за убежище на Ирландия като маршрут за икономическа миграция.
Тя каза, че е имало „ рязко увеличение“ в броя на хората, идващи в Ирландия от Алжир и каза, че четирима от 10 души, които кандидатстват за международна закрила в Ирландия, са успешни.
„Смисълът на това е да се уверим, че ако използвате системата за международна защита за икономически цели, няма да успеете“, каза тя.
„Искам тези хора които бягат от война, преследване, нечовешко отношение в собствената си страна, да бъдат в система, която работи ефикасно и ефективно за тях, и ако имате шест души от 10-те, които са в системата, които не трябва да са там, това е това, което се опитвам да възпра.
„Никога не трябва да се използва като заден път към икономическата миграция. Имаме много ефективна визова система.“
Списъкът „безопасни държави“ е част от процес за разглеждане на молби за убежище.
Съществуващият списък на сигурни държави включва Албания, Босна и Херцеговина, Северна Македония, Грузия, Черна гора, Косово, Сърбия и Южна Африка.
Въпреки че търсещите убежище могат да пътуват от държави, считани за безопасни, все още има случаи, в които кандидатите могат да покажат личните си обстоятелства, което означава, че страната им е не е безопасно за тях.
Приблизително осем от всеки 10 такива заявления се отказват, а общият брой на заявленията от сигурни държави е намалял с 38 процента от ноември 2022 г.
Определя се държава като „безопасни“, когато няма преследване, изтезания или нечовешко или унизително отнасяне или наказание и няма заплаха поради безразборно насилие в ситуации на международен или вътрешен въоръжен конфликт.
Информация, за да решите дали да посочите сейфът на страната се основава на информация от други държави-членки на ЕС, Агенцията на Европейския съюз за убежище (EUAA), Върховния комисариат на ООН за бежанците, Съвета на Европа и други международни организации, според случая.
Г-жа McEntee също потвърди, че правителството обмисля използването на чартърни полети за „потенциално отвеждане на голяма група хора“ в дадена страна или за гвардия да ескортира „потенциално опасно лице“ от страната.
Тя каза: „Това е, за да сме сигурни, че имаме опции там. Това е нещо, което е било използвано преди в тази страна. Това е механизъм, който се използва и в други страни. И смятам, че е важно да имаме тази опция на разположение.“
Тя каза, че нейният отдел се ангажира с Министерството на предприемачеството за превръщането на двустепенната система за работни визи на Ирландия, за да „превърне това в една система“ и да прогнозира какви ще бъдат заетостта и икономическите нужди на Ирландия в бъдеще.
Г-жа McEntee каза, че Ирландия не заявява, че е „пълна“, но че правителството иска да има най-„ефикасната и ефективна“ система възможно, тъй като миграцията се увеличава в световен мащаб.
Говорейки след кабинета, г-жа McEntee каза, че работата по системата за имиграция и убежище в Ирландия не е в отговор на това, което тя каза, че са „престъпни“ атаки срещу сгради, които са предназначени за използване от бежанци търсещи хора и бежанци.
„Това по никакъв начин не е свързано с работата, която правителството върши, за да гарантира, че имаме ефективна и ефективна система, която отговаря на предизвикателствата“, каза тя.
„Намираме се в трудна ситуация в момента, няма да отрека това. Преминахме от около 3000 заявления годишно след Covid до по-близо до 12-13 000. Това се отразява в целия ЕС, в целия свят.
„Трябва да сме сигурни, че разполагаме с възможно най-ефективна и ефективна система, за да можем да отговорим на тези изисквания.“
Г-жа McEntee каза, че „най-голямото предизвикателство“ с процеса на обжалване на международна закрила включва осигуряването на достатъчно персонал за обработка на молбите бързо.
Тя добави: „Преминахме от международен екип за защита от 206 души, през последната година той се увеличи до 408. Имам разпоредби да наема още 82 души тази година. Така че ще го удвоим повече от два пъти до края на годината, което означава, че можем да обработваме от 300 заявления на месец до 1000 и това ще се увеличи до 1400 на месец тази година.“
Междувременно, Министърът на висшето образование Саймън Харис каза, че миграцията и миграционната политика на правителството са доминирали в публичния дискурс през последните седмици и месеци.
Той каза, че разговорите се провеждат в домове и общности в цялата страна.
„За съжаление, ако трябва да сме честни, значителна част от този разговор се основава на дезинформация, дезинформация и често по-лошо от това“, каза г-н Харис пред Dáil във вторник.
„Върху това време видяхме как се развива истинска грубост и наистина понякога жестокост да навлиза в тези дискусии и това, което имам предвид с това, е, че видяхме дискурс, който позволи използването на широки мазки за етикетиране на хора, човешки същества, които идват тук, които идват към страната ни, търсейки защита, търсейки помощ.
„Почти сме забравили човечността понякога в дискусията, предпочитайки да използваме етикети. Това наистина, наистина трябва да спре, защото нищо от това не помага, голяма част от това вреди и всичко се стреми да разделя.“
Той също каза че общностите имат право да задават въпроси и да търсят информация, без да бъдат етикетирани като „екстремни“.
Говорейки по време на изявления на Dáil относно координирането на услугите за хора, търсещи закрила в Ирландия, Мат Карти от Шин Фейн каза, че Ирландия се нуждае от миграционна система, която е добре управлявана, както и „справедлива, ефективна и наложена“.
Той добави: „Това е целта на Шин Фейн – не отворени граници, както някои се опитват да представят, а проблемът е че подходът на правителството не се разглежда като добре управляван, справедлив, ефикасен или ефективен.
„Това е особено случаят със спешното настаняване с международна закрила. Ако правителството целенасочено си поставяше за цел да антагонизира местните общности, те не биха могли да свършат по-добра работа.
„Общностите се събуждат, за да установят, че местен хотел, кръчма, старчески дом или друг бизнес е превърнат в спешно настаняване.
„Няма дискусия, никаква ангажираност, никаква оценка по отношение на въздействието върху общността, която губи от този бизнес. Няма взаимодействие с училища, лични лекари или други доставчици на услуги.
„Единственото съображение е наличието на сграда и това е несправедливо. Нечестно е спрямо тези, които трябва да бъдат настанени, и е несправедливо спрямо местните общности и единствените печеливши са частните оператори, които правят огромни суми пари.“
