Актуализация на зелена карта: DHS казва, че не всички имигранти трябва да напуснат САЩ, за да кандидатстват, но...

Министерството на вътрешната сигурност се реалокира в петък, с цел да промени отчасти курса на необятно подложено на критика известие от миналата седмица, като обясни, че не всеки преселник, който търси зелена карта, ще би трябвало да се върне в родната си страна, с цел да приключи процеса на кандидатстване, и че вместо това решенията ще бъдат взети от обособените чиновници по имиграцията за всеки обособен случай база.

Какво сподели DHS в началото: Общо условие за овакантяване на зелена карта

Объркването произтича от прессъобщение на Службите за поданство и имиграция на Съединени американски щати, издадено предходната седмица, което наподобява прекатурна дългогодишна политика, която разрешава на имигрантите да останат на американска земя, до момента в който чакат непрекъснато престояване. В това известие се показва, с лимитирана подготовка, че занапред нататък от претендентите ще се изисква да изоставен страната, с изключение на при „ изключителни “ условия, дефиниция, която провокира незабавна паника измежду имиграционните юристи, бизнес групите и бъдещите притежатели на зелена карта.

Съобщението наподобява засегна почти 820 000 души, които аплайват за зелени карти годишно посредством развой, прочут като „ поправяне на статус “, който разрешава на имигрантите, живеещи в Съединени американски щати, да подават документи, без да напущат страната. През 2024 година са предоставени общо към 1,4 милиона зелени карти.

DHS Walkback: Служителите „ постоянно са имали “ независимост на преценка за всеки обособен случай

В петък отделът издаде обяснение, което доста стеснява очевидния обсег на по-ранните насоки.

„ Това беше единствено увещание на чиновниците за тяхната дискреционна власт, която постоянно е била съществуваше за всеки обособен случай “, сподели представител на DHS в изказване, отказвайки да бъде назван.

Говорителят уточни две необятни категории имигранти, които биха могли да бъдат най-засегнати: тези, които са просрочили визите си, и жители на страни, чиито жители се смятат за тежки консуматори на стратегии за социална помощ.

Висш чиновник на Белия дом, говорейки при изискване за анонимност, сподели пред кореспонденти това седмица, че първичните насоки са били замислени като административно упражнение, а не като стратегическа смяна в политиката, макар че известието за вести, което го афишира, не дава такава индикация. Докладите също удостоверяват, че даже някои длъжностни лица в Министерството на вътрешната сигурност не са били сигурни по отношение на обсега на смяната, когато тя е била оповестена за първи път.

Имиграционните юристи оповестяват, че интервютата за зелена карта към този момент се трансформират

Въпреки частичното изясняване, обстановката на място към този момент се е трансформирала. Няколко имиграционни юристи оповестиха, че техните клиенти са били разпитвани от чиновници на USCIS по време на изявленията, извършени по-рано през седмицата, за това за какво аплайват за зелени карти в Съединените щати и дали някакви спънки са им попречили да го създадат в страната им на генезис.

„ Обществената реакция явно накара администрацията да се бори да почисти личната си неразбория “, сподели Сара Пиърс, някогашен чиновник на USCIS, която в този момент управлява обществената политика в Third Way, лявоцентристки мозъчен концерн.

Пиърс добави, че „ подписът “ на имиграционния дневен ред на администрацията е „ даването на приоритет на шока и страхопочитанието пред това, което е най-хубаво за страната “.

Правни провокации са евентуални, само че обърканото разпространяване усложнява правосъдните каузи

Първоначалното известие се очакваше да се изправи пред правни провокации. Объркващият и спорен темперамент на насоките обаче остави юристите несигурни по отношение на най-ефективните учредения, на които да стартират дело.

„ Наистина е по-трудно да разберете защо съдите, когато не знаете какво в действителност съставлява това нещо “, сподели Бенджамин Джонсън, изпълнителен шеф на Американската асоциация на юристите по имиграционните въпроси. „ Твърде рано е да се каже тъкмо в този момент кой ще бъде най-ефективният метод за оборване на това в съда. “

Търговската камара на Съединени американски щати отхвърля политиката за зелена карта

Бизнес лобитата бяха измежду най-гласните критици на политиката, както е разказана в началото. Нийл Брадли, изпълнителен вицепрезидент и основен политически шеф в Търговската камара на Съединени американски щати, призна задачите на администрацията във връзка с незаконната имиграция, само че предизвести, че смяната може да навреди на американските работодатели.

Брадли сподели, че политиците би трябвало да изградят „ по-стабилна “ система за законна имиграция и че смяната в политиката може да бъде „ необикновено разрушителна за работодателите “.

Загрижеността е изключително остра за висококвалифицирани задгранични жители с H-1B и други визи, основани на работа, доста от които са прекарали години на опашка за зелена карта. Изискването да изоставен страната освен би попречило на тяхната претовареност, само че би могло да усложни така и така дългото време на очакване, като се имат поради натрупванията в доста американски консулски служби в чужбина. За разлика от вътрешните изявленията на USCIS, консулските процедури не оферират на претендентите право на законно посланичество и неподходящите решения нормално не могат да бъдат обжалвани.

„ Работодателите са извънредно обезпокоени от това “, сподели Бернар Волфсдорф, ръководещ сътрудник във Wolfsdorf Rosenthal, компания, която се занимава с имиграционните въпроси за огромни софтуерни компании. „ Това са хората, които са в челните редици на софтуерното преимущество на Америка, и те биват прогонени от страната. “

Спонсорираните от фамилията претенденти за зелена карта са изправени пред максимален риск

Правни специалисти означиха, че най-сериозното практическо влияние на първичните насоки, в случай че бъдат приложени, ще падне върху имигрантите, които са влезнали в Съединени американски щати с краткотрайни визи, след това омъжени за американци жители и им беше позволено според дългогодишна политика да останат в страната през целия развой на кандидатстване за зелена карта, макар че механически са изтекли първичната си виза.

Съгласно първичната политика, както е написана, тези, които са принудени да изоставен Съединени американски щати и да аплайват от чужбина, могат да се сблъскат с многогодишни забрани за наново влизане.

„ Много ясно е, че се пробват да продължат по-късно “, сподели Дъг Ранд, който е служил като старши чиновник на USCIS по време на Байдън администрация. „ Защото, в случай че в този момент внезапно не можете да коригирате статута си и би трябвало да се приберете в родната си страна, шегата е за вас, в този момент ви е неразрешено да се връщате за 10 години. “

Тъй като спонсорираните от фамилията претенденти е по-малко евентуално от тези, спонсорирани от шеф, да имат дейна съществена бизнес виза, те се смятат за по-уязвими към смяната.

Въпроси без отговор: Спряна обработка на визи и освобождение от национални ползи

Остават обилни неясноти. Ръководството на Съединени американски щати не се отнася ясно дали претендентите от десетките страни, за които обработката на имигрантски визи е спряна, ще би трябвало да заминат и да аплайват в чужбина, нито пък дефинира какво би квалифицирало някого за освобождение на съображение „ народен интерес “.