Алабама се тресе от решението на щатския съд, че замразените ембриони са човешки същества. Ето какво може да се случи след това

Върховният съд на Алабама този месец постанови, че замразените ембриони са човешки същества и тези, които ги унищожават, могат да бъдат държани виновни за непозволена гибел, изпращайки промишлеността за плодовитост на щата в безпорядък.

Очаква се последователите на ин витро оплождането да се съберат пред столицата на щата в Монтгомъри в сряда. Междувременно законодателите се борят да прокарат законодателство, което да защищити доставчиците на ин витро оплождане от законови санкции, в това число един подсилен от републиканците законопроект, плануван да бъде изслушан в здравната комисия на Камарата на представителите на щата в сряда следобяд.

Най-малко три снабдители в Алабама, в това число най-голямата здравна система в щата, са спрели някои услуги за ин витро оплождане след решението на съда.

Някои фамилии са избрали да пътуват до други щати за услуги за плодовитост и доста други се борят с въпроси без отговор за това по какъв начин да продължат с плануваното IVF лекуване – и какво да вършат със съществуващите ембриони.

Републиканският основен прокурор на Алабама Стив Маршал уточни, че службата му не има намерение да употребява решението на щатския съд като съображение за наказателно гонене на фамилии или снабдители на ин витро оплождане, само че минимум един депутат изрази угриженост, че други чиновници на правоприлагащите органи биха могли.

Без ясни насоки от който и да е щат или медицински орган, решението на Върховния съд на щата сътвори атмосфера на боязън и неустановеност измежду доставчиците в Алабама, сподели Кейти О’Конър, шеф на федералната политика за абортите в неправителствения Национален женски юридически център, сподели пред CNN.

„ Това, което Върховният съд на Алабама не отговори, само че сигурно към момента е там и сигурно е в съзнанието на хората, които желаят да дават ин витро оплождане, е дали могат да се ползват наказателни закони “, сподели О’Конър. „ Това сигурно е опция и мисля, че доста снабдители не желаят да поемат риска. “

Законодателите работят за отбрана на достъпа до IVF

Лидерът на малцинството в Демократическата камара Антъни Даниелс показа в четвъртък законопроект 225 на Алабама Хаус, който ще разгласи, че „ всяка оплодена човешка яйцеклетка или човешки ембрион, който съществува отвън човешка матка, не се смята за неродено дете или човешко създание за каквито и да е цели според държавния закон “.

Законодателството ще влезе в действие неотложно, в случай че бъде утвърдено от двете камари и подписано като закон. Сметката може да бъде в Народното събрание още в сряда и може да стигне до бюрото на губернатора Кей Айви незабавно след 5 март, сподели Даниелс пред CNN.

Даниелс също показа законопроект 240 на Камарата на представителите във вторник, който ще промени част от конституцията на щата, която поддържа правата на неродените деца, с цел да се означи, че извънматочен ембрион не е неродено дете.

Републиканците от Алабама също внесоха два законопроекта във вторник в Камарата на представителите и Сената, като и двата ще „ дават цивилен и углавен имунитет на лица, предоставящи артикули и услуги, свързани с ин витро оплождане, като се изключи дейности на безучастие, които са умишлени и не произтичат от или са свързани с Ин витро услуги “, гласи текстът на законопроектите.

Спонсориран от републиканеца Тери Колинс, законопроект 237 на Камарата на представителите ще бъде изслушан в комисията по опазване на здравето на Камарата на представителите в сряда следобяд, до момента в който законопроект 159 на Сената, импортиран от републиканеца Тим Мелсън, очаква сенатската комисия по опазване на здравето.

Републиканците имат болшинство както в Камарата на представителите на Алабама, по този начин и в Сената.

„ Всяко законодателство, което бъде признато, в последна сметка зависи от тълкуването от Върховния съд на Алабама “, сподели О’Конър. „ Радвам се да видя, че законодателите мислят за това, само че мисля, че Върховният съд направи в действителност предизвикателство да заобиколи това решение. “

На национално равнище сенаторът от Демократическата партия Тами Дъкуърт разгласи на конференция във вторник, че ще внесе Закона за достъп до фамилно създаване в Сената в сряда, ориентиран към отбрана на достъпа до IVF и предотвратяване на доставчиците от наказване за даване на услуги за IVF.

Даниелс сподели, че законодателният орган на Алабама се пробва да ограничи репродуктивната независимост от години, базирайки се на възбраната на абортите в щата.

Здравната система на Университета на Алабама в Бирмингам – най-голямата в щата – е длъжна да следва решението на съда, „ в случай че и до момента в който не преразгледа мнението си или законодателният орган на Алабама не го прегледа посредством законодателство “, сподели представителят на системата Савана Коплон пред CNN във вторник.

Alabama Fertility Specialists, различен снабдител, който сложи на пауза някои услуги за ин витро оплождане след решението, разгласява видео във Фейсбук в неделя, заявявайки, че неговият екип е наясно с препоръчаното законодателство за „ избавяне на ин витро оплождането в Алабама “ и прикани хората да се появят „ в голям брой “ на събитие в сряда, планувано с групи за покровителство, с цел да се подчертае поддръжката за услугите за IVF.

„ В този миг ние сме в позиция, в която единственото нещо, което можем да създадем, е да ни посъветва всички да се задържим и да помолим нашите водачи в този щат да основат отбраните, от които се нуждаем, с цел да подкрепим нашето лекуване “, доктор Джанет Макларън Bouknight, доктор от Alabama Fertility Specialists, сподели пред CNN във вторник.

Докато в Алабама не бъде въведено ново законодателство или политика, доста снабдители са с вързани ръце, сподели пред CNN Катрин Крашел, помощник в Правния факултет на Североизточния университет. „ Единственото нещо, което можем да кажем сигурно, е, че в този момент (доставчиците) имат извънредно по-голяма гражданска отговорност, в сравнение с преди този случай “, сподели Крашел. „ Останалото е огромна незнайна пропаст от отговорност. “

Решението има национално въздействие

Върховният съд на Съединени американски щати надали ще преразгледа решението на Алабама, защото то не включва пояснение на конституцията на Съединени американски щати или федералния закон, споделят специалисти.

Но защото някои фамилии пътуват от Алабама до други щати, в това число Тексас, за достъп до услугите за ин витро оплождане, законодателите в цялата страна задават въпроси дали ще работят за отбрана на достъпа до ин витро оплождане в личните си щати.

Губернаторът на Тексас Грег Абът в неделя изрази поддръжка за ин витро оплождане – макар че не прикани за закон за отбрана на достъпа в Тексас.

„ (Бившият) президент Тръмп направи изказване по този въпрос, с което мисля, че доста хора са съгласни, и това е цел, която всички желаеме да реализираме. И това е, че желаеме да улесним хората да могат да имат бебета, а не... да го вършим по-трудно “, сподели Абът пред Дана Баш на CNN в „ Състоянието на Съюза “ в неделя.

Източник: cnn.com