Алито издава яростно несъгласие от 10 страници, тъй като Върховният съд отказва да преразгледа делото за прием в елитни гимназии
Двама от консервативните съдии във Върховния съд издадоха яростно несъгласие във вторник, след като Върховният съд отказа да разгледа дело оспорване на програмата за прием в гимназия във Вирджиния, за която се твърди, че дискриминира американците от азиатски произход.
Коалиция от родители на ученици в гимназията "Томас Джеферсън", най-високо класираната гимназия в нацията, обжалва пред Върховния съд, твърдейки, че захранването на Ivy League налага заобиколен начин за филтриране на надпревара при приемане, която според тях нарушава решението от 2023 г. относно положителните действия при приема в колежи. Този случай реши, че използването на расата като фактор при приемането в колеж е нарушение на клаузата за равна защита на 14-та поправка.
Съдиите Самуел Алито, към които се присъедини съдията Кларънс Томас, изразиха несъгласие с отказа на съда във вторник, като нарече решението на по-долния съд по делото „явно неправилно и опасно“.
„Това, което мнозинството от Четвъртия окръг по същество поддържа, е, че умишлената расова дискриминация е конституционна, стига да не е твърде тежка. разсъжденията са незащитими и изискват корекция“, каза Алито в своето несъгласие от 10 страници.
Гимназията Томас Джеферсън е обвинена в расова дискриминация в правилата си за прием.
Гимназията Томас Джеферсън за наука и технологии в Александрия, Вирджиния, служи като силен път към Бръшляновата лига. Родителите в региона се състезават ожесточено за място, като текущият прием струва $100 на кандидатстване и се фокусира върху стандартизираното тестване като мярка за оценка.
Училищният съвет на окръг Феърфакс се опита да се справи с расовите различия сред учениците, особено с ниския брой чернокожи и латиноамерикански ученици. Въпреки че училището не филтрира изрично за раса, то вместо това въвежда географски квоти, гарантиращи прием на най-добрите ученици на всяко средно училище в окръга. Училището също така включи доходите в уравнението.
Въпреки това родителска група, наречена Coalition for TJ, представлявана от Тихоокеанската правна фондация, заведе дело, твърдейки, че практиката е противоконституционна и дискриминираща азиатски американски ученици.
„Азиатско-американските студенти, много от които са имигранти или деца на имигранти, често са виждали приемането в TJ като билет за американската мечта“, пише Алито в своето несъгласие.
Върховният съд на САЩ. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
„В това отношение техните стремежи отразяват тези на млади хора от други имигрантски групи. Публични магнитни училища с конкурентен прием основани на стандартизирани тестове, послужиха като двигатели на социалната мобилност, като предоставиха уникални възможности за малцинствата и децата на имигрантите, а последващите кариери на тези студенти на свой ред допринесоха богато за успеха на нашата страна“, продължи той.
Алито обясни, че според него решението на Апелативния съд е „незащитимо“, тъй като според мотивите му училището може да е възприело политика, предназначена единствено за намаляване на процента на предлагане на азиатско-американски граждани и въпреки това да избегне отговорност.
Съдията Самуел Алито е автор на 10-странично несъгласие по делото срещу гимназията във Вирджиния. (Ерин Шаф/The New York Times чрез AP, Pool, File)
„Холдингът по-долу ефективно разрешава на официални лица да дискриминират безнаказано всяка расова група, докато тази група продължава да се представя по-високо от другите групи“, каза той.
„Желанието на Съда да преглътне неправилното решение по-долу е трудно за разбиране. Трябва да заличим решението от книгите и тъй като Съдът отказва да го направи, трябва с уважение да изразя несъгласие“, каза той.
Старшият адвокат на Тихоокеанската правна фондация Джошуа Томпсън каза, че „Върховният съд е пропуснал важна възможност да сложи край на дискриминацията, основана на раса, при прием в K-12“.
„Дискриминацията срещу ученици въз основа на тяхната раса е не само погрешна от етична гледна точка, но и явно нарушение на гаранцията за равна защита на Конституцията. Училищата трябва да оценяват учениците като индивиди, а не като групи въз основа на расова идентичност", каза той.
Андерс Хагстрьом от Fox News Digital допринесе за този доклад.
Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
