Алито казва, че е бил прав да се страхува, че противниците на гей браковете ще бъдат третирани като фанатици
ВАШИНГТОН − Съдията от Върховния съд Самуел Алито се опита да каже „Казах ви“ във вторник, когато критикува уволнението на съдия на потенциални съдебни заседатели в дело за дискриминация на работното място, защото вярваха, че хомосексуалността е грях.
Алито каза, че това е точно този вид резултат, за който той предупреди, когато, въпреки възраженията му, Върховният съд постанови през 2015 г., че Конституцията гарантира право на същото -полови бракове.
Алито каза, че е очаквал, че американците ще бъдат етикетирани като фанатици, освен ако не крият традиционните си религиозни вярвания относно „хомосексуалното поведение“.
Съдът изясни, че решението за гей брак не трябва да се използва по този начин, каза Алито, „но се страхувам, че това предупреждение не се обръща внимание от нашето общество.“
Алито пишеше за отхвърлянето на Върховния съд на жалба на съдебно дело за пристрастия на работното място срещу Департамента за изправителни учреждения в Мисури от служителка, Жан Фини, която е лесбийка.
Докато Алито се съгласи с колегите си, че жалбата трябва да бъде отхвърлена поради други фактори, той критикува решението на съдията по делото решение да отхвърли някои съдебни заседатели поради техните религиозни убеждения.
„Когато съд, типичен държавен актьор, установи, че дадено лице не отговаря на условията да служи в съдебни заседатели поради неговите или нейните религиозни убеждения, това решение включва фундаментални права”, написа той.
Апелативният съд на Мисури каза, че въпросите, зададени на съдебните заседатели, по подходящ начин са фокусирани върху това дали имат силни чувства към хомосексуалността, тъй като сексуалната ориентация на Фини е в основата на нейното твърдение, че е била тормозени и малтретирани.
Други бъдещи съдебни заседатели, които се идентифицираха като религиозни или християни, но не изразиха категорични възгледи относно хомосексуалността, не бяха елиминирани.
Поправителният отдел на Мисури не повдигна възражения по време на процеса срещу отхвърлянето на потенциални съдебни заседатели, така че не могат да го направят по-късно, каза апелативният съд.
Това е и причината Алито да каза, че „неохотно“ се е съгласил жалбата на поправителния отдел да бъде отхвърлена.
Все пак, тринадесет щата призоваха Върховния съд да поеме делото, за да защити съдебните заседатели „от религиозна дискриминация в съда“.
Групата за религиозни права Alliance Defending Freedom, която е подала няколко успешни религиозни обжалвания във Върховния съд през през последните години, също поиска от Върховния съд да вземе отношение.
В мнението на мнозинството относно еднополовите бракове, съставено от съдия Антъни Кенеди през 2015 г., той подчерта, че „религиите и онези, които се придържат към религиозни доктрини , може да продължи да се застъпва с най-голяма искрена убеденост, че според божествените предписания еднополовите бракове не трябва да се толерират.“
„Първата поправка гарантира, че на религиозните организации и лица се предоставя подходяща защита, когато търсят да преподават принципите, които са толкова удовлетворяващи и толкова централни за техния живот и вяра, както и за собствените им дълбоки стремежи да продължат семейната структура, която отдавна са почитали”, пише Кенеди.
Но в своето несъгласие – един от четири, написани от съдии – Алито изразява скептицизъм, че би било позволено да се случи.
„Скоро ще видим дали това ще се окаже вярно“, написа той. „Предполагам, че онези, които се придържат към стари вярвания, ще могат да си шепнат мислите в кътчетата на домовете си, но ако повтарят тези възгледи публично, рискуват да бъдат етикетирани като фанатици и третирани като такива от правителства, работодатели и училища.”
Тази статия първоначално се появи в USA TODAY: Алито критикува уволнението на съдебни заседатели, които вярват, че хомосексуалността е грях
Вижте коментарите
