Алито поднови критиките си към решението на Върховния съд за еднополовите бракове, като отхвърли делото на съдебните заседатели от Мисури
Във вторник съдията от Върховния съд Самуел Алито поднови критиките си към забележителното решение на Върховния съд за еднополовите бракове, като се обърна към него в изявление от пет страници като част от заповед, обясняваща защо съдът отказва да разгледа дело, включващо дело в Мисури.
Въпросното дело, Департаментът за наказанията в Мисури срещу Жан Фини, включваше спор, при който съдебните заседатели бяха освободени от дело за дискриминация при наемане на работа, след като изразиха религиозна загриженост относно еднополовите връзки.
В изявлението си във вторник Алито каза, че е съгласен с решението на Върховния съд да не гледа делото в Мисури, но каза, че то „илюстрира опасността“, че той очакваше в делото Obergefell срещу Hodges от 2015 г.
„А именно, че американците, които не крият своята привързаност към традиционните религиозни вярвания относно хомосексуалното поведение, ще бъдат „етикетирани като фанатици и третирани като такива“ от правителството ”, пише той.
Начинът, по който Obergefell v. Hodges е написан през 2015 г., „показва ясно, че решението не трябва да се използва по този начин,” пише Алито.
Високият съдът през 2015 г. гласува 5-4 в полза на разрешаването на правото на брак на еднополовите двойки, с несъгласието на Алито. По това време към него се присъединиха главният съдия Джон Робъртс и колегите консервативни съдии Антонин Скалия и Кларънс Томас.
По делото, което съдът отказа да изслуша във вторник, Джийн Фини беше служител в Мисури Отдел за наказания (DOC). Тя твърди, че след започване на еднополова връзка с бившия съпруг на колега, работата й става непоносима заради този колега. Тя съди DOC на Мисури и каза, че отделът е виновен за действията на колегата, съобщава The New York Times.
Като част от избора на съдебни заседатели, адвокатът на Фини попита съдебните заседатели за техните религиозни вярвания, свързани с сексуалност. Адвокатът на Фини, чиято клиентка беше лесбийка, се опита да удари съдебните заседатели въз основа на този въпрос, което предизвика дело за предполагаема религиозна дискриминация.
Алито твърди, че макар той „неохотно“ да се съгласява, Върховният съд не трябва да приема разглеждане на случая – което беше поискано от Службата на главния прокурор на Мисури – той все още има притеснения относно ефектите от решението от 2015 г. върху този случай и бъдещи случаи.
За последните новини, времето, спорта, и поточно видео, отидете до The Hill.
Вижте коментарите
