Американската адвокатска асоциация съди за атаките на администрацията на Тръмп срещу адвокатски кантори

Американската адвокатска асоциация подаде иск против администрацията на Тръмп в понеделник, като съобщи, че нападателната принуда на президента против огромните адвокатски адвокатски фирми, приведени в сходство с него, е охладена способността на юристите да правосъдните каузи, изключително за правна работа по въпросите на горещите бутони като имиграцията.

Съдебният развой, заведено във Вашингтон, окръг Колумбия, от ABA, който има членове, които са юристи в компании, които понижават договорката с администрацията на Тръмп, моли арбитър да разгласи, че няколко от наредбите в изпълнителните разпоредби на Тръмп, ориентирани към огромните адвокатски адвокатски фирми, са спорни. Тези раздели включват неща като преустановяване на разрешенията за сигурност на юристите или достъп до федерални здания.

В правосъдното дело се споделя, че прекосяването на администрацията на Тръмп към адвокатските адвокатски фирми са „ хвърлили бездънен “ върху цялата специалност, незаслужено и неконституционно.

„ Много юристи към този момент не са подготвени да поемат представителства, които ще изискват иск против федералното държавно управление “, се споделя в правосъдното дело. „ Други са отказали настоящи представителства; приключиха присъединяване си в премислени случаи; или отказани представителства-дори на клиенти, с които са имали дългогодишни предишни връзки адвокат-клиент-не тъй като достолепията на случая са слаби или юристът има някакво значително несъгласие против завеждането на случая, а тъй като представителството се смята за прекомерно евентуално да докара до тежко възмездие от президента на политиката на заплашване. “

Адвокатите на DOJ към този момент не могат да вземат участие в събитията на правната асоциация, които са били общоприети от години, а отделът анулира достъпа на ABA до непублична информация за правосъдните претенденти. Генералният прокурор Пам Бонди съобщи, че по времето, когато ABA е „ изгубил пътя си, и ние не имаме вяра, че служи като почтен съдия на правосъдни претенденти “.

CNN се обърна към Министерството на правораздаването за коментар.

Като част от делото ABA уточни съответни образци за правни старания, които към този момент са затруднени от администрацията. Една организация съобщи, че „ би трябвало да се откаже от правосъдните разногласия против администрацията “, защото юристите отпаднаха след изпълнителните заповеди на Тръмп. И сътрудниците на адвокатската адвокатска фирма, които са членове на ABA, оповестяват, че техните компании не желаят да вземат случаи, изключително за Pro Bono, които другояче биха могли да имат заради настоящето положение на боязън. Поне една компания се приготвя за опцията за възмездие от администрацията на Тръмп.

„ Следователно нападенията на президента против адвокатските адвокатски фирми посредством заповедите на адвокатската адвокатска фирма не са изолирани събития, а един съставен елемент на по -широка, умишлена политика, предопределена да сплаши и принуди адвокатските адвокатски фирми и юристи да се въздържат от оборване на президента или администрацията му в съда “, твърди ABA.

Някои юристи, които желаеха да споделят своя опит като част от делото, бяха инструктирани от съответните им компании да не го вършат, се споделя в правосъдното дело.

Адвокатските адвокатски фирми, които са под мощно рестриктивни изпълнителни заповеди от Белия дом на Тръмп, са заведени иск и са спечелили делата си против администрацията.