Американски служители, които подадоха оставка заради политиката на Байдън за Газа, работят заедно, за да окажат натиск върху администратора
Група американски чиновници, които обществено подадоха оставка поради политиката на администрацията на Байдън за Газа, се сплотяват, с цел да поддържат продължаващото противоречие и оказват напън върху държавното управление да промени курса.
Повече от половин дузина хора от цялото държавно управление на Съединени американски щати напуснаха работните си места в символ на обществен митинг, заявявайки, че не могат повече да работят за администрацията, и още повече тихо напуснаха. Много от чиновниците, които подадоха оставка обществено, споделиха, че вместо това ще се стремят да окажат въздействие отвън държавното управление.
Президентът Джо Байдън се сблъска с напън както в чужбина, по този начин и вкъщи поради своята подкрепа за Израел осем месеца след войната в Газа с Хамас – конфликт който коства десетки хиляди цивилни животи, разсели милиони и докара до извънреден апетит в целия анклав. Въпреки че риториката на администрацията стана по-сурова – с предизвестия, че Израел би трябвало да направи повече, с цел да отбрани цивилните и да разреши повече помощ – политиките останаха значително непроменени.
Бившите чиновници, които подадоха обществена оставка – Джош Пол, Харисън Ман, Тарик Хабаш, Анел Шелайн, Хала Рарит, Лили Грийнбърг Кол, Алекс Смит и Стейси Гилбърт – споделиха, че считат, че техните вероятности, опит и опасения не са взети под внимание и че администрацията непринудено пренебрегваше филантропичните жертви, породени от военната акция на Израел. Те приказваха за вредите, които съгласно тях политиката на САЩ по отношение на войната нанася на доверието в страната и чувството, че администрацията не е схванала изцяло това влияние.
Всички чиновници, които подадоха оставка обществено и разговаряха с CNN, споделиха, че имат доста сътрудници, които към момента са в държавното управление, само че са съгласни с решението им да изоставен.
Осигуряването на поддръжка и препоръки на тези сътрудници – без значение дали решат да изоставен или продължат да не са съгласни от вътрешната страна – е една от главните аргументи те да се съберат дружно. Друга основна причина, споделиха те, е да се усили натискът върху администрацията да промени курса.
„ Мислим по какъв начин можем да използваме нашата споделена угриженост и да продължим да настояваме дружно за смяна “, сподели Пол, чиновник на Държавния департамент, който обществено подаде оставка в символ на митинг през октомври, като стана първият американски чиновник, направил това.
„ Когато имате голям брой експерти в кариерата и назначени от президента... които са подали оставка поради тази политика, това е знак, че нещо не е наред “, сподели Ман пред CNN.
Някои от тези, които обществено подадоха оставка, имаха особени преломни точки; други споделиха, че това е общата жертва на случаите по време на спора.
Гилбърт, посланик от кариерата с повече от две десетилетия опит, сподели пред CNN, че е работила по дълго чакания отчет за потреблението на американски оръжия от Израел и дали е лимитирал филантропичната помощ – само че по-късно „ в един миг тематиката специалистите, които работеха по този отчет, бяха отстранени, той беше изместен на по-високо равнище.
Тя не видя отчета до общественото му обявяване на 10 май. Той откри за „ рационално да оцени “, че американските оръжия са били употребявани от израелските сили в Газа по способи, които са „ несъвместими “ с интернационалното филантропично право, само че не сподели публично Израел наруши закона. Той също по този начин заключи, че Израел не е спрял филантропична помощ за Газа в нарушаване на закона.
Гилбърт сподели, че до момента в който първото умозаключение е „ по-честно, в сравнение с бях виждал “, второто е „ безусловно погрешно “.
„ Това не е мнението на специалисти в държавното управление на Съединени американски щати, специалисти по филантропична помощ. Това не е мнението на организации на място в Газа. Така че да забележим в отчета, деклариран толкоз ясно, че ние оценяваме, че Израел не блокира филантропичната помощ – беше ужасяващо, беше безусловно ужасяващо. И тогава взех решение да подам оставка “, сподели тя, наричайки заключението на отчета „ политическо “.
„ Да се каже, че това подкопава доверието ни, е подценяване “, сподели Гилбърт. Гилбърт напусна Държавния департамент през май.
Служители на администрацията на Байдън споделиха, че почитат разликите в мненията.
„ Ние слушаме хората. Искаме да чуем техните отзиви. Искаме да чуем експертизата, която те ползват. Но в последна сметка президентът, секретарят и другите висши длъжностни лица вземат решенията за това каква би трябвало да бъде политиката на Съединените щати “, сподели тази седмица представителят на Държавния департамент Матю Милър.
Администраторът на Американската организация за интернационално развиване (USAID) Саманта Пауър сподели в изявление за NPR тази седмица, че „ имаме доста възгледи в USAID, които са сериозни към външната политика на Съединени американски щати. Имаме възгледи, които имат вяра, че настояваме и вършим всичко допустимо и моята работа е да чуя тези възгледи и изключително тези, които са осведомени от обстоятелствата на място и концепциите за това какво още можем да създадем.
„ Защото обстановката е отвратителна. Цивилните живеят в немислим гнет и в невъобразими ограничения. Така че, в случай че нямаше хора, изключително в организация като USAID, която е вкоренена в филантропична задача и задача за развиване, които не са удовлетворени от това къде се намираме, това единствено по себе си би било разочароващо “, сподели тя.
„ Подалите оставка “, както ги назова Смит, всички са били в контакт между тях и „ се надяват да използваме нашата групова мощ, с цел да приказваме в прессъобщения, с цел да създадем гласовете си добре, да приказваме от името на доста от личния състав, който към момента е нает и не могат да приказват, тъй като биха желали да запазят работата си, което е доста почтено нещо.
„ Ако можем да бъдем запас, който да помогне на другите да намерят гласа си, да намерим метод да се опитаме да повлияем на някаква смяна в политиката, това би било потребно “, сподели Гилбърт, отбелязвайки, че може да има нови способи, по които хората в администрацията да изразят своето противоречие по отношение на политика чух.
„ Стратегията може да се промени от писане на един кабел на противоречие, който доста хора подписват, към човеци, които пишат свои лични “, сподели тя, като се базира на формалния канал на Държавния департамент за изложение на съпротива, тъй че „ хората да имат метод да изразят това, което усещат по-конкретно това и да получите отговор на всеки човек поотделно въз основа на неговото противоречие с тази политика. Някой от управлението на отдела се ангажира да седне с тези, които подават несъгласни кабели.
Ман сподели, че е посъветвал хората с терзания както да ги „ напишат в писмена форма, по този начин и да помолят своя началник или да помолят вашата командна верига да ви даде увещание с тяхното име върху него, че