Американските адвокати на Тръмп в сините щати са изправени пред правни предизвикателства, които биха могли да обърнат нагоре ключови съдебни преследвания

Назначените от Тръмп юристи, ръководещи основни федерални правосъдни региони в сините щати, са затънали в правни разногласия, които тестват престижа им и заплашват да подкопаят наказателните каузи, които те следят.

Съединени американски щати. Адвокатът Линдзи Халиган, който повдигна почитан обвинителен акт против някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми във Вирджиния, е на горещия стол, както и назначените от президента Доналд Тръмп в Ню Джърси, Калифорния и Невада.

В знак на възходящото си отчаяние по въпроса Тръмп написа в две изказвания в четвъртък вечерта, че има „ осем ВЕЛИКИ републикански прокурори на Съединени американски щати Кандидати “, които не са имали път до удостоверение от Сената в сините щати, обвинявайки традицията на горната камара на „ синьото пропускане “. Той назова прецедента, който изисква сенаторите от родния щат да утвърждават номинираните за юристи в Съединени американски щати, „ малоумен и стар “.

Уязвимост във Вирджиния 

Тръмп номинира Ерик Сийбърт за американски прокурор в Източния окръг на Вирджиния, само че той смъкна Зиберт през септември и упрекна за това Зиберт, който обезпечава сини фишове от двамата сенатори демократи на щата. В реалност Сийбърт се опълчи на повдигането на наказателни обвинявания против двама от най-големите политически врагове на Тръмп, Коми и основния прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс.

Линдзи Халиган, специфичен помощник на президента, приказва с кореспондент пред Белия дом, сряда, 20 август 2025 година, във Вашингтон. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

В на Тръмп Халиган, някогашен осигурителен юрист без прокурорски опит, влезе на сцената в границите на няколко дни.

Халиган повдигна обвинителни актове против Коми и Джеймс, които в този момент можеха да се върнат към Министерството на правораздаването.

Джош Блекман, професор в Колежа по право в Южен Тексас, означи, че когато тя упрекна Коми, Халиган беше единственият прокурор, който подписа обвинителния акт, потвърждавайки, че е направил погрешно изказване за Конгрес. Оттогава Коми сподели на съда, че възнамерява да оспори престижа на Халиган поради нетрадиционния метод, по който Тръмп я назначи да управлява прокуратурата на Съединени американски щати.

„ Проблемът с Халиган е централен в обвиняването против Джеймс Коми и в случай че по някаква причина се откри, че тя не е вярно назначена – тя беше единственият човек, който е подписал обвинителния акт против Коми – това обвиняване се отхвърля, тъй че залозите в действителност са много високи ", Блекман сподели Fox News Digital.

Съдията може също по този начин да отхвърли делото на Коми на други учредения, преди да се заеме с назначението на Халиган, което може да разреши на съда да избегне разглеждането на въпроса.

Халиган беше и единственият прокурор, който подписа обвинителния акт за банкова машинация на Джеймс. За разлика от това, няколко прокурори се явиха в съда в четвъртък по обвинителния акт на някогашния консултант по националната сигурност Джон Болтън в Мериленд и подписаха обвинителния документ от 26 страници.

„ Напълно неправдоподобно “, че президентът не може да избира своите назначени

Халиган не е единственият краткотраен американски юрист, изправен пред инспекция. Друг съдружник на Тръмп, Алина Хаба, видя, че нейният престиж е подложен под въпрос в прокуратурата на Съединени американски щати в Ню Джърси, където сенаторите от Демократическата партия Кори Букър и Анди Ким отхвърлят да я поддържат, създавайки най-малко една непреодолима спънка пред нейното непрекъснато одобряване.

Когато краткотрайният мандат на Хаба изтече, Тръмп и основният прокурор Пам Бонди използваха серия от малки врати във федералното закони за свободните работни места заобикаля Сената, уволнява назначения от съда правоприемник на Хаба и назначава още веднъж Хаба като „ изпълняващ длъжността “ прокурор на Съединени американски щати, който има период от 210 дни.

Президентът Доналд Тръмп слуша изявленията на Алина Хаба преди да постави клетва като краткотраен прокурор на Съединени американски щати за Ню Джърси в Овалния кабинет на Белия дом на 28 март, 2025 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Andrew Harnik/Getty Images)

Съдия Матю Бран откри назначението на Habba за нелегално и в този момент Апелативният съд на Съединени американски щати за 3-ти окръг ще изслуша причините по отношение на назначението на Habba в понеделник в дело, което може да бъде ориентирано към Върховния съд.

В правосъдните документи DOJ твърди, че федералните закони за свободни длъжности основана от Конгреса и конституцията благоприятства президент.

„ Напълно неправдоподобно е Конгресът да има намерение по дифолт президентът да разчита на чиновници от кариерата, които може да не са съгласни с политиката му, с цел да служат като настоящи политически чиновници по време на сериозния интервал при започване на администрацията “, пишат адвокати от DOJ.

Но наклонността за оборване на заобиколните решения на Тръмп не спря с Habba.

Още синьо положение блус

Федерален арбитър дисквалифицира Сигал Чатах да служи като краткотраен прокурор на Съединени американски щати в Невада, до момента в който изпълняващият длъжността прокурор на Съединени американски щати Бил Есайли е изправен пред съд, откакто Тръмп и Бонди удължиха мандата му в Централния окръг на Калифорния, където се играят основни каузи, свързани с имиграцията.

Три групи обвинени, изправени пред обвинявания в Калифорния, търсят да имат своите каузи хвърлен на съображение, че Есайли е недействителен назначен. Те настояват в правосъдни документи, че потреблението на малки врати, с цел да се прескочи потвърждението на Сената на Есайли, следва „ справочник за заобикаляне на отбраните, които Конституцията и Конгресът построиха против неограниченото, безконтролно сортиране на краткотрайни чиновници. “

Съединени американски щати. Адвокатът на Централния окръг на Калифорния Бил Есайли приказва по време на конференция за имиграцията във федералната постройка Wilshire в Лос Анджелис на 12 юни 2025 година (ПАТРИК Т. ФАЛЪН/AFP посредством Getty Images)

Карл Тобиас, професор в Юридическия факултет на Университета в Ричмънд, сподели пред Fox News Digital през август, че маневрите на Тръмп за опазване на най-лоялните му прокурорите на властови позиции се опълчват на духа на Конституция.

„ Хубаво е да имаме този надзор от правосъдната комисия и по-късно от [Сената], тъй че се надяваме, че могат да се върнат към нещо сходно, само че не съм сигурен, че това ще се случи, и по тази причина мисля, че е тревожно “, сподели Тобиас.

Въпреки че противоречивата борба за президентите да прокарат своите претенденти през Сената не е нова, Блекман сподели на Тръмп ескалацията на разногласията е неразучена територия и че казусът е „ двоен “.

„ Първият проблем е, че сенаторите може би не се преценяват с изборите на Тръмп, в случай че не им се постанова “, сподели Блекман. „ Вторият въпрос е дали законът фактически позволява сходни заобикалящи решения? И мисля, че Тръмп прокарва нови учредения. Това в действителност не е било тествано преди като това. “

Ашли Оливър е кореспондент за Fox News Digital и FOX Business, отразяващ Министерството на правораздаването и правните въпроси. Изпратете препоръки за историята на [email protected].