Американските прогресисти по-добре да научат какво е феминистка
На видео музикалните награди на MTV през 2014 година американската суперзвезда Бионсе се показа пред голям екран, изписан с думата „ феминистка “ с големи букви. Тя сподели, че го е направила, тъй като „ хората в действителност не знаят или схващат какво е феминистка “.
Тя беше права. Оттогава виждаме още веднъж и още веднъж какъв брой огромна част от Америка нямат визия какво е феминистка и какво в действителност съставлява феминизмът.
През последните 10 години чухме за самозвани „ феминистки “, които гордо оповестиха поддръжката си за основния женомразец Доналд Тръмп. Вестниците разгласиха размишления за това по какъв начин има доста разнообразни способи да бъдеш феминистка и по какъв начин дамите към момента могат да бъдат „ феминистки “, до момента в който се опълчват на най-основните правила на феминизма или поддържат мъже, които обективно вредят на дамите. Секс работата стана феминистка. Обективизирането на женското тяло стана феминистко. Сурогатното майчинство, защото оказа помощ на избрани дами да „ имат всичко “, също беше оповестено за феминистко. Всъщност стана ясно, че в американския дискурс „ феминистка “ е всяка жена – или мъж – който твърди, че е подобен, без значение по каква причина. Хората, които се сблъскват със сексистки, консервативни мъже по дадена тематика, без значение от позициите им по всеки различен въпрос, обвързван с дамите и девойките, също незабавно бяха признати и празнувани като „ феминистки “.
Основният „ феминизъм “ в Съединени американски щати е толкоз индивидуализиран, че наподобява всяка жена там го дефинира единствено от позиция на това какво значи терминът за нея. Този вид „ феминизъм “ не се трансформира в групово придвижване и затова не развива правила, нравственос или цели. „ Феминистка “ в настоящия подтекст на Съединени американски щати се трансформира в просто още един празен етикет за идентичност, който не служи за друга цел с изключение на политическо театралничене и сигнализиране за добродетели.
Това е частично повода, заради която наподобява, че американската прогресивна интелигенция се бори да осмисли лявата, феминистка реакция против бързото мейнстриймизиране на „ идеологията на пола “ в Обединеното кралство.
Те не са в положение да създадат разлика сред аргументираното опълчване на английските феминистки на заличаването на учредени на пола права на дамите под прикритието на „ включване на транс “ и фанатизма на тези от американската десница, които гледат на трансидентифицираните хора със същата подигравка, с която постоянно са гледали на гейовете и лесбийките.
Тези по този начин наречени „ прогресивни “ не виждат възхода на „ идеологията на пола “, която твърди, че вътрешното чувство на индивида за пола би трябвало да измести пола му във всички аспекти на живота и според закона, като опасност за себе си и по този метод заключват, че не е опасност за дамите като колектив.
Освен това те възприемат деятелите за правата на транссексуалните, които не демонстрират никакво почитание към правата и паниките на дамите в застъпничеството си, като същински феминистки, просто тъй като са ориентирани от американската десница като част от културните войни.
Тези по този начин наречени „ прогресивни “ в Америка се чудят за какво толкоз доста леви феминистки, доста от които са лесбийки, наподобява ненадейно са се трансформирали в десни фанатици от тази страна на Атлантика. Те не могат да схванат, че не сме се преместили надясно и не се насочваме към маргинализирано малцинство от ненавист, като десните хомофоби, а заемаме кардинална позиция в отбрана на правата на дамите.
Това явно спиране произтича и от обстоятелството, че в Съединени американски щати няма същинско ляво. Днес американската левица е доминирана от последователите на перформативна марка политика на еднаквост, фокусирана върху постоянно кодирани отдясно полезности като персонална независимост и независимост на словото. Лявата политика в Америка, най-малко в мейнстрийма, се свежда до шумни, само че несъществени крясъци за фанатизъм и предубеждения. Тъй като има дребна или никаква готовност на работническата класа, „ левите “ елити са оставени сами да приказват за „ подтисничество “, без въобще да знаят доста за него.
Това тъжно положение на американското „ ляво “ се превежда като деятели за транс-права – които настояват, че се борят за най-уязвимата и потисната група измежду всички групи на еднаквост – биват славени като смели феминистки, до момента в който същинските феминистки загрижени за благосъстоянието на дамите и девойките, се осъждат за техните хипотетични предубеждения.
Има, несъмнено, доста дами в Съединени американски щати, които знаят какво е феминистка и отхвърлят джендър идеологията не от някакъв фанатизъм, а от същинска угриженост за правата на дамите, по същия метод, по който ние го вършим в Обединеното Кралство. За страдание, те също бързо биват жигосани като фанатици.
Вземете скандалния случай с Wi Spa в Лос Анджелис през 2021 година, когато дами се оплакаха от транс-идентифициран мъж, излагащ пениса си на дами и девойки в женска съблекалня. Повечето от левите американски медии, отпред с Guardian US, показаха казуса като офанзива против неназован трансидентифициран мъж и упрекнаха дамите, които възразяват против наличието му в съблекалнята, че са трансфобски лъжци. С повишаването на несъгласията и крайнодесни групи като Гордите момчета се включиха в последвалите митинги пред спа центъра, хипотетичният съюз сред „ трансфобни дами “ и фанатизирани десни бандити се трансформира във фокуса на цялата история. В последна сметка въпросният мъж беше оголен като наказан причинител на полово закононарушение и беше в допълнение упрекнат в непочтено излагане по отношение на държанието си в съблекалнята на СПА центъра, само че нито медиите, нито „ левите “ коментатори и политици предложиха на дамите упрекнаха ги, че са фанатици и нацисти, опрощение.
Отношението на това по този начин наречено прогресивно „ ляво “ в Америка към дамите, загрижени за идеологията на пола, също оказва въздействие тук, в Обединеното кралство. Много английски прогресисти в медиите, университетските среди и политиката, които нетърпеливо следват образеца на американците по въпросите на културната война, също отхвърлят опасенията на феминистките по отношение на джендър идеологията като фанатизъм и се пробват да ни изтласкат от националния диалог по този въпрос. Безброй феминистки в цялата страна бяха заглушени и засрамени, изгубиха работа и благоприятни условия и бяха упрекнати, че са се съюзили с най-лошите от световната десница за „ закононарушението “ да приказват в отбрана на дамите.
Независимо от злоупотребата, с която се сблъскваме, ние ще продължим битката си за това, което е вярно, и няма да позволим английските феминистки и леви пространства да бъдат завладени от подправени феминистки, подправени левичари и тяхната перформативна политика, импортирана от Америка.
Ситуацията в Съединени американски щати обаче е доста по-критична.
Жените и мъжете на всички места вляво от Републиканската партия, които са загрижени за джендър идеологията, няма къде да се извърнат. Демократите освен отхвърлят да се вслушат в терзанията им, само че ги жигосват като фанатици и даже фашисти, тъй като се осмеляват да слагат под въпрос признатите им йерархии на подтисничество. На Демократическата партия по никакъв метод не е обезпечена победа на идните президентски избори. Ако не трансформират курса си и спрат да упрекват хората, че са фанатици, че подвигат паника по отношение на джендър идеологията, някои дами и мъже може да решат да гласоподават сами по този въпрос и да поддържат Тръмп – който беше безапелационен по отношение на опълчването си на джендър идеология, въпреки и не на феминистка основа – през ноември.
Ако демократите изгубят изборите и се откри, че позицията им по този въпрос е съдействала за резултата, обаче, те не би трябвало да се осмеляват да упрекват дамите, които са сериозни към джендър идеологията. Те би трябвало да схванат, че няма кого да обвинят с изключение на себе си, и че са отблъснали безчет евентуални гласоподаватели на Демократическата партия, като са ги жигосали като десни фанатици за отбрана на правата на дамите. Американските прогресисти може в действителност да имат вяра, че са от „ вярната страна на историята “, само че в случай че не положат старания да „ схванат в действителност какво е феминистка “ и ни повярват, когато споделяме, че джендър идеологията е опасност за дамите, елате ноември, те самите може да са история.
Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.
