Американските прокурори спорят със съдия за заповед по делото за секретни документи на Тръмп

Прокурорите на Съединените щати, участващи в наказателното обвиняване против Доналд Тръмп във Флорида, сложиха под подозрение заповед на арбитър, че те демонстрират риск да насочат делото в интерес на някогашния американски президент.

Тяхното досие от 24 страници беше оповестено късно във вторник, като част от настоящ случай, разглеждащ работата на Тръмп с класифицирани документи след овакантяване на поста.

В документите специфичният прокурор Джак Смит и неговият екип от прокурори упрекнаха арбитър Айлийн Кенън, че е разпоредила да бъдат предоставени указания на вероятно жури, което допуска, че Тръмп може да е запазил класифицираните документи като част от „ персоналното “ си водене на архиви.

Разпореждането на съдията наподобява бе самообръщение към аргумента на отбраната, че Законът за президентските архиви (PRA) дава право на Тръмп да пази сензитивните държавни документи, нещо, което Смит и екипът му оспориха.

„ Тази правна причина е неверна “, пишат Смит и сътрудниците му, добавяйки, че всяка директива на правосъдните заседатели в този смисъл би „ изкривила процеса “.

Исковата молба в съда беше необикновена демонстрация на обществено различие сред прокурорите и съдията, който Тръмп номинира на съда.

Въпроси за съдията

Съдия Кенън, която служи във федералния съд в Южния окръг на Флорида, преди този момент е била подложена на инспекция за решенията, които е взела в дългогодишния случай за секретни документи.

През септември 2022 година да вземем за пример тя удовлетвори настояването на правния екип на Тръмп да бъде назначен „ специфичен занаятчия “, който да филтрира секретните документи, извлечени от вкъщи на някогашния президент в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида.

Правни специалисти дефинираха хода като невиждан и той забави Министерството на правораздаването на Съединени американски щати да получи цялостен достъп до документите като част от своето следствие. Апелативен съд в последна сметка приключи специфичната основна инспекция.

Междувременно в правосъдната документи във вторник специфичният прокурор Смит и неговият екип настояват, че заповедта на арбитър Кенън освен ще оцвети визията на бъдещото жури за обстоятелствата, само че и ще забави доста делото.

По делото за секретните документи не е избрана дата на процеса. Това беше първото федерално наказателно обвиняване, пред което се изправи Тръмп вследствие на следствията на Смит.

„ Каквото и да реши Съдът, той би трябвало неотложно да позволи тези решаващи прагови правни въпроси “, пишат Смит и сътрудниците му. „ Неспазването на това би заплашило непозволено правото на държавното управление на обективен развой. “

Твърдения за удържани документи

Случаят стартира през 2021 година, малко откакто Тръмп напусна поста през януари. Според обвинителния акт Националната администрация за архиви и досиета се е пробвала да извлече класифицирани документи, за които счита, че са останали при някогашния президент.

Твърди се обаче, че Тръмп и неговите съдружници са отказали да върнат документите, вместо това са се пробвали да ги скрият на необезопасени места в имението му Мар-а-Лаго, в това число в баня и душ.

През март 2022 година Федералното бюро за следствие откри наказателно следствие по въпроса и огромно жури прикани Тръмп да върне всички класифицирани записи.

Специалният прокурор Смит, който беше назначен от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати през ноември, упрекна Тръмп, че е попречил тази призовка и други старания за възобновяване на документите, които съдържат секрети за националната сигурност.

Правителството в последна сметка възвърне повече от 300 класифицирани документа от курорта Мар-а-Лаго, където са се състояли десетки обществени събития.

Тръмп е изправен пред 40 обвинявания в закононарушения във връзка със случая с класифицирани документи. Неговият асистент Уолт Наута и служителят на Мар-а-Лаго Карлос Де Оливейра също бяха упрекнати.

Множество правни борби

Бившият президент обаче поредно отхвърля да е направил нарушаване и пледира почтен. Като част от отбраната си той твърди, че е разсекретил документите, преди да напусне длъжността, макар че от този момент се появиха аудиозаписи, където той показва друго.

„ Като президент можех да разсекретя, само че в този момент не мога “, сподели Тръмп в аудиозапис от 2021 година

Правният екип на Тръмп също повдигна въпроса дали тези документи попадат в областта на „ персоналните “ досиета според Закона за президентските досиета.

Но в правосъдните документи във вторник Смит и сътрудниците му прокурори се пробваха да анулират този мотив.

„ Тръмп в никакъв случай не е заявил пред този съд, че той в действителност е определил класифицираните документи като персонални “, пишат те. „ Причината е елементарна: той в никакъв случай не го е правил. “

Смит и неговият екип също настояват, че като се базира на Закона за президентските досиета, Тръмп се стреми да направи дейностите си „ непроницаеми “ за правосъден надзор.

„ Би било чиста небивалица да се допуска, че строго секретни документи, основани от членове на разследващата общественост и военни и показани на президента на Съединените щати по време на неговия мандат, са били „ чисто частни “, се споделя в правосъдните документи в един раздел с остри думи.

Тръмп е обект на четири обособени наказателни обвинявания, в това число делото за класифицирани документи. Той обаче дефинира и четирите като артикул на политически стимулиран „ лов на вещици “, предопределен да провали напъните му за преизбиране през ноември.

Първият, който би трябвало да бъде изправен пред съда, е дело на щатско равнище в Ню Йорк, което се отнася до хипотетични заплащания на секрети пари по време на президентската конкуренция през 2016 година Предвидено е да стартира на 15 април.