Американските прокурори спорят със съдия за заповед по делото за секретни документи на Тръмп
Прокурорите на Съединените щати, участващи в наказателното обвинение срещу Доналд Тръмп във Флорида, поставиха под съмнение заповед на съдия, че те показват риск да насочат делото в полза на бившия американски президент.
Тяхното досие от 24 страници беше публикувано късно във вторник, като част от текущ случай, разглеждащ работата на Тръмп с класифицирани документи след напускане на поста.
В документацията специалният прокурор Джак Смит и неговият екип от прокурори укориха съдия Айлийн Кенън, че е разпоредила да бъдат предоставени инструкции на евентуално жури, което предполага, че Тръмп може да е запазил класифицираните документи като част от „личното“ си водене на архиви.
Разпореждането на съдията изглежда бе самообръщение към аргумента на защитата, че Законът за президентските архиви (PRA) дава право на Тръмп да пази чувствителните правителствени документи, нещо, което Смит и екипът му оспориха.
„Тази правна предпоставка е грешна“, пишат Смит и колегите му, добавяйки, че всяка инструкция на съдебните заседатели в този смисъл би „изкривила процеса“.
Исковата молба в съда беше необичайна проява на публично разногласие между прокурорите и съдията, когото Тръмп номинира на съда.
Въпроси за съдията
Съдия Кенън, която служи във федералния съд в Южния окръг на Флорида, преди това е била подложена на проверка за решенията, които е взела в дългогодишния случай за секретни документи.
През септември 2022 г. например тя удовлетвори искането на правния екип на Тръмп да бъде назначен „специален майстор“, който да филтрира секретните документи, извлечени от дома на бившия президент в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида.
Правни експерти определиха хода като безпрецедентен и той забави Министерството на правосъдието на САЩ да получи пълен достъп до документите като част от своето разследване. Апелативен съд в крайна сметка прекрати специалната главна проверка.
Междувременно в съдебната документация във вторник специалният прокурор Смит и неговият екип твърдят, че заповедта на съдия Кенън не само ще оцвети представата на бъдещото жури за фактите, но и ще забави значително делото.
По делото за секретните документи не е определена дата на процеса. Това беше първото федерално наказателно обвинение, пред което се изправи Тръмп в резултат на разследванията на Смит.
„Каквото и да реши Съдът, той трябва незабавно да разреши тези решаващи прагови правни въпроси“, пишат Смит и колегите му. „Неспазването на това би застрашило неправомерно правото на правителството на справедлив процес.“
Твърдения за удържани документи
Случаят започна през 2021 г., малко след като Тръмп напусна поста през януари. Според обвинителния акт Националната администрация за архиви и досиета се е опитала да извлече класифицирани документи, за които смята, че са останали при бившия президент.
Твърди се обаче, че Тръмп и неговите съюзници са отказали да върнат документите, вместо това са се опитали да ги скрият на необезопасени места в имението му Мар-а-Лаго, включително в баня и душ.
През март 2022 г. Федералното бюро за разследване откри наказателно разследване по въпроса и голямо жури призова Тръмп да върне всички класифицирани записи.
Специалният прокурор Смит, който беше назначен от Министерството на правосъдието на САЩ през ноември, обвини Тръмп, че е възпрепятствал тази призовка и други усилия за възстановяване на документите, които съдържат тайни за националната сигурност.
Правителството в крайна сметка възстанови повече от 300 класифицирани документа от курорта Мар-а-Лаго, където са се състояли десетки публични събития.
Тръмп е изправен пред 40 обвинения в престъпления във връзка със случая с класифицирани документи. Неговият помощник Уолт Наута и служителят на Мар-а-Лаго Карлос Де Оливейра също бяха обвинени.
Множество правни битки
Бившият президент обаче последователно отрича да е извършил нарушение и пледира невинен. Като част от защитата си той твърди, че е разсекретил документите, преди да напусне длъжността, въпреки че оттогава се появиха аудиозаписи, където той посочва друго.
„Като президент можех да разсекретя, но сега не мога“, каза Тръмп в аудиозапис от 2021 г.
Правният екип на Тръмп също повдигна въпроса дали тези документи попадат в сферата на „личните“ досиета съгласно Закона за президентските досиета.
Но в съдебните документи във вторник Смит и колегите му прокурори се опитаха да отменят този аргумент.
„Тръмп никога не е декларирал пред този съд, че той всъщност е определил класифицираните документи като лични“, пишат те. „Причината е проста: той никога не го е правил.“
Смит и неговият екип също твърдят, че като се позовава на Закона за президентските досиета, Тръмп се стреми да направи действията си „непроницаеми“ за съдебен контрол.
„Би било чиста измислица да се предполага, че строго секретни документи, създадени от членове на разузнавателната общност и военни и представени на президента на Съединените щати по време на неговия мандат, са били „чисто частни“, се казва в съдебните документи в един раздел с остри думи.
Тръмп е обект на четири отделни наказателни обвинения, включително делото за класифицирани документи. Той обаче определи и четирите като продукт на политически мотивиран „лов на вещици“, предназначен да провали усилията му за преизбиране през ноември.
Първият, който трябва да бъде изправен пред съда, е дело на щатско ниво в Ню Йорк, което се отнася до предполагаеми плащания на тайни пари по време на президентската надпревара през 2016 г. Предвидено е да започне на 15 април.
