Американският бар на тялото признава използването на AI за разработване на изпитни въпроси, предизвиквайки спорове
Държавната адвокатска гилдия на Калифорния призна, че употребява изкуствен интелект (AI), с цел да създаде част от въпросите с голям брой благоприятни условия за избор на изпита за февруари 2025 година, което води до възторг измежду членовете на факултета и изпитите. Приемането на законния лицензионен орган на страната идва откакто бъдещите юристи се оплакват, че изпитът е бил изумен от механически проблеми и нередности, съгласно отчет в
в понеделник (21 април), държавният юрист съобщи, че неговият психометрич (лице или организация, квалифицирана в администриране на психически тестове), ACS инициативи, основани 23 от 171, които са предоставени на многочислени средства с AI. Another 48 questions came from a first-year law student exam, while Kaplan Exam Services developed the remaining 100 questions.
The body added that it will approach the California Supreme Court to adjust test scores for those who took the exam.
" After thoughtful deliberation and hearing directly from many applicants, we believe our recommendations to the Supreme Court mark the beginning of a fair and meaningful path forward for all February bar exam test takers, " said Committee of Председателят на юристите (CBE) Алекс Чан.
" Нашият ангажимент за поддръжка на претендентите е хладнокръвен и ние ще продължим да усъвършенстваме нашия метод, с цел да подсигуряваме по -отзивчив, обективен и обективен развой в този момент и в бъдеще. "
Съдът посъветва потреблението на AI? „ Новите технологии, като изкуствения разсъдък “ за възстановяване на надеждността и успеваемостта на тестването.
" Съдът е дал своите инструкции да прегледа потреблението на AI и тъкмо това ще създадем ", добави господин Чан.
Въпреки това, представител на съда в Калифорния сподели, че съдиите са разбрали единствено тази седмица. Въпроси.
Въпреки изясняването на държавната адвокатска гилдия, участниците в изпитите и специалистите по юридическо обучение мощно подлагаха на критика тялото за дейностите си.
" Дебалът, който беше изпитът за бар през февруари 2025 година, е по -лош, в сравнение с си представяхме. Почти съм безгласен. Having the questions drafted by non-lawyers using artificial intelligence is just unbelievable, " said Mary Basick, assistant dean of academic skills at the University of California, Irvine School of Law.
Ms Basick added that the use of AI to develop questions written by non-legally-trained psychometricians represented “an obvious conflict of interest ".