Американският съдия открива, че Google незаконно монополизира пазара на рекламни технологии
Съдия на Съединените щати постанови, че Гугъл на Alphabet незаконно господства на два пазара за онлайн рекламна технология, нанасяйки още един удар на Tech Titan в антитръстово дело, донесено от държавното управление на Съединени американски щати.
В четвъртък окръжният арбитър на Съединени американски щати Леони Бринкема в Александрия, Вирджиния, постанови, че Гугъл нелегално монополизира пазарите за рекламни сървъри на издателя и пазара на рекламни тържища, които се намират сред купувачи и продавачи. Антитръстовите реализатори не съумяха да покажат, че компанията е имала монопол в рекламни рекламни мрежи, написа тя.
Решението може да разреши на прокурорите да спорят за раздробяване на рекламните артикули на Гугъл. Министерството на правораздаването на Съединени американски щати съобщи, че Гугъл би трябвало да продаде най-малко своя управител на Гугъл Ad, който включва рекламния сървър на компанията и рекламната си борса.
Гугъл към този момент ще се сблъска с опцията два разнообразни американски съдилища, които го подреждат да продава активи или да промени бизнес практиките си.
Съдия във Вашингтон ще организира тестване идната седмица по настояването на DOJ да накара Гугъл да продаде своя браузър Chrome и да предприеме други ограничения, с цел да приключи доминирането си в онлайн търсене.
Гугъл преди този момент изследва продажбата на рекламния си продан, с цел да успокои европейските антитръстови регулатори.
Бринкема управлява триседмичен развой предходната година по искове, предявени от DOJ и коалиция от страни.
;
Гугъл твърди, че казусът се концентрира върху предишното, когато компанията към момента работи върху основаването на инструментите си, които могат да се свържат с продуктите на съперниците. Прокурорите също пренебрегнаха конкуренцията от софтуерните компании, в това число Amazon.com и Comcast, защото разноските за цифрови реклами се реалокираха към приложения и стрийминг видео, съобщи юристът на Гугъл.
Този ход идва, когато Meta, Instagram, Фейсбук и компанията майка на Whatsapp също са изправени пред изказвания за монополистична конкуренция.