Американците-и републиканците-все по-сложни отношения с Израел

Президентът, който обеща лесно и бързо да постигне мир, сега се оказа отчитане на още една голяма ескалация. Президентът Доналд Тръмп публично обезкуражи Израел да порази Иран през последните дни, тъй като той настоя вместо това да си осигури сделка за ограничаване на ядрената програма на Иран.

Но не се измъкна. Израел започна мащабна атака за една нощ, която се насочи към ядрените съоръжения на Иран и уби високопоставени служители-стачки, които Тръмп каза на CNN по телефона в началото на петък, са „много успешни“.

Всичко това подсилва как светът, в който живеем, е много по -сложен от този, който Тръмп се хвърли по пътеката на кампанията.

И от вътрешна гледна точка ситуацията с Израел е спорно по -сложна, отколкото в много десетилетия.

Множество показатели предполагат, че подкрепата на американците за Израел е достигнала исторически ниски нива, тъй като войната му в Газа се е влачила. И докато републиканците са много по -склонни да подкрепят Израел от демократите, дори това става все по -сложно - особено като влиятелни гласове върху правилния глас скептицизъм на твърд подход към Иран.

Остава да се разтърси на фона на историческата ескалация в Близкия изток. Нещата ще се изместват. Има истински въпрос дали Иран дори е способен сега на значимата отмъщение, което може да доведе до по -широка война.

Но решенията на САЩ, които предстоят, не са толкова лесни, колкото някога можеха да изглеждат, политически казано.

Анкета на университета Quinnipiac, публикувано тази седмица - преди стачките на Израел - олицетворява изместващия се пейзаж.

Анкетите от десетилетия помолиха американците да избират дали те съчувстват повече с израелците или палестинците, а Израел почти винаги е любим на бягството. Но този показа, че американците са настрана с израелците с исторически тесен марж: 37% до 32%.

След терористичната атака на Хамас през октомври 2023 г. този марж беше 61-13% в полза на израелците. Така ръбът на 48 точки се е свил до пет.

Това е не само най -ниското предимство за Израел, тъй като Quinnipiac започна да провежда този въпрос през 2001 г., но изглежда, че е най -ниското от поне 1980 г. в множество анкети, според данни, съставени от Центъра за изследване на общественото мнение на Roper.

Тези констатации, макар да разказват, не се прилагат строго за конфликт между Израел и Иран. Но също така е ясно, че цялостната подкрепа за Израел е намаляла през последната година и половина.

На остроумие:

Това, което беше особено поразително в последния: тези възгледи бяха почти напълно безпартийни. Именно около 4 на 10 демократи, независими и републиканци заявиха, че бизнесът на Израел не е наш.

Това предполага, че инжектирането на неинтервентизъм на Тръмп в консервативното движение се е хванало, дори когато е свързано с най-значимия ни съюзник в Близкия изток.

Но това е нещо повече от неинтервентизъм; Има и много признаци, които дори републиканците са се развалили на Израел.

Анкетата Quinnipiac показа процентът на републиканците, които съчувстват повече на израелците, отколкото палестинците, които спаднаха от 86% през октомври 2023 г. до 64% ​​днес. (Почти цялата смяна беше към неутрална позиция, а не към палестинците.)

И анкетата на PEW показа неблагоприятни възгледи за Израел сред републиканците и републиканските независими независими, нарастващи от 27% през 2022 г. на 37% през март. Най-забележителното е, че десните избиратели под 50-годишна възраст бяха приблизително равномерно разделени в техните възгледи за Израел.

Тези скромни, но значителни промени са настъпили, тъй като някои ъгли на движението на Мага са възприели по -скептично отношение към Американския алианс с Израел и предупредиха срещу твърд подход към Иран.

Тези напрежения са може би най -добре пример за интензивна и продължаваща вражда между водещия на Fox News Марк Левин и бившия му колега на Фокс, Тъкър Карлсън.

Карлсън в петък сутринта стигна дотам, за да каже, че САЩ трябва да се отделят изцяло от Израел. Той каза, че администрацията на Тръмп трябва да „пусне Израел. Нека водят собствените си войни.“

Карлсън каза, че САЩ не само не трябва да изпращат войски, но и че не трябва да осигуряват финансиране или оръжие.

Също така тази седмица директорът на National Intelligence Tulsi Gabbard използва личния си акаунт в X, за да популяризира криптично видео. Тя призова хората да „отхвърлят този път към ядрената война“ и каза, че някои „елитни подгряващи“ небрежно ни тласкат към нея, със знанието, че те лично имат ядрени убежища, които другите не са го направили.

Не е ясно дали Габард намеква за напрежението в Близкия изток - за разлика от, да речем, войната между Русия и Украйна. Но тя отдавна се застъпва за по -мек подход към Иран. Още през 2020 г., докато тя все още беше демократ, тя нарече убийството на Тръмп на висш ирански командир неконституционен „акт на война“.

Републиканският сенатор Джон Кенеди от Луизиана отговори тази седмица, че Габард трябва да „промени лекарствата си“.

С други думи, това вече не е просто. Тръмп води страна и движение, което все повече се разкъсва по пътя напред.

Досега той е кацнал здраво в ъгъла на Израел. Но много трудни решения могат да предстоят.